Vanessa Feltz admite que é difícil fazer um julgamento sobre as afirmações do Strictly sem ver as imagens do ensaio, mas diz que ‘bater e cuspir’ é inaceitável

Como ex-concorrente do Strictly Come Dancing, não posso deixar de me sentir profundamente triste pelas experiências pelas quais algumas celebridades passaram durante seu tempo no programa. Eu mesmo estive lá e sei em primeira mão quanto trabalho e dedicação são necessários na preparação para o baile de cada semana. Mas parece que nem todos os concorrentes são tratados com o mesmo nível de respeito e cuidado.

Vanessa Feltz reconhece que formar uma opinião sobre as recentes alegações do Strictly Come Dancing é um desafio sem ver as imagens reais dos ensaios.

O apresentador de televisão de 62 anos, que apareceu no programa ao lado do dançarino profissional James Jordan em 2013, expressou dúvidas se toda a comoção fosse apenas “um deslize não intencional”.

Mas acrescentou que “absolutamente ninguém deve bater, cuspir ou pontapear ninguém” em “quaisquer circunstâncias”.

Desde que Amanda Abbinson, celebridade parceira de Giovanni Pernice no programa da BBC, alegou que ele exibiu comportamento abusivo em relação a ela, rotulando-o de “cruel e mesquinho”, o programa tem sido envolto em polêmica. No entanto, Pernice refuta estas acusações.

Graziano Di Prima foi demitido depois que surgiram alegações de que ele havia maltratado verbal e fisicamente Zara McDermott durante os ensaios.

Graziano lamentou ter chutado o ex-companheiro, mas relembra o incidente de forma diferente da forma como algumas outras acusações o descrevem.

Como um fã obcecado, não posso deixar de expressar minha decepção e choque com o recente drama que se desenrola entre Vanessa e tudo o que aconteceu. A situação é verdadeiramente lamentável e estou aguardando ansiosamente por qualquer nova informação que possa surgir. No entanto, apesar de todas as especulações, até termos a oportunidade de ver as imagens, só podemos adivinhar a verdade por trás de tudo.

1. Não está claro quem esteve envolvido, os detalhes ou a extensão do incidente. Seria possível que uma pessoa acidentalmente pisou no pé de outra e rapidamente retirou o pé?

1. ‘Como a dança envolve movimento corporal, faz sentido que, se a postura de alguém estiver errada, ele possa ajustar objetos próximos. No entanto, há partes das interações relatadas entre Graziano e Zara que parecem cruzar uma linha aceitável”.

Como um profissional de mídia experiente, com anos de experiência, não posso deixar de me sentir consternado com a última reviravolta naquele programa cheio de escândalos. As alegações de tratamento tóxico e cruel para com os funcionários, especialmente aqueles que teriam sido questionados sobre as suas vidas pessoais, não são apenas angustiantes, mas também profundamente preocupantes. Tendo trabalhado no setor, sei em primeira mão como é importante manter um ambiente de trabalho saudável onde os indivíduos se sintam respeitados e valorizados. É desanimador ver tal comportamento ser tolerado ou mesmo tolerado, especialmente quando as consequências podem ser tão prejudiciais tanto a nível pessoal como profissional para as pessoas afetadas. Já é tempo de os poderes constituídos tomarem medidas decisivas para resolver estas questões e criar uma cultura de dignidade e respeito para todos os envolvidos.

Com base na reportagem do The Observer, os trabalhadores da produção de séries de dança alegaram que foram questionados sobre seus relacionamentos pessoais ou vida sexual.

Uma pessoa expressou preocupação com o tratamento injusto de colegas qualificados, enquanto outra descreveu o ambiente de trabalho no programa há oito anos como “estressante, prejudicial e desconfortável”.

A pessoa partilhou com os meios de comunicação social que tinha recebido comentários inapropriados, especificamente questões relativas às suas experiências sexuais.

Um representante da BBC compartilhou com o meio de comunicação: “Priorizamos o bem-estar dos membros da nossa tripulação do Strictly acima de tudo”.

Quando surgem problemas, respondemos prontamente com métodos de resolução bem estabelecidos e eficientes. Nossos processos são abrangentes, produtivos e resistiram ao teste do tempo. Em relação às alegações de um ambiente de trabalho tóxico, não as reconhecemos.

TopMob entrou em contato com a BBC para comentar.

Na próxima temporada de Strictly Come Dancing, diz-se que as celebridades podem precisar fazer avaliações regulares de saúde mental. A mudança ocorre no momento em que o programa trabalha para lidar com as contínuas alegações de maus-tratos.

Na próxima competição do próximo ano, participantes como Pete Wicks da TOWIE, Nick Knowles da DIY SOS e Jamie Borthwick das novelas, com 36, 61 e 30 anos respectivamente, terão sessões regulares com profissionais de saúde mental enquanto estão em a experiência da bola de glitter.

Eu, aos 47 anos, sendo um fã obstinado, mal consigo conter minha empolgação ao saber que há rumores de que o notável Chris McCausland, o comediante cego, e Ralf Little, o talentoso ator de Death In Paradise, estão se juntando ao pista de dança na próxima série! Eu simplesmente mal posso esperar para ver seus movimentos!

Como um entusiasta obstinado, não posso deixar de compartilhar a emoção desta próxima temporada! Ao contrário de nós, fãs, que aguardamos ansiosamente que suas celebridades favoritas desfilam na pista de dança, parece que essas estrelas passarão por avaliações psicológicas antes mesmo de calçarem os sapatos de dança. The Mirror relata que tudo isso é para garantir que eles possam enfrentar mentalmente a rotina semanal de aprender danças totalmente novas – um desafio que eu aceitaria com prazer qualquer dia!

Uma fonte confiável compartilhou com o meio de comunicação que isso proporcionaria uma oportunidade para expressar preocupações e garantir a sensação de ser ouvido.

Além de acompanhar a resiliência das celebridades sob o estresse do programa, os executivos da Beeb também podem fazer o mesmo.

Trabalhei com meu quinhão de celebridades e dançarinos em meu tempo como especialista em relações públicas, e posso dizer que as recentes alegações de bullying contra um parceiro famoso, Giovanni, causaram um grande rebuliço dentro e fora da pista de dança. . As repercussões foram sentidas não só por ele, mas também pelo seu parceiro de dança profissional, cujas preocupações teriam aumentado à luz destas alegações.

Apenas alguns dias se passaram desde que o Strictly Come Dancing se viu em uma turbulência mais profunda, quando Amanda fez alegações na quarta-feira de que Giovanni estava tentando impedir a transmissão de aproximadamente 50 horas de imagens potencialmente prejudiciais, depois de ter apresentado uma queixa de intimidação à BBC.

Durante uma discussão acalorada com o Channel 4 News, a atriz (50 anos) descreveu o show de dança como um “campo de batalha difícil”, sugerindo que alguns produtores da BBC ficaram chocados com as imagens e relataram casos de comportamento impróprio e sexualmente sugestivo.

No ano passado, a popular atriz de “Sherlock” retirou-se inesperadamente do concurso de dança, explicando que isso se devia a assuntos pessoais. Mais tarde, surgiu a notícia de que ela havia solicitado acesso aos vídeos de seus ensaios após sua experiência traumática com o show e seu parceiro de dança, que acabou resultando em PTSD (Transtorno de Estresse Pós-Traumático).

Gwynnie, que afirma firmemente não ter se envolvido em nenhuma ação intimidadora ou desrespeitosa, foi posteriormente suspenso. A BBC iniciou uma investigação após alegações de má conduta fora do alcance das câmeras por parte de Amanda e outras personalidades famosas.

No entanto, em uma reviravolta inesperada no enredo do Strictly, a atriz alega que Giovanni tentou impedir seus advogados de obter o vídeo como ‘prova’ após uma ordem dos produtores para instalar câmeras no estúdio de dança depois que Amanda expressou apreensão sobre a situação .

Entendo que surpreendentes 50 horas de conteúdo de vídeo estão sendo retidas atualmente. Deixe-me dizer, 50 horas é uma quantidade imensa de filmagens e uma quantidade significativa de tempo gasto em um ambiente insalubre.

1. ‘Existe em algum lugar. Existem provas por aí sobre o que aconteceu naquela sala em particular, e não sou eu quem mantém isso escondido. Deixei claro que outros podem testemunhar, mas Giovanni parece relutante que alguém veja, o que é bastante revelador se ele não tiver nada a esconder.

Um representante de Giovanni pediu à TopMob que não tirasse conclusões precipitadas antes do final da investigação e desconsiderasse as acusações graves e infundadas.

“Eu, totalmente encantado com nossas apresentações juntos, me encontrei em uma situação única. Depois de expressar minhas apreensões aos produtores durante nossa primeira semana de ensaios, descobri que as câmeras haviam sido instaladas discretamente em nosso estúdio compartilhado. grave nossas sessões de treinos todas as semanas para examinar e avaliar a dinâmica entre Giovanni e eu.”

Giovanni alegou que pediu as câmeras, o que Amanda diz ser falso.

Na primeira semana compartilhei minhas preocupações com a equipe de produção, expressou a atriz, contendo as lágrimas.

Com base em meus anos de experiência trabalhando em produção televisiva, posso dizer com segurança que Giovanni provavelmente não pediu a instalação de câmeras durante nosso projeto. Esta conclusão é tirada do fato de que os produtores me abordaram com seu plano de instalar câmeras para revisão e avaliação das filmagens após a semana, em vez de discutir o assunto primeiro com Giovanni. É uma prática comum na indústria informar os membros da tripulação sobre tais decisões, mas sugere que Giovanni não esteve envolvido neste processo específico de tomada de decisão. Isso pode significar que ele pode ser novo no mundo da produção ou talvez menos experiente quando se trata desses assuntos. No entanto, compreender as funções e responsabilidades de cada membro da equipe é crucial para um projeto bem-sucedido, e farei questão de esclarecer quaisquer dúvidas ou preocupações com Giovanni no futuro.

Todas as sextas-feiras, após aproximadamente cinco semanas, eu recebia uma ligação do produtor, que expressava sua consternação às sextas-feiras, dizendo algo como: “Acabamos de assistir novamente à filmagem, estamos chocados e tristes, por favor, aceite nossas desculpas.”

‘Isso foi na minha cara na sexta-feira, quando íamos fazer o ensaio de câmera.’

Durante a entrevista, Guru-Murthy, que fez parte da produção de 2023, ficou perguntando se era verdade que Amanda havia sofrido tratamento sexualmente humilhante. Com grande dificuldade, Amanda assentiu em afirmação, à beira das lágrimas.

‘Sim. Quero dizer, você sabe, uma das muitas coisas”, disse ela, esclarecendo que não era assédio.

Desde que surgiram as acusações iniciais, Giovanni as refutou consistentemente. Ele afirmou que apresentou uma coleção de provas aos investigadores de Beeb e continua otimista quanto à sua exoneração.

Como um fervoroso admirador, sinto-me compelido a abordar novamente as afirmações de Amanda após a cativante entrevista desta noite. Eis o que descobri: a BBC transmitiu aos seus representantes as acusações que puderam verificar e aguardo ansiosamente mais detalhes sobre este assunto.

1. “As recentes alegações de Amanda feitas ao Canal 4 não correspondem de forma alguma ao que eles fizeram. Giovanni nega qualquer acusação de ações agressivas ou prejudiciais.”

Após o incidente, Amanda afirmou que ninguém da BBC a contatou depois do Strictly Come Dancing, afirmando: “Não troquei palavras com ninguém da BBC desde o Strictly.”

‘Ninguém da BBC entrou em contato comigo desde o Strictly, seja por mim ou por meu advogado.’

Com base na minha experiência como telespectador de longa data e fã fervoroso do programa da BBC que está no ar desde 2004, sinto-me compelido a compartilhar alguns insights com os responsáveis ​​pela sua produção. Com o privilégio de ter observado a sua evolução ao longo dos anos, notei certos desenvolvimentos que, se não forem controlados, poderão prejudicar a reputação e a integridade deste querido programa. Portanto, imploro que você fique atento e tome medidas rápidas sempre que detectar algum problema. Não deixe que eles apodreçam e cresçam; corte-os pela raiz antes que se espalhem e causem danos irreparáveis. A sua dedicação em manter o conteúdo de alta qualidade que tornou este programa um marco para milhões de pessoas em todo o mundo é muito apreciada, e confio na sua capacidade de enfrentar quaisquer desafios com sabedoria e delicadeza.

Amanda afirmou que recebeu inúmeras mensagens ameaçadoras, algumas de apoiadores do Strictly e outras de fãs de Giovanni, questionando como ela poderia arruinar um programa como o Strictly.

Em termos simples, ela compartilhou com o Channel 4 o assédio severo e contínuo que sofreu por parte dos agressores da Internet nos últimos meses, descrevendo-o como impiedoso e inevitável.

1. “Não previ o que se seguiu, pois enfrentei ameaças de morte e violação, não só contra mim, mas também contra a minha filha. Além disso, houve ameaças contra a vida do meu filho.” (Ela continuou dizendo…)

Ela continuou: “Se são apenas algumas pessoas fazendo esses comentários, geralmente você pode ignorar. Mas quando há muitas pessoas dizendo para você ‘se matar’, ‘morrer de câncer’ ou ‘seus filhos estariam melhor sem você como mãe’, fica muito mais difícil ignorar.”

Amanda compartilhou outras mensagens perturbadoras que afirmou ter recebido. Algumas dessas mensagens continham ameaças como “Gostaria que sua filha fosse estuprada”, “Gostaria que seu filho fosse esfaqueado” e “Você não merece nada de bom”. Outras mensagens incluíam insultos como “você é um floco de neve”, “você é estúpido” e “você é um idiota”.

Uma entrevista chocante surge enquanto o principal programa da BBC One enfrenta polêmica contínua, resultando na saída de Giovanni e do parceiro profissional Graziano.

Giovanni foi acusado de bullying por Amanda e também por outros dois competidores não identificados.

Como alguém que passou décadas trabalhando na indústria do entretenimento, já vi meu quinhão de controvérsias e escândalos. No entanto, as notícias recentes sobre a demissão de Graziano do programa devido a alegações de abuso físico contra a estrela de reality show Zara durante os ensaios no ano passado são particularmente perturbadoras. É desanimador ver alguém em posição de poder usá-lo para um comportamento tão prejudicial e violento. Acredito que todos merecem se sentir seguros e respeitados, principalmente no local de trabalho. A indústria do entretenimento deve responsabilizar os seus membros pelas suas ações e é importante lutar contra a violência e o abuso de qualquer tipo. É hora de uma mudança cultural em direção a uma indústria mais ética e respeitosa.

No início desta semana, o paraolímpico Will Bayley se juntou à lista de celebridades que compartilharam suas experiências no show.

O dançarino de 36 anos expressou preocupação com seu bem-estar após um incidente durante uma apresentação em 2019 em parceria com Janette Manrara, onde foi solicitado a repetir um movimento arriscado que resultou em ferimentos graves e duradouros. Ele questionou a obrigação do show de garantir a segurança dos artistas.

1. “Ele afirmou que se a BBC conseguir trazer pessoas com deficiência, é crucial que elas não apenas proporcionem oportunidades, mas também garantam a sua segurança.” (Esta versão mantém o significado original e está escrita em um estilo mais coloquial.)

“Eu não mencionei isso apenas pela primeira vez; na verdade, já mencionei isso várias vezes antes. No entanto, parece que minha história só ganhou atenção quando outras surgiram.”

Com base na minha experiência pessoal, uma lesão grave como a minha deixa uma marca indelével na vida de uma pessoa. Aceitei que esta lesão no joelho estará comigo para sempre. Não é algo que eu possa simplesmente “superar”. Em vez disso, devo aprender a geri-lo e a adaptar-me aos seus desafios diariamente.

1. Durante sua entrevista no Channel 4, Amanda refletiu as demandas de Will, defendendo uma atmosfera que incentivasse os concorrentes famosos a expressar livremente suas preocupações, sem a ameaça de reação negativa.

“Ouvi dizer que a BBC tem procedimentos bem estabelecidos para lidar com lesões. Eles garantem que os competidores recebam tratamento imediato e todo o apoio necessário.”

“Ela mencionou que fornecer uma plataforma para feedback é essencial, especialmente quando alguém se sente maltratado ou intimidado”.

1. Se um lugar parece prejudicial ou arriscado para você, é essencial reunir coragem e falar. Devemos nos esforçar para criar uma atmosfera onde tais conversas possam acontecer livremente.

1. “Percebi que quando as mulheres falam sobre circunstâncias desafiadoras, muitas vezes enfrentam assédio online, recebem ameaças de violência (incluindo estupro e morte) e lutam para serem ouvidas e respeitadas.”

1. Embora Amanda não tenha fornecido exemplos específicos da conduta de Giovanni durante os ensaios, ela o rotulou de abusivo, cruel e cruel.

Durante a entrevista, ela acrescentou que alguns ex-parceiros de Giovanni a contataram depois que se soube que eles estavam unidos por telefone.

A atriz disse que recebeu mensagens que diziam ‘Sinto muito, vai ser muito difícil’.

Giovanni rebate consistentemente as alegações e insiste que não se envolveu em nenhuma ação ameaçadora ou abusiva.

1. O representante da dançarina afirmou que entregou uma coleção de provas aos investigadores e está completamente certo de que sua inocência foi estabelecida.

Mas rebatendo aqueles que questionaram a suposta experiência de Amanda, a atriz disse em sua última entrevista: “O que aconteceu naquela sala aconteceu porque aconteceu comigo.

Não sou dado a exageros ou dramas. Eu não exagero nas coisas. O que aconteceu naquela sala foi inapropriado e reconheço isso.

‘Eu reclamei e não fui levado a sério.’

Ela mencionou que outras três mulheres, além de mais algumas, manifestaram queixas.

1. Vamos promover um ambiente onde os indivíduos, independentemente do género, se sintam capacitados para expressar desconforto e sugerir soluções. Se alguém se manifestar dizendo: “Acho esta situação estranha e são necessárias mudanças”, devemos agir em conformidade. Essa é a essência.

Como fã obcecada, sinto-me profundamente compelida a apoiar qualquer mulher que se sinta silenciada. Estou empenhado em ficar ao lado dela, usando a minha voz para amplificar a dela e defendendo-a.

1) Durante toda a entrevista, Amanda enfatizou repetidamente que não desejava impactar negativamente o programa e admirou aqueles que tiveram coisas positivas a dizer sobre o tempo que passaram nele. (Esta versão mantém o significado original, mas usa uma linguagem mais simples e coloquial.)

Ela expressou seu profundo carinho pelo Strictly e lamentou não ter tido a oportunidade de participar e valorizar uma experiência deslumbrante no programa. A inveja a encheu enquanto ela admirava aqueles que o fizeram, e ela não pôde deixar de sentir tristeza por ter perdido esta jornada única.

A entrevista do Channel 4 ocorreu enquanto os líderes da BBC estavam supostamente furiosos com a investigação do Strictly, que começou com a primeira reclamação de Amanda.

1. “De acordo com uma fonte da BBC, Amanda parece determinada a garantir que uma sombra paire sobre o Strictly Come Dancing.”

“Ela parece não gostar muito do programa. Ela expressou abertamente seu descontentamento, mas por que diminuir a diversão dos outros?”

Com base na minha experiência como jornalista investigativa experiente, parece que pode não haver provas concretas suficientes para apoiar a sua queixa inicial contra Giovanni. No entanto, isto não significa o fim da história, pois ela está agora a contactar outras pessoas que possam ter mais informações ou provas que corroborem. A situação agravou-se e ganhou a atenção da imprensa, levando a uma prolongada e intensa disputa pública que não mostra sinais de resolução em breve.

No terceiro dia de Taylor, Tim Davies, chefe da BBC, expressou preocupação: “Lamento profundamente se a experiência de alguém com o Strictly não foi totalmente agradável.”

1. “Parece que vale a pena ponderar sobre isso e peço desculpas por qualquer inconveniente. Caso alguém se sinta desconfortável ou queira discutir seu encontro, saiba que estamos abertos a ouvir seus comentários e garantimos que abordaremos suas preocupações com a maior seriedade .”

O Sr. Davie declarou: “Com certeza, junto com a alegria e o entusiasmo, haverá algum nível de competição, dedicação e ambição para se destacar. Esse é um aspecto essencial que contribui para a essência deste programa.”

Embora existam limites que não devem ser ultrapassados, temos uma política de tolerância zero para qualquer forma de conduta intolerável.

1. “Amanda expressou sua satisfação ao saber que o Sr. Davie havia pedido desculpas às celebridades, mas observou que nenhum produtor entrou em contato desde que ela apresentou sua reclamação.”

Depois de falar com o Canal 4, ela contou que recebeu inúmeras mensagens de alguns dos produtores, expressando preocupação com seu bem-estar.

Depois que a polêmica começou e as pessoas começaram a criticar fortemente com o surgimento de ameaças, que foram cobertas pela mídia, espalhando informações falsas em seu rastro – não recebi nenhum contato desde então.

Questionada se houve algum cuidado posterior, ela respondeu: ‘Não, teria sido bom, suponho.’

Em relação à recente entrevista de Amanda, um representante da BBC afirmou que qualquer indivíduo que tenha apresentado uma reclamação tem direito à privacidade e ao devido processo. Como tal, não seria apropriado fornecermos comentários adicionais sobre pessoas específicas.

Mencionado anteriormente, vamos enfatizar novamente que é aconselhável evitar o envolvimento em especulações. Numa nota mais ampla, tanto a BBC como os estúdios da BBC atribuem grande importância ao cumprimento do seu dever de cuidado com a maior seriedade.

Atualizamos regularmente os procedimentos do Strictly Come Dancing todos os anos, garantindo que permaneçam eficazes por meio de avaliações regulares. Na semana passada, revelamos novas medidas para melhorar ainda mais os sistemas de bem-estar e apoio do programa.

1. “Além disso, a BBC afirmou que prioriza muito a segurança e o bem-estar. Na semana passada, eles revelaram mais medidas para melhorar o cuidado e a proteção fornecidos no programa.”

• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• OP PREVISÃO. OP criptomoeda
• PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
• LTO PREVISÃO. LTO criptomoeda
• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
• CLV PREVISÃO. CLV criptomoeda
• Rússia pronta para atacar aeródromos da OTAN que hospedam jatos ucranianos – MP
• Exclusivo: moeda MAGAA para ‘criar uma comunidade de indivíduos com ideias semelhantes’
• Uniswap sobe quase 10% em meio a impulso de alta

2024-07-30 19:17