Trump x Harris: políticas criptográficas que podem moldar as eleições de 2024 nos EUA

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente com mais de uma década de experiência, fico intrigado com a dança inesperada entre a política e as moedas digitais que a eleição presidencial dos EUA de 2024 trouxe à luz. A repentina adoção da criptografia por Trump, antes um cético, agora aceitando doações e lançando sua plataforma DeFi, é um movimento que poderia potencialmente influenciar os votos a seu favor. No entanto, o sucesso da World Liberty Financial permanece questionável, com os actuais 12,9 milhões de dólares angariados a ficarem significativamente aquém da meta de 300 milhões de dólares.

A eleição presidencial dos EUA de 2024 viu uma mudança imprevista em relação à criptomoeda, já que tanto Donald Trump quanto Kamala Harris expressaram perspectivas contrastantes sobre esta questão. Inicialmente cético em relação às criptomoedas, Trump parece ter desenvolvido um forte interesse nelas agora. Em total contraste, Harris parece mais apreensivo e está inclinado a regulamentações mais rígidas, em vez de endosso total à criptografia.

A surpreendente mudança de Trump em direção à criptografia

Trump inicialmente teve uma visão negativa em relação à criptomoeda, mas sua postura mudou significativamente este ano. Ele agora aceita doações criptográficas para sua campanha e lançou uma plataforma DeFi chamada “World Liberty Financial” (WLF). No entanto, ele expressou desaprovação ao presidente da SEC, Gary Gensler, declarando sua intenção de demiti-lo se for eleito. Para demonstrar seu compromisso, Trump participou da Conferência Bitcoin e até realizou uma transação Bitcoin em um bar de Nova York. A intriga reside no fato de que a WLF só conseguiu arrecadar US$ 12,9 milhões até agora, ficando muito aquém de sua meta de US$ 300 milhões. Além disso, foram levantadas preocupações sobre potenciais lucros excessivos para sua família, já que eles receberão 75% da receita da plataforma.

Com base nas previsões da Polymarket, parece que ele tem maior probabilidade de vencer as eleições nos EUA, com aproximadamente 59,8% de chance. Em contraste, Kamala Harris parece estar atrás com cerca de 40%. Um fator significativo que contribui para essa mudança poderia ser o endosso da criptomoeda por Trump.

A postura cuidadosa de Harris sobre a criptografia – isso é suficiente?

Em contraste, Kamala Harris está abordando o tema das criptomoedas com cautela. Embora não seja um foco central na sua campanha, ela enfatizou a necessidade de proteção para os indivíduos, especialmente os negros americanos que investiram em ativos digitais. Sua “Agenda de Oportunidades” propõe regulamentação para garantir a segurança e minimizar riscos como fraude no mercado de criptografia. No entanto, Harris não conseguiu se conectar com a comunidade criptográfica como pretendia, com uma prefeitura virtual recebendo críticas mistas e algumas figuras proeminentes, como Tyler Winklevoss, expressando ceticismo. No entanto, ela obteve o apoio de Chris Larsen, da Ripple, que doou US$ 1 milhão em XRP para sua campanha, demonstrando que alguns dentro da comunidade criptográfica endossam sua postura cautelosa.

O que vem a seguir?

À medida que as eleições se aproximam, os eleitores concentram-se cada vez mais em duas abordagens contrastantes à criptomoeda: Trump está a enfatizar promessas ambiciosas, enquanto Harris está a dar prioridade às salvaguardas. Com o Bitcoin se aproximando rapidamente dos US$ 70.000, é evidente que a criptografia desempenha um papel significativo nesta eleição. Actualmente, Trump pode ter a liderança nas sondagens, mas entre agora e o dia das eleições, os acontecimentos poderão mudar drasticamente.

2024-10-19 11:07