The Ripple Case e Bob Stebbins: Por que o advogado pró-XRP alerta contra sua nomeação como presidente da SEC

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com grande interesse em criptomoedas e seu cenário regulatório, estou profundamente preocupado com a possível nomeação de Bob Stebbins como próximo presidente da SEC. As minhas preocupações não são infundadas; eles decorrem de suas ações anteriores, especialmente durante sua gestão como Gabinete do Conselho Geral sob o presidente da SEC, Jay Clayton.

Discutindo potenciais candidatos para o próximo cargo de presidente da SEC, nomes como Brian Brooks, Paul Atkins e Dan Gallagher estão em disputa. No entanto, de acordo com o advogado John Deaton, um nome específico, Bob Stebbins, pode não merecer consideração.

Anteriormente, Bob Stebbins ocupou o cargo de Conselheiro Geral sob o comando do presidente da SEC, Jay Clayton. Durante sua gestão, uma de suas atribuições foi aprovar ações de fiscalização, que incluíram mais de 80 casos relacionados à criptomoeda.

Entre eles, Stebbins aprovou o polêmico processo da Ripple, apesar das advertências de especialistas sobre os danos que causaria a investidores inocentes. Além disso, o Ethereum recebeu um tratamento diferente do XRP, o que levantou questões sobre justiça e preconceito.

O papel de Stebbins no caso Ripple e na regulamentação das criptomoedas

Stebbins desempenhou um papel significativo no caso Ripple e na estratégia geral da SEC em relação à criptomoeda. Ele deu sua aprovação ao caso Ripple num momento em que vários de seus colegas, incluindo o Diretor de Execução e outros funcionários de alto escalão, haviam renunciado a seus cargos na SEC. Essa onda de saídas despertou preocupações sobre a gestão da SEC na regulamentação das criptomoedas e nas ações de fiscalização.

Conflito de interesses e e-mails de Hinman

Stebbins está ligado à disputa sobre a declaração de Bill Hinman de 2018, na qual ele classificou o Ethereum como não sendo um valor mobiliário. A SEC tentou manter a confidencialidade dos e-mails de Hinman, mas tornou-se evidente que Stebbins estava ciente das divergências. Este discurso, que concedeu imunidade ao Ethereum de escrutínio, recebeu críticas significativas, especialmente porque Hinman tinha ligações financeiras com os fundadores do Ethereum.

Influência de Stebbins na decisão Ethereum

O que torna o envolvimento de Stebbins ainda mais preocupante são os comentários do seu gabinete sobre o discurso de Hinman. Embora Stebbins não tenha argumentado que o Ethereum era um título, ele se opôs à sua inclusão no discurso porque poderia limitar a capacidade da SEC de mudar sua posição no futuro.

2024-11-20 04:52