O drama jurídico de Ripple: a SEC finalmente agitará a bandeira branca? 🤔💸

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

No grande teatro das disputas financeiras, onde os riscos são tão altos quanto as ambições de seus jogadores, o ex-diretor da Ripple, um certo Sean McBride, subiu ao palco digital para proclamar que a cortina poderá em breve cair sobre o atual Ripple- Saga SEC. Com um floreio de sua pena virtual, ele sugeriu que uma resolução poderia nos agraciar dentro de uma semana. Quando questionado sobre a probabilidade de um acordo, ele respondeu com a confiança de um homem que acaba de descobrir um estoque escondido de rublos, afirmando que o caso deveria ser arquivado ou resolvido rapidamente. Ah, as nuances do juridiquês! Como eles dançam como sombras à luz bruxuleante das velas do drama do tribunal.

McBride, em sua infinita sabedoria, opinou que a Ripple e seus estimados executivos, o ilustre Brad Garlinghouse e o sempre carismático Chris Larsen, merecem recompensa. Um acordo, argumentou ele, proporcionaria uma resolução mais elaborada do que uma simples demissão, que, sejamos honestos, é tão satisfatória quanto uma batata meio cozida.

“Dentro de uma semana o caso DEVE ser encerrado ou resolvido. Sei que há nuances envolvidas em cada opção, por isso acho que será resolvida ou descartada. IMO, Ripple, Brad e Chris devem receber compensação. Também deve haver alguma confidencialidade com…”

-Sean McBride (@ seanmcbride16) 23 de janeiro de 2025

À medida que a trama se complica, McBride elaborou ainda mais que Ripple e seus executivos “inverteram o roteiro” da SEC, semelhante a um mágico magistral que revela os segredos de seu negócio. Ele especulou que, caso o caso fosse arquivado, Ripple poderia simplesmente virar o jogo e processar a SEC por danos. No entanto, se um acordo se concretizasse, pensou, os detalhes seriam provavelmente discutidos em voz baixa através de negociações privadas ou “canais secundários”, talvez envolvendo algumas promessas clandestinas da nova administração. Ah, a intriga!

Especialistas jurídicos avaliam

Entra em cena Marc Fagel, um ex-advogado da SEC, que, com a seriedade de um sábio experiente, respondeu às reflexões de McBride. Ele explicou que uma contra-ação provavelmente teria tanto sucesso quanto uma bola de neve no inferno, especialmente porque o tribunal distrital já havia decidido que Ripple havia de fato violado a lei. Ele também destacou que os acordos da SEC são normalmente tão públicos quanto o anúncio de um pregoeiro, fazendo com que qualquer resolução de “canal secundário” pareça tão provável quanto encontrar um unicórnio num campo de margaridas. Fagel concluiu com floreio, afirmando que não se espera que o caso seja resolvido dentro de uma semana.

Entretanto, o advogado Bill Morgan entrou na conversa, acrescentando a sua própria camada de complexidade à tapeçaria jurídica. Ele observou que qualquer acordo teria que navegar pelas águas traiçoeiras do apelo cruzado de Ripple. O cerne da questão, enfatizou ele, é que a conclusão do juiz Torres de que o XRP não é um valor mobiliário permanece incontestada, não importa como soprem os ventos legais.

2025-01-23 07:51