Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades dos mercados financeiros e dos cenários regulatórios, estou cada vez mais preocupado com a falta de progresso na regulamentação da criptografia por parte do Congresso. O apelo de Rostin Behnam à acção não é apenas mais um apelo à ordem – é um apelo para proteger os investidores, promover a inovação e salvaguardar a integridade do nosso sistema financeiro.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Existe uma chance de o Congresso esclarecer as regulamentações sobre criptomoedas a tempo, dadas as preocupações levantadas por Behnam de que a atual falta de clareza jurídica restringe a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de regular efetivamente o mercado criptográfico em rápida mudança?
Índice
CFTC está “algemado”
O chefe da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA, Rostin Behnam, expressou preocupações que vão além da crescente complexidade do mercado de criptomoedas.
Behnam, um defensor de longa data de regras mais claras no espaço dos ativos digitais, agora está instando o Congresso a abordar duas questões críticas: regulamentação da criptografia e apostas eleitorais.
Em comentários recentes numa importante reunião do setor, Behnam irritou-se com o facto de, à medida que a disrupção tecnológica se acelera, a ausência de quadros jurídicos mais claros deixar os reguladores como a CFTC “algemados”.
Se o Congresso não tomar medidas, os perigos para os investidores e para a credibilidade dos mercados financeiros dos EUA irão provavelmente aumentar. No entanto, à medida que a época eleitoral se aproxima e os obstáculos políticos aumentam, poderemos perguntar-nos se os legisladores conseguirão agir com rapidez suficiente para colmatar estas lacunas, ou seremos deixados na incerteza?
O negócio inacabado da regulamentação criptográfica
O apelo de Behnam à intervenção regulatória no domínio das criptomoedas não é novo, mas as implicações são mais críticas agora do que nunca. A rápida ascensão das moedas digitais, incluindo o Bitcoin (BTC) e as finanças descentralizadas, ultrapassou a capacidade das regulamentações existentes de acompanhar o ritmo.
Vários atos legislativos, como a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século XXI, pretendem trazer mais compreensão, mas parecem estar paralisados no processo legislativo.
Como pesquisador, estou atualmente acompanhando o andamento da Lei de Inovação Financeira (FIT 21), que foi aprovada pela Câmara dos Deputados no início deste ano. Este projeto de lei visa expandir a jurisdição da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para incluir commodities digitais como o Bitcoin. No entanto, neste momento, observo que ainda não foram alcançados progressos no Senado.
Por exemplo, o FIT 21 sugere métodos mais transparentes para identificar se um ativo digital é considerado uma mercadoria ou um valor mobiliário; no entanto, traz novas questões. Como poderiam os órgãos reguladores delinear com precisão o conceito de descentralização?
Mais importante ainda, quem tem autoridade para determinar se um ativo é descentralizado o suficiente para ser classificado como mercadoria ou sujeito a regulamentações de valores mobiliários?
Além disso, um desafio adicional surge do alegado envolvimento excessivo da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, particularmente do seu presidente Gary Gensler, que é frequentemente crítico em relação às criptomoedas. Muitos acreditam que as suas políticas e liderança causaram mais problemas do que soluções.
Consequentemente, na falta de um conjunto claro de orientações jurídicas, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) encontra-se numa situação difícil: pode implementar determinados regulamentos, mas não está totalmente equipada para salvaguardar completamente os investidores.
De acordo com a perspectiva de Behnam, esta falta de regulamentação deixa os mercados vulneráveis a intervenientes sem escrúpulos e torna difícil aos investidores institucionais entrarem com confiança neste campo.
Este ano, Behnam não está otimista de que o Congresso fará progressos significativos, dada a próxima temporada de férias e a necessidade premente de aprovar um orçamento federal.
Olhando para 2025, com a chegada de um novo Congresso e possivelmente de um novo presidente, é bastante provável que novas leis sejam promulgadas, como destacou.
Caos crescente nas apostas eleitorais
Numa reviravolta inesperada, o surgimento de plataformas de apostas eleitorais, como Kalshi e Polymarket, levou a uma disputa legal complexa com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), que não havia previsto esses desenvolvimentos no mercado de criptografia devido a incertezas regulatórias. .
Em termos simples, Kalshi, uma plataforma que permite aos utilizadores apostar nos resultados eleitorais, encontrou conflito com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), uma vez que a comissão considerou os contratos relacionados com as eleições ilegais. A posição da CFTC baseou-se na preocupação de que tais contratos pudessem potencialmente minar a confiança do público nas nossas instituições e processos democráticos.
Não é novidade que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) toma medidas contra plataformas semelhantes. Em 2022, o Polymarket, outro mercado de previsão que opera no blockchain Polygon, foi penalizado em US$ 1,4 milhão por não cumprir os padrões regulatórios necessários. Consequentemente, teve de cessar os seus serviços para residentes americanos.
A discussão ficou mais acalorada quando Kalshi entrou com uma ação judicial contra a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) em 2023, levando a uma decisão judicial favorecendo a plataforma em setembro de 2024. O juiz determinou que a CFTC havia ultrapassado seus limites legais ao impedir os contratos eleitorais de Kalshi de ser oferecido.
Apesar da rápida tentativa da agência de anular a decisão, as apostas nas eleições presidenciais dos EUA de 2024 foram retomadas através de Kalshi, um movimento que suscitou preocupações, não apenas entre os órgãos reguladores, mas também dentro de círculos influentes da indústria.
O investidor bilionário Mark Cuban, um crítico veemente destas plataformas, expressou preocupação de que os mercados de apostas pudessem ser distorcidos pela influência estrangeira ou pela manipulação do mercado. “Essas probabilidades não são indicativas de nada significativo”, comentou Cuban.
Da minha perspectiva como analista, percebi que indivíduos como eu, incluindo o magnata da tecnologia Peter Thiel, optaram por investir em plataformas como o Polymarket. Isto acontece porque vemos estas ferramentas como um meio de capitalizar os sentimentos prevalecentes no mercado.
O atraso na acção do Congresso na regulação de grandes quantidades de dinheiro que circulam através destas plataformas durante os períodos eleitorais pode complicar os esforços para gerir os mercados de previsão e defender a honestidade das eleições nos EUA.
Os mercados de apostas prosperam apesar do escrutínio e das críticas legais
Faltando apenas duas semanas para o encerramento das eleições nos EUA, observa-se uma atividade movimentada em mercados de previsão como Kalshi e Polymarket, mesmo em meio a processos judiciais em andamento e fortes críticas.
Nos últimos meses, Kalshi, uma plataforma que começou a oferecer contratos de previsão eleitoral após uma batalha judicial bem-sucedida com a CFTC, teve um crescimento em popularidade.
A plataforma acumulou mais de US$ 47 milhões em transações em seu principal contrato eleitoral nos EUA até 22 de outubro, marcando um começo robusto para uma plataforma com um histórico de disputas legais.
No entanto, o volume de negócios da Kalshi fica um pouco atrás do líder de mercado mais experiente, Polymarket, que ultrapassou impressionantes US$ 2,16 bilhões em volume total de negócios.
Em seu primeiro mês de apostas presidenciais, de janeiro a fevereiro de 2024, a Polymarket registrou aproximadamente US$ 40 milhões em negociações, com o aumento alimentado principalmente por usuários internacionais. Notavelmente, esta plataforma funciona sem a necessidade dos comerciantes dos EUA ou da implementação de um processo de conhecimento do seu cliente.
As duas plataformas, Kalshi e Polymarket, têm estratégias contrastantes devido às suas considerações regulatórias únicas: Kalshi restringe as atividades comerciais apenas a cidadãos dos EUA e residentes permanentes devido aos seus rigorosos requisitos de conformidade, enquanto a Polymarket, operando nos mercados offshore menos regulamentados, atrai um público mais amplo. , base de usuários internacionais.
É importante notar que ambas as plataformas de previsão sugerem padrões comparáveis em relação aos resultados eleitorais. No Polymarket, parece que Donald Trump tem 64% de probabilidade de sair vitorioso, enquanto Kamala Harris está em 36%.
Em um padrão um tanto comparável, mas com pequenas discrepâncias, Kalshi mostra Trump assumindo a liderança com aproximadamente 59% dos votos, enquanto Harris fica logo atrás, com cerca de 41%. Quanto às especificidades de cada plataforma, parece haver um consenso uniforme na comunidade de apostas.
No Kalshi, por ser uma plataforma regulamentada, geralmente há menos probabilidade de alegações de manipulação de mercado, uma preocupação que tem surgido frequentemente com a Polymarket.
Os oponentes do Polymarket afirmam que, por não aplicar as regulamentações Know Your Customer (KYC), ele potencialmente permite que a manipulação externa e fundos secretos influenciem os resultados do mercado de maneiras específicas.
Apesar da enxurrada de críticas e comoção, ambas as plataformas continuam a florescer, proporcionando perspectivas distintas sobre como os indivíduos veem os resultados eleitorais.
Com a aproximação das eleições, estas plataformas estão preparadas para permanecer na vanguarda, impulsionando tanto as transações financeiras como as discussões sobre regulamentação. Isto mostra que os mercados de previsões não estão apenas a sobreviver, mas também a prosperar, apesar da estreita vigilância que recebem.
- ADA PREVISÃO. ADA criptomoeda
- BLUR PREVISÃO. BLUR criptomoeda
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- Putin avalia a parceria com a China nos assuntos mundiais
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- A chave da paz de hoje é escondida nesta cúpula de 80 anos?
- Otan não faz parte das negociações de paz na Ucrânia – Secretário -Geral
- USD VES PREVISÃO
- RON PREVISÃO. RON criptomoeda
2024-10-23 02:48