Kraken sob ação judicial da SEC!

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, acompanho de perto a intrincada dança entre os órgãos reguladores e o setor de ativos digitais em constante evolução. O mais recente desenvolvimento na batalha legal em curso entre Kraken e a SEC é de facto uma reviravolta fascinante, que lança luz sobre a natureza matizada da classificação de títulos na criptosfera.

Em novembro passado, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) abriu um processo contra uma das principais plataformas de negociação de criptomoedas, a Kraken, no Distrito Norte da Califórnia. Recentemente, em 23 de agosto, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, William H. Orrick, do Distrito Norte da Califórnia, tomou a decisão de que o julgamento do processo da SEC contra Kraken seguiria em frente, negando sua moção para encerrar o caso.

História do processo Kraken

Em novembro de 2023, a SEC abriu um processo contra uma das maiores bolsas de criptomoedas, a Kraken. A SEC alegou que Kraken violou a lei federal de valores mobiliários ao não se registrar na agência como bolsa ou corretora. A SEC exigiu penalidades severas para Kraken e a proibição de quaisquer outras violações das leis de valores mobiliários. Esta ação legal faz parte dos esforços contínuos da SEC para regular as exchanges de criptomoedas acusadas de infrações semelhantes. Curiosamente, tanto a Binance quanto a Coinbase, assim como a Kraken, tentaram encerrar seus respectivos casos, mas não tiveram sucesso.

A decisão

De acordo com o Tribunal Distrital dos EUA e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), certas transações na plataforma de criptomoeda Kraken são consideradas contratos de investimento, tornando-os títulos sob a lei de valores mobiliários. A SEC exigiu que essas transações fossem registradas nela. Esta determinação é baseada no Teste Howey, mas Kraken argumenta que as criptomoedas não se enquadram nos critérios deste teste e não devem ser classificadas ou tratadas como títulos. No entanto, a SEC está insatisfeita com este argumento e busca penalidades civis da Kraken pelo não cumprimento. Esta não é a primeira vez que uma exchange de criptomoedas faz tal declaração, mas a SEC ainda não está convencida.

O juiz Orrick concordou que nenhuma das criptomoedas listadas no Kraken são valores mobiliários; no entanto, acrescentou que os contratos que envolvem a sua venda podem ser considerados títulos. A distinção é muito crítica, pois é semelhante ao caso envolvendo os laboratórios Ripple e o token XRP. Entre todas essas confusões, o Juiz permitiu que este caso prosseguisse.

Implicações para Kraken

Como pesquisador, compartilho meu entusiasmo sobre um desenvolvimento recente: Marco Santori, Diretor Jurídico da Kraken Exchange, expressou sua alegria na plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter). Em sua postagem, ele comemorou o que considerou uma vitória substancial para Kraken. A decisão judicial esclareceu que os tokens negociados na bolsa não se qualificam como valores mobiliários.

Hoje, o Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia tomou uma decisão legal de que nenhum dos ativos digitais negociados na Kraken se qualifica como títulos.

— Marco Santori (@msantoriESQ) 23 de agosto de 2024

O que vem a seguir

A batalha legal entre a SEC e projetos de criptomoeda como Ripple Labs, Kraken exchange e outros já dura há algum tempo. Tudo começou quando a SEC entrou com uma ação judicial contra a Ripple Labs pela venda de tokens XRP durante as ofertas iniciais de moedas (ICOs). Desde então, eles entraram com ações legais contra vários projetos e exchanges de criptomoedas. A bolsa Kraken também se encontrou recentemente nesta situação. O tribunal estabeleceu o prazo de 8 de outubro para ambas as partes apresentarem uma declaração conjunta descrevendo as suas posições, juntamente com as datas propostas para o julgamento e um calendário do caso. Os próximos desenvolvimentos prometem ser intrigantes.

2024-08-26 23:07