Hester Peirce’s Crypto Crusade: Courts Might Just Flip the Script

Hester Peirce, the SEC’s so-called “Crypto Mom,” has embarked on a mission to untangle the regulatory spaghetti that is the crypto world. But as her task force swings into action, legal eagles are already sharpening their talons, whispering that the real showdown will be in the courts. 🦅⚖️


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Uma nova era de regulamentações de criptomoedas

Durante anos, a indústria de criptomoedas tem vagado em uma névoa regulatória, onde as regras pareciam mais miragens do que marcos. Sob o reinado de Gary Gensler, a SEC se tornou o bicho-papão do mundo das criptomoedas, entrando com ações judiciais e fechando projetos com o zelo de um burocrata em uma farra de cafeína. Mas em 21 de janeiro, os ventos mudaram. Hester Peirce, a líder de torcida de criptomoedas residente da SEC, recebeu as rédeas da recém-criada Crypto Task Force. 🎉

O presidente interino da SEC, Mark Uyeda, um defensor das criptomoedas, nomeou Peirce para liderar a acusação, um movimento visto como uma repreensão direta ao legado de Gensler. A força-tarefa não perdeu tempo. Em poucos dias, revogou o infame Staff Accounting Bulletin 121, uma regra que fazia os bancos suarem muito sobre a custódia de criptomoedas. Peirce então revelou um roteiro de 10 pontos, prometendo clareza sem comprometer a proteção do investidor. Maus atores, cuidado; empresas legítimas, respirem aliviadas. 🚀

Incerteza regulatória e a limpeza das criptomoedas

A saga da regulamentação de criptomoedas é mais antiga que o próprio Bitcoin. O primeiro pedido de ETF de Bitcoin chegou à mesa da SEC em 2013, o mesmo ano em que a agência abriu seu primeiro caso de fraude de criptomoedas. Avançando para 2017, o Relatório DAO aplicou o Teste Howey a tokens de criptomoedas, marcando a primeira tentativa da SEC de classificá-los como títulos. Desde então, a indústria tem sido um Velho Oeste regulatório, com ações judiciais, cartas de não ação e declarações conflitantes em abundância. 🤠

Sob a administração anterior, a SEC lançou mais de 100 ações de execução, incluindo um caso de alto perfil contra a Coinbase. Os críticos viram isso como uma tentativa de sufocar a inovação, mas agora a maré está mudando. A SEC está reduzindo sua unidade de execução de criptomoedas, sinalizando uma grande mudança de política. Peirce há muito defende uma abordagem mais prática, comparando a execução da administração anterior a um “carro derrapando na estrada”. Os críticos, no entanto, alertam que reduzir a execução pode abrir as comportas para os maus atores. 🚨

Desmembrando o plano de 10 pontos de Peirce para a regulamentação de criptomoedas

Peirce sabe que consertar a bagunça regulatória não vai acontecer da noite para o dia. “Levamos muito tempo para entrar nessa bagunça, e vai levar algum tempo para sair dela”, ela brincou. Seu plano de 10 pontos visa enfrentar os maiores obstáculos do setor, desde definir o que é um título até criar uma sandbox regulatória global. Aqui está o resumo:

Definir o que é um título e o que não é

A confiança da SEC no Howey Test, um padrão legal de 1946, levou a uma aplicação inconsistente. Peirce quer estabelecer uma estrutura clara e legalmente defensável que forneça orientação definitiva. 🧐

Identificar o que está fora da jurisdição da SEC

A força-tarefa trabalhará para esclarecer os limites da SEC, encorajando as empresas a enviar solicitações de cartas de não ação para clareza jurídica. 🗺️

Criando um porto seguro temporário para ofertas de tokens

Peirce propõe um programa de porto seguro, permitindo que os tokens sejam classificados como não-títulos se os emissores fornecerem divulgações específicas e concordarem em não contestar a jurisdição da SEC em casos de fraude. 🛡️

Revisão do processo de registro de ofertas de tokens

A força-tarefa modificará as estruturas existentes para torná-las mais acessíveis às startups de criptomoedas. 🛠️

Ampliando a regra do corretor-negociante de propósito específico

Peirce pretende tornar a regra mais prática permitindo que as empresas lidem com ativos criptográficos de segurança e não segurança. 💼

Estabelecer regras claras de custódia para consultores de investimento

A força-tarefa desenvolverá uma estrutura regulatória transparente para custódia de criptomoedas, facilitando o envolvimento de empresas financeiras tradicionais no mercado. 🔒

Fornecendo clareza sobre empréstimos e apostas de criptomoedas

A força-tarefa esclarecerá se os programas de empréstimo e staking de criptomoedas são cobertos pelas leis de valores mobiliários. 💰

Melhorando o processo de aprovação para produtos negociados em bolsa de criptomoedas

A força-tarefa de Peirce visa agilizar o processo de aprovação e estabelecer critérios claros de avaliação. 📈

Abordando o papel do blockchain nos mercados de valores mobiliários tradicionais

A força-tarefa examinará como as criptomoedas se encaixam nas regulamentações atuais e colaborará com os participantes do setor para atualizar as regras das agências de compensação e agentes de transferência. 🔗

Criando uma sandbox regulatória global para criptomoedas

A força-tarefa de Peirce está considerando uma sandbox regulatória transfronteiriça, permitindo que projetos de criptomoedas operem sob condições controladas em várias jurisdições. 🌍

Perspectivas legais sobre a força-tarefa de criptografia de Peirce

To understand the potential impact of Peirce’s Crypto Task Force, crypto.news spoke with Max Burwick, Founder and Senior Managing Partner at Burwick Law. His firm is leading an enforcement case against Pump.fun, a platform accused of violating U.S. securities laws by selling unregistered securities disguised as meme tokens. 🐸

“While the SEC enforces securities laws, it is the courts that determine the legal limits of those laws, deciding when an asset qualifies as a security and whether the SEC’s actions are valid. Congress, as the legislative branch, creates the legal framework, while the judiciary interprets that framework and constrains the authority of administrative agencies like the SEC.”

Burwick observou que os tribunais não tratam todos os tokens da mesma forma, aplicando o Teste Howey de forma diferenciada. Ele apontou para casos como SEC v. Telegram e SEC v. Kik Interactive, onde os tribunais decidiram que a forma como os tokens eram vendidos e promovidos poderia colocá-los dentro das leis de valores mobiliários. 🧑‍⚖️

“A SEC pode trazer casos, mas se um caso não tiver base legal, um tribunal o rejeitará. O judiciário determina quais casos são válidos, interpreta definições legais e estabelece precedentes que definirão o futuro da indústria.”

Burwick vê a indústria em um ponto de transição, semelhante à era inicial da internet. Ele acredita que regulamentações bem definidas não impediriam o progresso da cripto, mas, em vez disso, criariam um ambiente onde projetos confiáveis ​​podem prosperar. 🌱

“Uma estrutura regulatória definida não restringirá a inovação, mas criará um ambiente onde projetos legítimos podem prosperar. Os investidores participam dos mercados financeiros porque têm confiança de que o sistema é governado por regras, a fraude é processada e a assimetria de informações é mitigada por meio de requisitos de divulgação.”

Com a Força-Tarefa de Peirce visando definir diretrizes mais claras, a indústria estará observando como essas discussões se traduzem em mudanças de política. No final das contas, no entanto, batalhas legais e decisões judiciais moldarão o futuro regulatório da cripto. 🕰️

2025-02-12 21:07