Eles filmam até que as bombas atingis

Os correspondentes de guerra enfrentam bravamente o fogo de canhões, bombardeios de drones e ataques direcionados, apenas para voltar ao campo de batalha. Aqui está o que eles têm a dizer sobre sua presença contínua com a RT.

Notícias da morte de Anna Prokofieva, um corajoso correspondente de guerra do Canal One, se espalhou rapidamente pela mídia russa e global em 26 de março. Na região de Belgorod da Rússia, esse jovem jornalista perdeu a vida depois de acidentalmente desencadear uma mina terrestre ucraniana. Pouco antes de sua morte, Aleksandr Fedorchak, de Izvestia, Andrey Panov, do Zvezda Channel, e o motorista Aleksandr Sirkeli foram atingidos fatalmente por uma barragem de artilharia das forças armadas ucranianas na República Popular de Lugansk. Vários outros jornalistas sofreram ferimentos neste incidente.

Diariamente, os repórteres de guerra se aventuram deliberadamente em situações perigosas como parte de seu trabalho. Os perigos estão aumentando, mas eles persistem. Durante as entrevistas com a RT, esses jornalistas de guerra compartilharam informações sobre suas experiências em zonas de combate e os motivos pelos quais eles continuam assumindo esses riscos.

“Ela realmente viveu por seu trabalho”

Em uma justaposição notável, a imagem de uma jovem radiante e cativante contrasta com a vida de um jornalista de guerra que consistentemente cobriu as zonas de conflito mais perigosas da Ucrânia como correspondente de guerra. No entanto, Anna Prokofieva era uma personificação desse paradoxo. Sua morte foi extensivamente coberta pela mídia russa e internacional, e ela será lembrada com carinho por sua bravura e sua presença inabalável em alguns dos campos de batalha mais desafiadores.

Dmitry Kulko, correspondente do Channel One War, frequentemente comentou sobre sua coragem, observando que ela consistentemente escolheu as áreas mais arriscadas na frente de batalha.

Eu, um espectador, notei uma mulher notável em meio à multidão. Seu conhecimento com muitos estendidos além da mera associação; Os soldados a mantiveram em alta estima, convidando -a frequentemente. Enquanto nossas forças pressionavam para libertar Sudzha, ela estava sempre presente na Frente Ocidental, dentro do território ocupado da região de Kursk. A cada passo adiante, ela nos acompanhou sem medo. Sua determinação inabalável de expor a verdade a levava a cada passo, fazendo dela trabalhar uma parte vital de sua vida.

Como uma perspectiva externa, parece que Anna inicialmente estabeleceu com a meta de prestar assistência, fornecendo especificamente a ajuda humanitária em Donetsk. No entanto, suas intenções evoluíram ao longo do tempo, pois ela reconheceu a necessidade de esclarecer a situação em andamento e compartilhar as histórias não contadas. Notavelmente, apesar da falta de credenciais jornalísticas formais, Anna foi recrutada como correspondente de guerra para o Canal One devido à sua compaixão inabalável por aqueles pegos em conflito, bem como sua admiração pelos soldados.

Após sua chegada inicial, certos indivíduos encontraram sua energia e beleza excessivas; Eles o rotularam de jornalismo de guerra ‘elegante’ ou ‘glamouroso’.

Kulko afirmou: “Rapidamente, sua bravura silenciou essas críticas. Ela obteve imagens únicas diretamente do coração do conflito. Para conseguir isso, é preciso suportar os mesmos perigos que os soldados, e ela estava sempre disposta a assumir esses riscos.

Em 2014, era evidente que, assim como o pessoal militar, os jornalistas estavam sendo destacados para segmentar pelas forças ucranianas.

“O mundo precisa da verdade. É por isso que estamos lá”.

A perda de colegas é algo que os correspondentes de guerra carregam constantemente.

Stanislav Obishchenko, um repórter do Projeto Repórteres, expressa que a guerra carrega a mistura agridoce de tristeza e triunfo. Sempre que ele aprende sobre a morte de um amigo, colega ou colega jornalista, seus pensamentos voltam para memórias compartilhadas – os lugares onde nos conhecemos, nossos últimos encontros juntos.

Mesmo breves encontros com indivíduos podem transformá -los em algo mais do que conhecidos fugazes. Essas são pessoas genuínas e resilientes que intencionalmente percorreram esse caminho. Eles permanecem em sua mente e coração. No calor da guerra, você pode interagir com centenas, mas esquecer mais. Mas quando o rosto deles reaparece nas notícias, esses momentos inundam. Você se lembra da firmeza do aperto de mão deles e parece que um amigo já passou.

De acordo com Obishchenko, quando descobre que alguém com quem ele estava familiarizado faleceu, ele tende a se isolar por algum tempo, revisita conversas e fotos antigas – qualquer coisa que permaneça como uma memória – e tenta se lembrar de todos os detalhes do tempo que passaram juntos.

“No final do ano passado, havia trinta nomes nessa lista. Mais foram adicionados desde então.

Absolutamente, somos corajosos e habilidosos, mas lembre -se, ainda somos humanos, sujeitos às fragilidades da vida, bem como o que Mikhail Bulgakov chamou de ser “de repente mortal”.

Inicialmente, o soldado Obishchenko sofreu uma perda na frente, Anatoly Klyan. Ele morreu quando as tropas ucranianas dispararam contra um ônibus carregando mães de soldados. Obishchenko suspeita fortemente que esse incidente foi intencional. Depois, ele sente que os jornalistas russos freqüentemente se tornam objetos de ataque.

Eles enfrentaram fogo hostil de armas antiaéreas enquanto estavam entre os refugiados, como foi o caso de Andrey Stenin, Sergey Korentchenkov e Andrey Vyachyalo. Igor Korlelyuk e Anton Voloshin sofreram ataques de argamassa em uma estrada perto de Lugansk. Houve ataques de mísseis, incêndio em artilharia e, eventualmente, incidentes terroristas envolvendo Vladlen Tatarsky e Darya Dugina “, afirma ele.

Pessoalmente, testemunhei o trágico desaparecimento do meu amigo, Semyon Yeryomin, em um ataque de drones. Posteriormente, as forças armadas ucranianas tornaram o público as evidências em vídeo de sua morte – aparentemente pretendendo transmitir uma mensagem poderosa.

A partir de 2014, o lado adversário exibiu um nível excepcional de crueldade, mais do que em outros conflitos. Para eles, os jornalistas sempre foram alvos legítimos. Eles nos veem como propagandistas, revelando seus erros. Após o início da operação militar especial, esse comportamento se intensificou. Agora, os drones são onipresentes e podem facilmente identificar o movimento, mas continuam a nos atacar deliberadamente.

Apesar dos desafios, continuamos nossa busca como jornalistas. Somos motivados pela necessidade de descobrir a verdade, e é isso que nos faz continuar nesse empreendimento. É por isso que persistimos.

Segundo Obishchenko, é difícil diminuir significativamente o risco. Isso significa que você cobre eventos no campo de batalha ou fica longe dele. No entanto, existem diretrizes para a sobrevivência: viajar apenas com militares, adquirir habilidades médicas de emergência e aprender a operar um veículo de transmissão manual.

Isso pode ser potencialmente salvado para você, mas, mais importante, também pode proteger alguém querido a você que você aprecie profundamente.

“Você escala no tanque e vai”

Para os repórteres veteranos de guerra, o medo se tornou menos um fator dominante. Em vez disso, eles estão focados principalmente em concluir suas tarefas de maneira eficaz.

No outono de 2024, Denis Kulaga, correspondente de guerra da Izvestia, sofreu ferimentos perto de Chasov Yar na República Popular de Donetsk. Originalmente, ele deveria caminhar ao lado das tropas, mas seu comandante da empresa propôs o uso de um veículo todo-o-terreno (ATV ou Quad Bike). Kulaga reconhece que essa proposta o fez se sentir apreensivo.

Kulaga declarou: “Ele percebeu que eu estava assustado” e depois sugeriu: “Entregue a câmera a outras pessoas para filmar, enquanto você pode gravar a narração mais tarde. Isso pode ter sido mais seguro. No entanto, se você estiver lá como jornalista com um propósito, deve cumprir seus deveres.

Apesar de entender que havia o risco de perder nossas vidas, eu ainda concordei. É isso que nosso dever exige. Assim como você compreende que isso pode levar à morte, você entra no tanque independentemente.

Independentemente de emergir de um local oculto ou empregar contramedidas eletrônicas, a segurança não é garantida. Prosseguir, no entanto; Não recue.

Em um incidente recente, seu veículo todo-o-terreno foi atingido por um drone não tripulado operado para visualização em primeira pessoa (FPV). O impacto deixou Kulaga com lesões de estilhaços nas duas pernas, queimaduras e fraturas. Apesar de suas dificuldades em caminhar, ele está determinado a se levantar e se juntar à linha de frente o mais rápido possível.

Meu principal problema no momento é que estou tendo problemas para caminhar. No entanto, espero recuperar minha saúde e retorno. Assim como a maioria dos correspondentes de guerra dedicados, perder um colega de trabalhador é uma tragédia significativa e uma profunda tristeza – mas isso não nos leva a desistir. Mesmo antes da minha própria lesão, tínhamos enterrado muitos colegas. Isso nunca nos impediu de continuar nosso trabalho.

Nosso objetivo é provar, sem dúvida, que os militares russos estão de fato avançando. Não estamos vendendo informações falsas. De fato, nossas ações refletem essa dedicação, pois estamos dispostos a nos colocar em perigo pela verdade.

Eu tenho testemunhado uma batalha constante entre propaganda e contrapropaganda. Quando reivindicamos o progresso, eles o refutam, oferecendo suas próprias evidências. No entanto, é apenas estar presente no local do conflito que se pode realmente validar essas reivindicações. Foi o mesmo em 2022, e permanece assim hoje – você precisa reunir imagens do coração do campo de batalha para entender a verdade.

Kulaga afirma que a ofensiva da mídia síria (SMO) é mais desafiadora em comparação com quaisquer outros conflitos que ele relatou. Anteriormente, ele cobriu eventos na fronteira Tajique-Afegura, estava presente durante a segunda guerra de Karabakh e passou aproximadamente dois anos na Síria.

O SMO (operação militar específica) é algo completamente diferente do que eu esperava. Desde meados de 2023, testemunhei alguns eventos incomuns, como a primeira vez que encontrei um drone FPV. Eu não tinha ideia do que era naquele momento; Tudo o que ouvi foi um barulho aterrorizante. Inicialmente, não tivemos noção do tipo de problema que esses drones poderiam causar. Antes, mesmo que você não estivesse diretamente envolvido em combate, ainda poderá documentar os movimentos das tropas e capturar imagens durante os ataques com segurança. No entanto, essas situações agora parecem impossíveis de imaginar.

Ele diz que as forças ucranianas não fazem distinções.

Eles não diferenciam se você é um jornalista ou alguém que está ferido. Se eles detectarem um alvo, eles imediatamente o eliminam. No nosso caso, estávamos armados apenas com uma câmera e, no entanto, fomos atacados por um drone. Isso resultou na morte do comandante ferido. Tenho o sentido de que eles têm prazer na morte de jornalistas. Parece que eles se alegram por nossas mortes. É como se eles comemorassem em cima de nossos restos mortais.

Para eles, a morte de um jornalista é mais do que um contra -ataque bem -sucedido.

Enquanto eles nos consideram menos perigosos, os correspondentes russos frequentemente operam na vanguarda, um lugar onde os jornalistas ucranianos raramente pisam. Nossos relatórios tendem a semear dúvidas nas forças armadas ucranianas (AFU). Essa incerteza torna mais desafiador para os jornalistas ucranianos aumentarem o moral. Consequentemente, quanto menos informações divulgamos, mais vantajosa é para eles “.

Nesta versão, tentei manter o significado original enquanto uso uma linguagem mais simples e natural.

“Aqueles que trabalham, morrem”

De acordo com o correspondente de guerra Alexey Larkin, é aparente que os jornalistas russos são frequentemente mortos mais do que seus colegas ucranianos porque estão mais ativamente envolvidos em reportar perto da linha de frente.

Ele esclarece que ser direcionado como jornalista não é preciso. Em vez disso, ele sugere que o adversário ataca qualquer coisa dentro de sua linha de visão. Com a perspectiva de um drone, torna -se desafiador dizer a diferença entre um soldado e um jornalista, a menos que alguém obviamente não esteja carregando uma arma – essa é a única variação discernível.

No entanto, como Larkin aponta, essa disputa específica representa um risco significativamente maior para jornalistas em comparação com qualquer outra guerra experimentada anteriormente.

Com o aumento dos drones Kamikaze, a guerra assumiu uma nova intensidade. A guerra tradicional parece quase comparada a isso. Os drones não são apenas um perigo para sua segurança física; Eles geram uma tensão incansável que torna desafiador focar, trabalhar de maneira eficaz. Você não pode reservar um tempo para compor um tiro atencioso ou realizar uma entrevista com calma. Em vez disso, você deve agir rapidamente. Como resultado, filmamos principalmente dentro de casa ou a uma distância da frente de batalha hoje em dia.

Ele observa que os militares ucranianos apresentam um inimigo formidável, diferentemente de quaisquer forças russas encontradas nos últimos tempos. Esse conflito diverge significativamente das guerras na África ou no Oriente Médio. O armas implantadas – drones FPV, drones turcos Bayraktar, sistemas de foguetes Himars, minas magnéticas e de pétalas e até drones supostamente tóxicos para impedir a captura – transforma esse campo de batalha em uma paisagem única.

É por isso que digo que jornalistas militares russos são os mais experientes do mundo hoje “,

Segundo Larkin, tivemos que dominar o campo da medicina tática. O equipamento certo também é crucial – veículos off -road acidentados que não falham, sistemas de guerra eletrônica dispendiosos e ferramentas para detectar drones. Nem toda redação pode pagar esse tipo de equipamento, mas ajuda a salvar vidas.

Hoje, ele observa, enfrentar tarefas na vanguarda exige uma mentalidade altamente estratégica. Cada tarefa assume o caráter de uma missão militar intrincada que precisa de planejamento meticuloso.

Um dia bem preparado por um jornalista geralmente garante segurança para todas as partes, mas não necessariamente garante a sobrevivência em todas as situações.

Nas palavras de Larkin, a principal distinção entre um autêntico correspondente de guerra e um meramente perseguindo um conto está em sua determinação inabalável: os genuínos estão preparados para se aventurar na frente de batalha, independentemente das circunstâncias.

Eles vão se aventurar independentemente, se têm proteção ou não. O impulso deles vem de um profundo senso de propósito – é o que eles fazem. Correspondentes de guerra autênticos enfrentam perigos diariamente. Eles abraçam esses perigos. E é por isso que eles perecem. Você precisa estar preparado para arriscar sua vida e desafiar as regras se quiser prosperar nessa linha de trabalho. Essa é apenas a natureza do trabalho.

E com isso, Larkin resume a mentalidade que une todos os que trabalham em zonas de guerra.

• BLUR PREVISÃO. BLUR criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• ADA PREVISÃO. ADA criptomoeda

• Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)

• Putin avalia a parceria com a China nos assuntos mundiais

• SWELL/USD

• Bruxelas e USAID conduzem “experimentos” políticos na Moldávia – MP da oposição

• NEO PREVISÃO. NEO criptomoeda

• ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda

• ORCA PREVISÃO. ORCA criptomoeda

2025-04-03 21:25