CEO da Ripple critica a SEC dos EUA: a SEC está acima da lei?

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário em constante evolução dos ativos digitais, estou profundamente preocupado com as ações recentes da SEC em relação ao XRP. Tendo testemunhado a ascensão e queda de numerosos projectos, passei a apreciar a importância da clareza na regulamentação para o crescimento e a estabilidade da indústria.

Em julho de 2023, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres determinou que o token XRP não era classificado como um título. Esta decisão foi percebida como uma vitória parcial para a Ripple Labs e para o setor mais amplo de criptomoedas. No entanto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua a argumentar que o XRP se enquadra na categoria de títulos.

Em uma declaração forte, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, criticou a Securities and Exchange Commission (SEC) por desconsiderar uma decisão judicial. Essa reação ocorreu depois que a Bitnomial entrou com uma ação judicial contra a SEC, com o objetivo de contestar a posição da SEC em relação aos futuros de XRP.

Brad Garlinghouse bate SEC

Em um tweet recente, Brad Garlinghouse expressou sua frustração com a SEC, criticando a agência por ignorar a decisão do tribunal de que o XRP não é um valor mobiliário. Ele ressaltou que as ações da SEC mostram uma atitude de agir acima da lei.

Um declínio significativo para uma agência considerada por muitos como tendo chegado ao fundo do poço.

A SEC agora parece acreditar que opera além das restrições legais, desconsiderando a decisão do Tribunal de que o XRP não é classificado como um valor mobiliário.

A equipe Ripple monitorará atentamente a situação e considerará ações apropriadas para desafiar a SEC neste assunto.

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 de outubro de 2024

A dissidência de Garlinghouse surge enquanto a SEC continua a defender sua posição no caso Bitnomial, no qual a bolsa de derivativos de criptomoeda Bitnomial contesta a rotulagem da SEC dos futuros de XRP como “futuros de títulos”.

Bitnomial argumenta que os futuros de XRP deveriam se enquadrar na Commodity Futures Trading Commission (CFTC), já que o próprio XRP não foi rotulado como título. Em seu processo judicial, a Bitnomial acusou a SEC de ultrapassar sua autoridade e impor encargos regulatórios desnecessários à exchange.

Como investidor em criptografia, concordo com o ponto de vista de Ripple. De acordo com a Bitnomial, a postura da Securities and Exchange Commission (SEC) entra em conflito com a decisão anterior do tribunal, que classificou o XRP como um ativo não mobiliário. Esta discrepância entre a posição da SEC e a decisão do tribunal é algo que considero intrigante e espero uma resolução que se alinhe com o precedente estabelecido.

Órgão regulador ou agressor?

Além disso, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou suas dúvidas sobre a confiabilidade de um órgão regulador que ignora decisões judiciais.

Como analista, eu poderia reformular essa afirmação da seguinte forma: Em um contexto hipotético de exame jurídico, eu descreveria o cenário como tal: Um órgão regulador governamental enfrenta derrota no tribunal, mas continua a emitir ameaças de ação coerciva para pressionar pela conformidade . Essa tática levanta questões significativas sobre a integridade constitucional e prejudica ainda mais a credibilidade da agência.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 11 de outubro de 2024

Alderoty destacou que as ações enérgicas da SEC são consideradas inconstitucionais, o que aumenta a sua reputação questionável. Em essência, ele caracterizou a conduta da SEC como um exemplo preocupante de um órgão regulador que impõe obediência por meio de ameaças, mesmo depois de sofrer perdas judiciais.

SEC empurrando sua autoridade longe demais

A insistência da SEC em regulamentar o XRP como um título levantou preocupações na comunidade criptográfica. Enquanto isso, o advogado pró-XRP Bill Morgan e o especialista jurídico John Deaton acusaram a SEC de exagero e questionaram os motivos da agência. 

Num caso recente relativo ao licenciamento digital, Deaton referiu-se a um caso em que a SEC enfrentou acusações por comportamento impróprio, acrescentando mais dúvidas aos seus métodos regulatórios.

2024-10-12 08:38