‘Lá vamos nós de novo’: ARK, 21Shares removem recurso de piquetagem dos planos Ethereum ETF

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse em Ethereum (ETH) e fundos negociados em bolsa (ETFs), estou de olho nos últimos desenvolvimentos em relação às propostas de ETF Ethereum da ARK Invest e 21Shares. A recente decisão de remover a funcionalidade de staking da sua proposta é uma mudança significativa, especialmente dada a sua intenção anterior de apostar uma parte dos ativos do fundo através de fornecedores terceiros.


ARK Invest e 21Shares tomaram a decisão de excluir o componente de criptografia em sua aplicação de fundo negociado em bolsa (ETF) Ethereum (ETH).

Mudanças nos planos de piquetagem, resposta da SEC

Após conversações produtivas com o órgão regulador de valores mobiliários dos EUA, a equipe optou por abandonar o recurso de staking no design do ETF, passando em vez disso para um processo de criação e resgate baseado em dinheiro.

Esta mudança representa um grande afastamento tático do plano anterior que envolvia a troca de espécie, usando formas de pagamento não monetárias, como o Ether, para resgate.

No esquema de compra à vista atualizado, ARK Invest e 21Shares irão adquirir a quantidade especificada de Ether e depois transferi-la para a instituição de custódia, possibilitando a geração de unidades de ETF.

Um documento recente datado de 10 de maio não inclui mais a seção especificando que a 21Shares delegaria a aposta de alguns ativos do fundo por meio de fornecedores externos. Anteriormente, foi sugerida esta opção de usar terceiros respeitáveis ​​para piquetagem.

Em seu envio de 7 de fevereiro, as empresas divulgaram que a 21Shares previa receber recompensas Ethereum (ETH) pela aposta e planejava categorizar esses ganhos como receitas derivadas do fundo.

“Eric Balchunas, analista de criptomoeda da Bloomberg, expressou frustração mais uma vez nas redes sociais. ARK/21Shares revisou seu pedido S-1 para um ETF Ethereum à vista. As mudanças parecem incluir métodos de criação de dinheiro e outros ajustes que alinham a proposta com o prospecto de ETF Bitcoin à vista recentemente aceito.”

Veja abaixo.

Mais uma vez, o pedido de ETF ARK da 21Shares para um ETF Ethereum spot foi revisado. As mudanças incluem a adoção apenas de métodos de criação de caixa, bem como outros ajustes alinhados com a proposta recentemente aceita para um ETF Bitcoin à vista.

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 7 de fevereiro de 2024

Como pesquisador que estuda os últimos desenvolvimentos no mercado Ethereum, posso compartilhar que o pedido revisado abrange uma exploração mais abrangente dos riscos potenciais. Isso inclui possíveis reveses financeiros decorrentes de penalidades pesadas, a indisponibilidade de fundos no curto prazo durante os períodos de vínculo e não vínculo e a influência potencial no valor do Ethereum.

Lançamento do ETF Spot Ethereum enfrenta atrasos regulatórios

Em 8 de fevereiro, percebi que ARK Invest e 21Shares fizeram revisões em seu aplicativo de fundo negociado em bolsa (ETF) Ethereum. Eles fizeram a transição para um modelo de criação de caixa, semelhante ao usado em seu ETF Bitcoin aprovado.

Uma alteração apresentada em 7 de fevereiro propõe uma estratégia para a utilização parcial das reservas Ethereum (ETH) do ETF para staking, com o objetivo de obter receita extra por meio de recompensas de staking.

Como pesquisador que estuda o ARK 21Shares, eu descreveria a mudança de um sistema de resgate em espécie, onde ativos não monetários como o Bitcoin eram aceitos, para um modelo de criação de dinheiro como uma grande virada estratégica. Esta mudança significa uma nova abordagem na forma como o ARK 21Shares lida com os resgates e tem como objetivo agilizar as operações e proporcionar mais flexibilidade aos investidores.

No novo acordo, as empresas comprarão o Ether necessário com base em seus pedidos e depois o transferirão para um custodiante confiável, resultando na geração de unidades de ETF.

Como pesquisador que estuda o mundo dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas, eu expressaria essa ideia da seguinte forma: Ao fazer essa mudança, o ETF Ether agora está mais em conformidade com as diretrizes regulatórias que foram fundamentais no processo de aprovação dos ETFs Bitcoin. .

A SEC tem enfrentado dificuldades para chegar a veredictos sobre vários ETFs Ether propostos, apesar do potencial destes fundos ser bastante promissor.

As propostas da Invesco, Grayscale, Franklin Templeton, VanEck e BlackRock para lançar ETFs Ethereum através do fundo Invesco Galaxy, entre outros, encontraram contratempos no processo de aprovação.

A Securities and Exchange Commission (SEC) é agora responsável por tomar decisões importantes sobre as propostas de Ether Exchange-Traded Fund (ETF) apresentadas por empresas como VanEck, ARK Invest e 21Shares. O prazo para a decisão da SEC sobre o pedido de VanEck é 23 de maio, com as decisões sobre os pedidos de ARK Invest e 21Shares agendadas para 24 de maio.

As consequências dessas escolhas são substanciais no domínio dos investimentos em criptomoedas. Têm o potencial de aumentar o envolvimento institucional e ampliar o reconhecimento do Ether como uma opção de investimento viável.

Como analista, eu reformularia da seguinte forma: estou animado em anunciar que a Fidelity e a Grayscale incorporaram a funcionalidade de staking em suas ofertas de Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF). Ao fazê-lo, estas instituições financeiras estão a permitir que os investidores capitalizem as oportunidades de geração de rendimento no setor financeiro regulamentado, ao mesmo tempo que proporcionam exposição às lucrativas recompensas de apostas da Ethereum.

Como pesquisador que estuda a interseção entre criptomoedas e regulamentações de valores mobiliários nos Estados Unidos, percebi que os legisladores levantaram preocupações sobre os fundos negociados em bolsa (ETFs) criptográficos. O seu principal argumento são os riscos potenciais para os investidores. Neste contexto, o meu foco recai sobre a Securities and Exchange Commission (SEC), que desempenha um papel crucial na avaliação destas aplicações de ETF. A SEC deve encontrar um equilíbrio delicado entre as vantagens de apostar ativos criptográficos e abordar os riscos regulatórios, garantindo ao mesmo tempo uma proteção adequada ao investidor.

2024-05-11 20:24