Tribunal dos EUA critica ação criptográfica da SEC no caso Coinbase

Em uma decisão recente, o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito apoiou parcialmente a Coinbase em seu processo contra a Securities and Exchange Commission (SEC). Isto significa que parte do caso foi decidida a favor da Coinbase.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


De acordo com o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, o tribunal determinou que a rejeição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) da petição de 2022 da Coinbase para regulamentação em relação às regulamentações de criptografia e valores mobiliários foi considerada “irracional” ou sem base sólida.

Em 2023, a Coinbase recorreu depois que a SEC recusou seu pedido inicial de regras especificando como as regulamentações de valores mobiliários se aplicam aos ativos digitais, oferecendo poucos insights sobre sua decisão.

Em termos mais simples, um grupo de três juízes determinou que a Securities and Exchange Commission (SEC) não tinha dado razões suficientes para a sua negação, por isso instruíram a SEC a reexaminar o assunto em detalhe e a explicar porque tomaram a decisão que tomaram. .

Como investidor em criptomoedas, sinto-me obrigado a pedir à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) clareza nas suas declarações. É desanimador antecipar outra explicação vaga deles, especialmente quando já estamos lidando com uma longa série de explicações pouco claras. A recente decisão judicial não exigiu novas regras centradas em criptomoedas, mas ressaltou o dano potencial causado pela ambiguidade regulatória.

Sem orientação clara

O tribunal também expressou desaprovação à SEC por aplicar as leis de valores mobiliários de forma aleatória, sem oferecer uma orientação clara, expressando preocupação de que tal abordagem pudesse prejudicar a inovação no campo das criptomoedas. Na opinião do tribunal, a aplicação inconsistente de regulamentos inadequados para ativos digitais pode impactar toda a indústria, levando potencialmente à sua proibição de facto.

Fazer esta escolha contribui para o crescente exame jurídico do ponto de vista da Securities and Exchange Commission sobre os ativos digitais. Os tribunais estão defendendo progressivamente mais abertura e precisão na metodologia da SEC em relação à governança das criptomoedas.

Também valorizamos o acordo do Juiz Bibas, onde ele aborda com paixão as potenciais questões constitucionais decorrentes da aplicação retroativa de regras sem primeiro estabelecer diretrizes ou princípios antecipadamente. Seu argumento é bastante convincente.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de janeiro de 2025

Empresas como a Coinbase têm defendido consistentemente que as leis de valores mobiliários existentes não compreendem totalmente as características distintas da tecnologia blockchain, levando a complexos obstáculos regulatórios no setor criptográfico.

Na semana passada, a Coinbase teve a oportunidade de contestar as reivindicações da SEC no tribunal, graças à juíza Katherine Polk Failla, do Distrito Sul de Nova York. Ela aprovou o pedido da Coinbase para recurso antecipado, atrasando temporariamente o processo legal atual.

Um pedido de agravo de instrumento dá a uma parte a oportunidade de contestar uma determinada questão jurídica antes do término de todo o julgamento. Nesse cenário, a Coinbase pretende pedir ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito que tome uma decisão sobre se as acusações da SEC contra ela são válidas de acordo com os regulamentos de valores mobiliários existentes.

2025-01-14 00:40