Como um investidor criptográfico experiente com mais de duas décadas de experiência navegando na fronteira digital, encontro-me dividido entre o pragmatismo de Michael Saylor e a pureza filosófica defendida por Vitalik Buterin neste assunto.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, expressa desacordo com as opiniões de Michael Saylor sobre os detentores de Bitcoin que utilizam grandes bancos para custódia. Em termos mais simples, Buterin discorda da posição de Saylor que incentiva os usuários de criptografia a confiarem em instituições bancárias tradicionais para proteger seu Bitcoin.
Em uma postagem recente no X, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, rotulou Michael Saylor como “extraordinariamente ousado” em resposta aos comentários feitos por ele durante uma entrevista com Madison Reidy sobre Bitcoin (BTC). Buterin discorda da posição de Saylor, especialmente quando parece que ele está defendendo uma estratégia de captura regulatória para a proteção de criptomoedas.
De acordo com Saylor, o seu argumento sugere que se as entidades públicas, sob regulamentação, possuírem activos digitais, poderão atrair mais interesse dos reguladores e das agências de aplicação da lei para investir nestas instituições. No entanto, existe o risco de captura regulatória, o que pode, em última análise, permitir que grandes instituições financeiras dominem o Bitcoin.
Várias outras figuras influentes no mundo das criptomoedas, como Jameson Lopp, diretor de segurança da empresa de custódia de Bitcoin Casa, e Erik Voorhees, fundador da ShapeShift, concordaram com o ponto de vista de Buterin. Eles argumentaram que depender de custodiantes terceirizados poderia levar a várias consequências indesejáveis e é contrário à essência descentralizada das criptomoedas.
Na postagem, Buterin afirmou que há numerosos exemplos que mostram que essa abordagem pode não ter sucesso e, pessoalmente, ele não acredita que tal abordagem esteja alinhada com a essência da criptomoeda.
É provável que eu tenha desempenhado um papel significativo na perpetuação do estereótipo do “homem da montanha”, uma perspectiva que hoje considero ultrapassada. Em retrospecto, comentários sarcásticos e AA alteraram significativamente o equilíbrio das opiniões sobre este assunto. Quanto aos comentários de @saylor, posso dizer com segurança que são totalmente irracionais.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 22 de outubro de 2024
Em sua conversa com a repórter de mercados financeiros Madison Reidy em 21 de outubro, Saylor criticou indivíduos que ele chamou de “criptoanarquistas”. Estas são entidades não regulamentadas que se recusam a reconhecer autoridades governamentais, impostos ou obrigações de prestação de informações. Ele expressou preocupação de que esses grupos possam aumentar potencialmente a probabilidade de confisco de ativos digitais.
Em vez disso, Saylor propôs que os proprietários de Bitcoin pudessem considerar o uso de bancos “grandes demais para falir”, que foram projetados para proteger ativos financeiros. Esta nova postura parece contrastar com a sua defesa anterior da custódia pessoal no setor das criptomoedas.
A autocustódia significa que os indivíduos controlam e protegem os seus próprios activos, e não os bancos ou as bolsas.
Numa entrevista de 2022 à Blockware, Saylor expressou que a maioria das pessoas, famílias e pequenas e médias empresas tendem a manter os seus activos utilizando chaves pessoais ou um acordo de múltiplas assinaturas, em vez de os depositar em grandes instituições financeiras.
Saylor afirmou que não acredita que isso represente um problema; em vez disso, ele acha que todos deveriam ser capazes de gerenciar seu próprio Bitcoin.
Em seu artigo, a Blockware menciona que os comentários de Saylor foram feitos cerca de três semanas após a queda da FTX – um evento que resultou na perda de bilhões de dólares em Bitcoins armazenados na plataforma pelos usuários. Desde então, esta situação se transformou em uma prolongada discussão jurídica.
Atualmente, a MicroStrategy possui aproximadamente 252.220 Bitcoins, tornando-se o maior tesouro de Bitcoins entre as corporações. Além disso, foi divulgado pelo próprio Saylor que ele possui pessoalmente mais de um bilhão de dólares em Bitcoins, em agosto de 2024.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT/USD
- SLERF/USD
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
2024-10-23 13:19