Ondulação vs. SEC: O prazo de recurso está se aproximando

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com talento para navegar nos mares turbulentos dos mercados de moeda digital, já vi meu quinhão de batalhas jurídicas que deixaram impressões duradouras. A saga Ripple vs. SEC é um caso que tem sido uma montanha-russa intrigante, para dizer o mínimo.

Como pesquisador retrospectivo dos acontecimentos, tenho acompanhado de perto a saga jurídica da Ripple. Em 2020, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) moveu uma ação judicial contra a Ripple, alegando que a venda de tokens XRP violava as leis de valores mobiliários. Avançando para 7 de agosto deste ano, o tribunal proferiu uma decisão significativa: uma multa de US$ 125 milhões contra Ripple. Agora, estou ansioso para explorar quaisquer avanços recentes neste caso em andamento.

Como analista, tenho acompanhado de perto a saga jurídica entre a SEC e a Ripple, que começou em dezembro de 2020. Este caso histórico no reino criptográfico atraiu atenção significativa devido às implicações potenciais que contém. A SEC pretendia cobrar uma multa de pelo menos US$ 2 bilhões contra a Ripple por supostamente violar a Lei de Valores Mobiliários. Por outro lado, Ripple solicitou uma multa não superior a US$ 10 milhões. Curiosamente, o tribunal decidiu uma multa de US$ 125 milhões para Ripple em seu veredicto.

Em julho de 2023, a Ripple venceu parcialmente o processo judicial, pois o juiz decidiu que 1.278 transações institucionais de tokens XRP violavam a Seção 5 do Securities Act de 1933. Em contraste, as vendas automatizadas direcionadas a investidores individuais foram consideradas compatíveis com esta lei.

Em 7 de agosto, a juíza Analisa Torres manteve uma decisão anterior ao impor uma multa de US$ 125 milhões à Ripple. Ela também ordenou que Ripple se abstivesse de quaisquer violações futuras. Além disso, o juiz negou o pedido da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de restituição e juros de pré-julgamento, indicando que a SEC não tinha demonstrado “dano financeiro” suficiente que justificasse essas penalidades.

Após a decisão de 7 de agosto, a Securities and Exchange Commission (SEC) teve 60 dias para interpor recurso. Faltando apenas 17 dias para o prazo final, nenhuma ação foi tomada pela SEC neste assunto. A especulação do mercado sugere que a SEC pode estar optando por não prolongar mais o caso. É possível que factores políticos estejam em jogo, pois parece que as circunstâncias para mudanças administrativas estão a desenvolver-se em Novembro.

Como pesquisador relatando em 2023, encontrei um desenvolvimento intrigante em relação aos processos judiciais envolvendo o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador, Chris Larsen. Apesar da intenção do tribunal de prosseguir com as acusações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra eles, um relatório da Fortune revelou que estas acusações foram aparentemente retiradas pela SEC em Outubro, discretamente.

Atualmente, todos estão esperando para ver se a SEC decidirá contestar a decisão do tribunal. Se decidirem não recorrer, a Ripple poderá seguir em frente depois de pagar a multa de US$ 125 milhões, marcando o fim de uma batalha legal de quatro anos. No entanto, se a SEC decidir recorrer nos próximos 17 dias, o caso poderá arrastar-se até 2025. Além disso, quaisquer consequências negativas para os negócios da Ripple em novos territórios em que entrou nos últimos quatro anos poderão surgir se um recurso for interposto. O curso futuro deste caso permanece incerto.

2024-09-20 12:37