E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência navegando no cenário de ativos digitais em constante evolução, fico profundamente comovido com os comentários recentes do Comissário Mark T. Uyeda na Korea Blockchain Week 2024. Seu apelo por formulários de registro S-1 personalizados para digital títulos de activos repercute profundamente nas minhas próprias lutas para cumprir regulamentos que parecem feitos sob medida para produtos financeiros tradicionais.
O Comissário Mark T. Uyeda, da SEC, sublinhou recentemente a importância da criação de formulários de registo S-1 personalizados destinados a títulos de ativos digitais. Durante seu discurso na Korea Blockchain Week 2024 em Seul, ele defendeu uma estratégia regulatória mais adaptável para ativos digitais, refletindo a forma como a SEC gerencia outros itens financeiros de nicho.
Leia mais sobre isso abaixo.
Decifrando o código: o formulário S-1 e suas deficiências
Nos Estados Unidos, o documento S-1 é essencial para os emitentes, pois exige divulgações detalhadas, como demonstrações financeiras, antes do lançamento de uma nova oferta de valores mobiliários. Uyeda destacou que o formulário S-1 convencional pode não ser suficiente para ativos digitais e comparou esta situação às anuidades indexadas registradas, onde a SEC trabalha com criadores de produtos para estabelecer condições de registro personalizadas.
“Catch-22” regulatório da criptografia
Uyeda se perguntou em voz alta por que a SEC não dá tratamento personalizado aos ativos de segurança digital, sugerindo que a SEC tem a capacidade de adaptar suas regras. Ele expressou seu desapontamento com o fato de a agência não oferecer diretrizes mais favoráveis para promotores de ativos digitais, uma situação que frequentemente os coloca em um dilema regulatório conhecido como “catch-22”. Esta situação acontece quando a SEC exige informações que podem não ser aplicáveis a ativos digitais, ou quando os patrocinadores não conseguem cumprir estes requisitos devido às qualidades distintas das suas ofertas.
E continua…
Embora existam incertezas sobre se as criptomoedas estão sob a jurisdição da Securities and Exchange Commission (SEC) como valores mobiliários, Uyeda deixou claro que a decisão final sobre a classificação de um produto como um valor mobiliário cabe ao emissor. A disputa em curso entre a Ripple e a SEC destaca esta ambiguidade, com o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, contestando recentemente o termo “segurança de ativos criptográficos”, afirmando que lhe falta qualquer fundamento jurídico.
Reação criptográfica
A Ripple e empresas semelhantes, como a Coinbase, expressaram a sua preocupação pelo facto de a Securities and Exchange Commission (SEC) ainda não ter estabelecido regulamentações claras para os ativos digitais. As observações de Uyeda indicam sua discordância com a rejeição da SEC ao pedido da Coinbase para estabelecer diretrizes, que visavam definir o que é considerado um valor mobiliário no mercado de ativos digitais.
Uyeda expressa otimismo de que o atual presidente da SEC, Gary Gensler, ou seus futuros homólogos reconhecerão a crescente ambiguidade regulatória em torno dos ativos digitais e trabalharão no sentido de estabelecer leis ou diretrizes claras. No entanto, é importante notar que os ativos digitais não têm sido uma preocupação premente para o foco regulatório da SEC sob Gensler, que em última instância decide quais assuntos são priorizados.
Posição de Uyeda em relação às regulamentações
No futuro, Uyeda propôs que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) possa considerar benéfico examinar os métodos regulatórios utilizados em outros países, como a UE, a Coreia do Sul e o Japão, ao desenvolver novas regras para ativos digitais. É importante notar que embora o seu mandato como comissário da SEC dure até junho de 2028, Uyeda enfatizou que as suas opiniões são suas e podem não refletir as opiniões de toda a agência.
Começa uma contagem regressiva para mudanças. A SEC avançará ou ficará para trás? Esperamos e observamos!
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- Principais airdrops criptográficos gratuitos que pagam instantaneamente em janeiro de 2025
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
2024-09-03 12:38