O ex-Kyle Richards, Mario Umansky, processou por receber fraudulentamente mais de US$ 3,5 milhões em empréstimos PPP

Como especialista experiente em estilo de vida, com décadas de experiência, devo dizer que as recentes alegações contra Mario Umansky e a Agência são bastante preocupantes. Tendo trabalhado em estreita colaboração com inúmeras empresas e indivíduos ao longo dos anos, passei a apreciar a importância da integridade, honestidade e transparência em todas as negociações – especialmente em tempos de crise como a pandemia da COVID-19.

Mario Umansky está enfrentando problemas com a lei devido a suspeitas de que os empréstimos do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP) que obteve durante a pandemia de COVID-19 eram fraudulentos.

Umansky, de 54 anos, junto com sua imobiliária chamada The Agency, é acusado de garantir ilegalmente US$ 3,5 milhões em fundos do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP) em meio à pandemia.

Em termos mais simples, Umansky, que foi casado com Kyle Richards do Real Housewives of Beverly Hills por 27 anos até sua separação em julho de 2023, agora enfrenta um processo iniciado pela Realtor LLC.

A ação foi movida em julho de 2023, embora, de acordo com a InTouch, tenha sido recentemente aberta pelo tribunal, embora Umansky – cujo programa da Netflix Comprando Beverly Hills foi recentemente cancelado – tenha negado as reivindicações.

Como conselheiro de estilo de vida consciencioso, gostaria de compartilhar uma revelação preocupante que veio à tona recentemente. Parece que uma empresa foi acusada de fraude em seus processos de solicitação de empréstimos do Plano de Proteção à Folha de Pagamento (PPP) e da Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Econômica do Coronavírus (CARES). Este alegado engano resultou no recebimento de uma quantia substancial de US$ 3.521.153, à qual talvez não tivessem direito. É crucial que as empresas mantenham a integridade e a transparência durante tempos tão desafiadores.

Como admirador dedicado, gostaria de esclarecer um ponto: estes dois programas foram concebidos exclusivamente para ajudar as empresas que enfrentam dificuldades com os pagamentos dos funcionários devido à COVID-19, e não como um meio de aumentar ou salvaguardar os lucros de empresas bem financiadas. Eles estavam aqui para evitar demissões, não para encher os bolsos dos já prósperos.

A queixa alega que Umansky e o seu sócio William ‘Billy’ Rose deturparam a sua situação financeira ao solicitarem os empréstimos, não para pagar os seus empregados, mas para aumentar os seus lucros.

«Se não fossem as restrições da COVID-19 que afectam os gastos dos consumidores em bens e refeições, os seus rendimentos teriam sofrido apenas pequenos reveses, se é que existiram. Isto porque o seu rendimento provinha de uma percentagem de transacções imobiliárias de luxo entre indivíduos ricos, e não entre consumidores afectados pela pandemia. Contrariamente a isto, a Agência registou, na verdade, um crescimento significativo nos negócios durante a pandemia da COVID-19.»

Ano após ano, tenho ficado absolutamente emocionado com o incrível crescimento da minha querida agência! Em 2019, geramos um volume de vendas impressionante de US$ 6 bilhões. Mas então, algo mágico aconteceu – disparamos para uns ainda mais impressionantes 6,5 mil milhões de dólares em 2020! E aqui está a melhor parte: no ano passado, superamos todas as expectativas com um volume de vendas impressionante de US$ 11,5 bilhões! Mal posso esperar para ver o que este ano trará!

De acordo com a Realtor LLC, a Agência declarou erroneamente que esses empréstimos eram necessários para os salários dos funcionários e ultrapassaram o limite de empréstimo estabelecido.

Além disso, a Agência solicitou e recebeu aprovação para a renúncia total do empréstimo, embora originalmente não tivesse direito aos empréstimos.

Durante a primeira ronda do programa PPP, a Agência garantiu e recebeu com sucesso um empréstimo inicial no valor de 2,3 milhões de dólares, bem como um empréstimo subsequente no valor de 1,1 milhões de dólares, ambos concedidos.

De acordo com a ação, os empréstimos do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP) não eram essenciais para que os Réus mantivessem suas operações ou pagassem os salários de seus funcionários, pois já possuíam recursos suficientes para esses fins. Em vez disso, estes empréstimos serviram apenas para aumentar os lucros dos Réus.

Em resposta a um processo judicial em andamento, um representante da empresa declarou: “Embora não possamos discutir esta questão jurídica, é importante observar que nossa organização tem mantido consistentemente a máxima integridade em todas as partes de nossas operações”.

À semelhança de muitas outras empresas, encontrámos dificuldades substanciais devido à pandemia da COVID-19, que incluiu reduções de empregos e restrições orçamentais.

Em todos os momentos, tenho sido incansável para garantir que superamos as expectativas dos nossos valiosos clientes, especialmente durante esses tempos difíceis. E deixe-me dizer: cuidar bem dos membros da nossa equipe sempre foi igualmente importante para mim.

Em nossa declaração, expressamos que as alegações feitas contra nós em relação às nossas práticas comerciais e situação financeira durante o período em que solicitamos empréstimos PPP não são fiéis às nossas operações reais naquele momento. Estamos preparados para contestar veementemente o que acreditamos serem acusações infundadas.

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• AGLD PREVISÃO. AGLD criptomoeda
• GLMR PREVISÃO. GLMR criptomoeda
• JULD PREVISÃO. JULD criptomoeda
• DINO PREVISÃO. DINO criptomoeda
• Opinião de especialista: Kursk poderia ser outro Chernobyl?
• RPK PREVISÃO. RPK criptomoeda
• Duas Altcoins definidas para um grande retorno no final de 2024: não perca!
• Executivos de criptografia interagiram com legisladores de alto nível dos EUA

2024-08-30 07:33