Os momentos mais perturbadores das entrevistas na prisão de Scott Peterson

Como analista jurídico experiente, com mais de três décadas de experiência, vi inúmeros casos se desenrolarem diante dos meus olhos, alguns mais complexos que outros. O caso Scott Peterson, no entanto, destaca-se como um dos julgamentos mais intrigantes e controversos que já testemunhei.

Scott Peterson mantém sua inocência no desaparecimento de sua esposa grávida, Laci Peterson, ocorrido em 24 de dezembro de 2002.

Somente em 14 de abril de 2003 seu corpo foi descoberto. Quatro dias após esta descoberta, Scott foi detido e permanece encarcerado desde então, inicialmente em uma prisão do condado e mais tarde no corredor da morte após sua condenação pelos assassinatos de Laci e de seu filho ainda por nascer, Conner.

Em 2021, ele recebeu outra sentença de prisão perpétua, mas até agora todos os seus apelos para um novo julgamento foram negados. No entanto, este ano, o Los Angeles Innocence Project assumiu o caso e, em maio, um juiz concordou em reexaminar uma prova física em busca de possíveis evidências de DNA nos esforços contínuos para provar a inocência de Scott.

Embora o caso tenha sido hermeticamente fechado para aqueles que estão convencidos da culpa de Scott, sempre houve indivíduos (excluindo membros de sua família que nunca vacilaram em sua crença em sua inocência) que nutrem dúvidas sobre a forma como a investigação sobre o desaparecimento de Laci e o subsequente ocorreram processos judiciais.

Até agora, muitos vídeos de Scott, que optou por não testemunhar em seu próprio nome durante o julgamento, eram principalmente de quatro entrevistas que ele conduziu enquanto a busca por Laci estava ativa. Essas conversas não ajudaram seu caso no tribunal da opinião pública da época.

As entrevistas que ele conduziu recentemente com o documentarista Shareen Anderson, realizadas por videochamadas da Prisão Estadual de Mule Creek, podem não ter qualquer impacto significativo em sua situação, de qualquer maneira.

Pela primeira vez em duas décadas, a série de três partes de Peacock intitulada “Face to Face With Scott Peterson” mostra o homem de 51 anos discutindo suas ações durante aquele período, explicando como ele lidou com seu caso com Amber Frey e compartilhando suas idéias sobre o caso contra ele.

“Scott enfatizou que não era um momento para desintegração, referindo-se ao comportamento aparentemente calmo que Al Brocchini chamou de ‘indiferente’ na série,” (alternativamente) “Neste ponto, Scott enfatizou que não havia espaço para desmoronar, usando o termo ‘indiferente’ da descrição de Al Brocchini na série.”

Independentemente das opiniões sobre o envolvimento de Scott na morte de Laci, ouvir um homem que passou mais de duas décadas na prisão discutir o assunto pode ser um encontro inquietante.

Estas são as impressões duradouras de “Face to Face With Scott Peterson”, atualmente transmitido no Peacock.

Em 24 de dezembro de 2002, às 14h15, é indiscutível que Scott Peterson deixou uma mensagem de voz para sua esposa, Laci Peterson. Nesta mensagem, ele expressou amor e disse que a veria em breve. No entanto, os investigadores acreditam que ele fez essa ligação não para expressar afeto, mas para esconder o fato de ter assassinado Laci e se desfeito de seu corpo na Baía de São Francisco apenas algumas horas antes.

Em suas próprias palavras, Al Brocchini, um ex-detetive da polícia de Modesto que esteve envolvido no caso Peterson e testemunhou durante o julgamento de Scott Peterson, afirmou que a mensagem de voz que ele chamou de “pegajosa” parecia especialmente destinada a ele em Peacock’s Face to Enfrente Scott Peterson.

Scott disse que esse tipo de sentimento era normal para ele e Laci.

Em uma entrevista com o documentarista Shareen Anderson para a série Peacock, Scott, que foi preso pelo assassinato de Laci e seu filho ainda não nascido em 2005, expressou que amava Laci e que eles compartilhavam uma amizade próxima, afirmando: “Tínhamos um profundo vínculo de amizade. “

Na minha opinião profissional, os agentes que criticaram a minha mensagem provavelmente provêm de lares onde faltam ligações e compreensão genuínas – talvez reflectindo também nas suas próprias relações.

Em uma nota surpreendente sobre sua vida privada, Scott mencionou que eles costumavam compartilhar uma tigela de cereal pela manhã, o que aconteceu no dia em que Laci desapareceu.

Refletindo sobre a série, parece que cada instante ainda é tangível para mim. Ainda posso sentir tudo – os aromas, a luz, até mesmo o eco distinto da nossa despedida, quando Laci e eu nos separamos. E agora, minha amada família parece estar a um mundo de distância.

Detetives inicialmente antipáticos, mesmo aqueles que não gostavam de Scott, ficaram surpresos quando descobriram que ele estava tendo um caso, conforme retratado na série Peacock.

No programa, o ex-detetive da polícia de Modesto Jon Buehler, que colaborou com Brocchini, expressou sua surpresa e afirmou: “As coisas estão finalmente ficando mais claras agora”.

Scott não tem um motivo sólido para sua infidelidade enquanto sua esposa estava grávida e ofereceu algumas explicações possíveis, como imaturidade, baixa autoestima e egoísmo. No entanto, ele admitiu que lamenta profundamente esta ação.

Ele chamou a acusação de que matou Laci porque simplesmente não queria ser marido ou pai de “tão ofensiva e nojenta”.

Questionado sobre suas contínuas conversas românticas com Amber mesmo após o desaparecimento de Laci, Scott explicou no programa que estava tentando desviar a atenção da polícia para localizar sua esposa desaparecida.

Ele sugeriu a Shareen: “Continue se comunicando com Amber, para que ela não se envolva, torne as coisas mais complexas e potencialmente interfira na busca em andamento”.

Ele chamou a perspectiva de a polícia descobrir sobre seu caso de “uma bomba-relógio”.

Ao saber disso, Scott declarou-se “agindo de forma extremamente imprudente por se envolver em casos extraconjugais”.

Durante o julgamento de Scott, não houve menção ao fato de que um investigador particular contratado por sua família havia descoberto vários indivíduos (dois dos quais apareceram na série Peacock), que alegaram ter avistado uma mulher parecida com Laci, passeando com um Golden Retriever após 10 :18h do dia 24 de dezembro de 2002.

Com base em informações da polícia de Modesto, foi o último momento em que Karen Servas supostamente observou o cachorro de Laci e Scott vagando livremente fora de seu quintal fechado enquanto usava uma coleira. Esta observação foi feita de acordo com o que Karen partilhou com as autoridades.

Saber que havia pessoas que alegaram ter visto Laci depois que a polícia acreditou que ela havia desaparecido foi uma revelação “destruidora”, conforme expresso por Scott na série.

A advogada Lara Yeretsian, uma das representantes judiciais de Scott durante o julgamento, afirmou na série que eles optaram por não chamar nenhuma das potenciais testemunhas que passeavam com cães como testemunhas porque, até então, a polícia havia efetivamente minado a credibilidade de seus depoimentos com sua investigação minuciosa.

Shareen perguntou a Scott sobre as poucas entrevistas que ele conduziu antes de quando o corpo de Laci foi descoberto e ele foi preso, concentrando-se especificamente em sua conversa individual com Diane Sawyer da ABC News, que foi transmitida em 28 de janeiro de 2003.

Ele disse a Diane que Laci sabia que ele tinha tido um caso e não estava tão chateado, dizendo: “Ninguém conhece nosso relacionamento além de nós”.

Durante a entrevista, ele mencionou que informou a polícia sobre Amber logo no dia 24 de dezembro. No entanto, conforme divulgado posteriormente na transmissão, ele contatou a ABC News posteriormente para esclarecer que não havia, de fato, divulgado o caso à polícia.

Na série Peacock, Scott afirmou que nenhuma dessas discussões poderia refletir ou descrever com precisão a verdadeira natureza da situação.

Na época, disse ele, estava recebendo ameaças de morte e foi cuspido no posto de gasolina.

Ele confidenciou a Shareen, dizendo: “Eu gostaria de poder afirmar que sou mais forte, mas esses eventos certamente deixaram sua marca em mim”. Ele se lembra de ter se sentido oprimido, lutando contra a insônia e preocupado com Conner e Laci enquanto enfrentava o que parecia ser uma resposta indiferente do departamento de polícia.

Na série Peacock, Scott retratou sua família como indivíduos que agiram em vez de apenas discutir coisas em momentos difíceis. Com isso, ele quis dizer envolver-se em diversas atividades. É por isso que ele estava viajando para Torrey Pines, em La Jolla, a aproximadamente 430 milhas de Modesto, em 18 de abril de 2003, para jogar golfe. Poucos dias antes, as autoridades haviam divulgado a descoberta de um cadáver feminino a poucos quilômetros da costa da Marina de Berkeley, onde Scott frequentemente navegava em seu barco – no mesmo dia em que Laci desapareceu.

Em meu fervor, confidenciei a Shareen que realmente não conseguia acreditar que o cadáver descoberto fosse de Laci ou, como disse, “não me pareceu o único cenário plausível”.

De acordo com Det. Brocchini e Buehler em seu relato dos acontecimentos, enquanto perseguiam Scott em direção a Torrey Pines, sua direção parecia imprudente (Scott alegou que suspeitava que o pessoal da mídia o estivesse seguindo). Portanto, eles decidiram prendê-lo antes que ele causasse uma colisão na estrada.

De acordo com o próprio Scott e sua cunhada Janey Peterson, relatórios subsequentes alegando que Scott, que havia pintado o cabelo e deixado crescer cavanhaque, foi preso perto da fronteira mexicana com uma identidade falsa e US$ 10.000 em dinheiro, ou que ele casualmente desfrutava In-N-Out enquanto algemado era realmente enganoso.

1. No programa, Scott mencionou que usou a identidade de seu irmão para garantir um desconto na Torrey Pines, essencialmente tentando um pequeno golpe. Ele também explicou que mudou o penteado devido aos assédios e ameaças de violência que vinha recebendo.

No programa, Janey, uma defensora de longa data da inocência de seu cunhado, afirmou que Scott possuía grandes quantias de dinheiro porque seu irmão estava comprando a caminhonete de Scott e havia feito o pagamento recentemente. Além disso, ela mencionou que eles tinham parentes morando em San Diego, o que explicava por que as pessoas às vezes se referiam a ele como estando perto da fronteira mexicana.

Depois de passar várias horas sob custódia, foi observado que Scott optou por comer um cheeseburger, uma ação que parecia incomum dada a informação que teria recebido momentos antes – a notícia do falecimento de sua esposa e filho.

Quando os detetives informaram Scott sobre o falecimento de sua esposa, ele experimentou uma resposta corporal profunda e perturbadora, como admitiu mais tarde. No entanto, explicou ele ainda, uma pequena voz dentro dele sussurrava persistentemente: “Isso não pode ser verdade.”

Ansioso por deixar a prisão por acreditar na insuficiência de provas contra ele, Scott expressou o desejo de que o julgamento fosse concluído rapidamente no programa.

Refletindo sobre os acontecimentos que se seguiram, ele refletiu: “Talvez se eu tivesse agido com mais cautela, paciência ou previsão, as coisas poderiam ter acontecido de forma diferente”.

Em 12 de novembro de 2004, fiquei arrasado ao saber que meu amado ídolo, Scott, havia sido considerado culpado de tirar a vida de Laci e Conner. Quando o julgamento chegou à fase de sentença, em 13 de dezembro de 2004, meu coração afundou ainda mais quando o júri recomendou a pena de morte para ele. Finalmente, em 16 de março de 2005, um juiz proferiu oficialmente a mesma sentença. Ainda não consigo acreditar – meu herói se foi para sempre.

Em uma reviravolta emocionante em outubro de 2020, a sentença de morte de Scott foi anulada, abrindo caminho para uma nova sentença. No entanto, as minhas ardentes esperanças na sua absolvição através de recursos ainda não deram frutos, uma vez que ele permanece encarcerado perpétuo sem liberdade condicional.

Recentemente, sua equipe jurídica se concentrou em um roubo perto da residência de Peterson como uma possível evidência importante que poderia explicar o desaparecimento de Laci. No entanto, as autoridades contestaram isto, destacando uma declaração feita por um dos ladrões condenados, sugerindo que a invasão ocorreu em 26 de dezembro, em vez da data alegada pela defesa, 24 de dezembro de 2002.

Especialistas em jornalismo e direito que encontram credibilidade na argumentação da defesa destacaram na série que houve testemunhas que informaram à polícia sobre uma van suspeita estacionada perto da casa assaltada no dia 24 de dezembro, além de pelo menos uma testemunha que afirmou ter observado uma mulher grávida mulher sendo obrigada a entrar em uma van.

“Scott afirmou no programa que ocorreu uma invasão perto de nossa casa. Ele acha que Laci pode ter ido verificar, o que pode ter sido quando ela desapareceu.”

Durante o seu julgamento, o roubo não foi discutido, e Scott enfatizou novamente que a polícia pode não ter fornecido provas que pudessem inocentá-lo, que deveriam ser compartilhadas de acordo com o processo de descoberta.

Segundo Scott, houve numerosos casos em que as evidências contradiziam a hipótese dos detetives, mas eles optaram por desconsiderá-las.

Os ex-detetives do Departamento de Polícia de Modesto, Buehler e Brocchini, afirmaram na série que nada que encontraram nas últimas duas décadas abalou sua crença sobre a culpa de Scott. Enfatizaram também que nunca ocultaram provas ou negligenciaram a análise de pistas durante o curso da investigação.

Em resposta à moção de 2024 do Los Angeles Innocence Project para testar o DNA em mais de uma dúzia de itens da investigação inicial, na tentativa de inocentar Scott, Buehler comentou que não era totalmente surpreendente.

Brocchini afirmou que não teve resposta. No entanto, ele declarou sem rodeios: “Na minha opinião, é um absurdo”. Não há espaço para incerteza em sua mente. Ele afirma que o júri tomou a decisão correta.

Em maio passado, o juiz decidiu que apenas um objeto – uma tira de fita adesiva descoberta perto dos restos mortais de Laci – poderia ser submetido a mais testes.

Mas os apoiadores de Scott permanecem otimistas. 

Na série, Lara Yeretsian, uma das primeiras advogadas de Scott, afirmou: “Este é apenas o começo. Este não é o capítulo final ainda, mas por enquanto garantimos uma vitória.”

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• AGLD PREVISÃO. AGLD criptomoeda
• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• Por dentro da vida da estrela de Springwatch, Lolo Williams, fora das telas: da esposa Ceri e seus dois filhos ao susto mortal de saúde enquanto o apresentador transmite o novo programa da BBC2
• O convidado do Antiques Roadshow se dobra e suspira ‘Vou chorar!’ enquanto o especialista revela o valor incompreensível do bule de chá transmitido pela avó
• USD KRW PREVISÃO
• EUA alinham candidato para substituir Zelensky – inteligência russa
• Por que Post Malone acha que seria “uma droga” ser Taylor Swift ou Beyoncé
• This Morning provoca indignação com o segmento de economia de dinheiro ‘inútil e paternalista’, enquanto os espectadores ficam furiosos ao receberem ‘palestras de milionários’
• Crítica do Field of Dreams On Tour de Freddie Flintoff: ele perdeu a personalidade atrevida, mas o críquete ainda pode trazer de volta o brilho do corajoso Freddie

2024-08-20 10:20