Exclusivo: especialistas em provas de conhecimento zero como o futuro da escalabilidade do blockchain

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em tecnologia blockchain e desafios de escalabilidade, acredito que os rollups ZK oferecem uma solução promissora para melhorar a escalabilidade das redes blockchain. No entanto, é essencial reconhecer que nenhum método único de escalonamento pode abordar universalmente todos os casos de uso devido às diferentes demandas de diferentes aplicações.

Da minha perspectiva como analista, com a crescente atenção às tecnologias web3, a escalabilidade emergiu como um obstáculo significativo para as redes blockchain. Se quisermos competir com os sistemas financeiros convencionais, temos de enfrentar este desafio de forma eficaz.

Especialista: Métodos criptográficos avançados, incluindo provas de conhecimento zero (ZKPs) e abordagens de escalabilidade como rollups ZK, estão ganhando importância na área.

Os rollups Zk permitem agrupar inúmeras transações fora do blockchain principal, diminuindo assim a carga sobre ele em termos de dados, ao mesmo tempo que fornece recursos de privacidade aprimorados e períodos de confirmação acelerados.

Como analista, observei que especialistas, incluindo Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, têm uma forte crença de que os rollups poderiam desempenhar um papel fundamental na resolução de problemas de escalabilidade dentro do ecossistema blockchain. Em seus numerosos escritos, Buterin articulou sua perspectiva sobre como os rollups podem ajudar a aliviar o congestionamento e o aumento dos custos na rede Ethereum, que tem sido um ponto significativo de preocupação devido à sua crescente popularidade e uso.

De acordo com Buterin, Zero-Knowledge Rollups são uma grande promessa em termos de entrega de processamento de transações mais rápido e o benefício adicional de finalização instantânea.

Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com o potencial do zk-rollups, uma solução de escalonamento que ganhou atenção significativa na indústria de blockchain. Notavelmente, especialistas estimados como Eli Ben-Sasson da StarkWare, Alex Gluchowski da zkSync e Barry Whitehat da Fundação Ethereum são fortes defensores desta tecnologia. Eles enfatizam a impressionante escalabilidade e os benefícios de segurança que os zk-rollups oferecem.

Mas serão os ZKPs a peça final do quebra-cabeça da escalabilidade?

De acordo com Mike Voronov, chefe de P&D da Fluence, a resposta é um pouco mais complexa do que isso. 

Como analista de criptografia, reconheço os benefícios da abordagem sobre a qual Voronov falou em crypto.news. Este método fornece “garantias de segurança aprimoradas” e “tempos de processamento de retirada mais rápidos”. No entanto, quero enfatizar que, semelhante a outras técnicas de dimensionamento, ela apresenta suas próprias “vantagens e desvantagens exclusivas”.

Como investidor em criptografia, posso dizer que as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) envolvem um processo complexo de geração e verificação de provas. Esse intrincado procedimento é necessário devido ao uso de algoritmos criptográficos sofisticados, essenciais para manter a segurança e a brevidade dessas provas. Esses algoritmos desempenham um papel vital na proteção da privacidade das transações em redes blockchain, garantindo que apenas informações relevantes sejam compartilhadas, enquanto mantêm outros detalhes confidenciais.

“As ZKPs (Provas de Conhecimento Zero) não são uma resposta única para todos os cenários. Na verdade, existem complexidades adicionais quando se trata de estudar e colocar esses protocolos em prática.”

Como investidor em criptomoedas, deparei-me com a perspectiva de Voronov de que outros métodos, como as provas de fraude, proporcionam um compromisso semelhante entre eficiência e segurança no sistema blockchain.

Em Optimistic Rollups, as provas de fraude permitem que os usuários examinem as transações fora da cadeia em busca de possíveis fraudes. Se uma transação levantar suspeitas, ela poderá ser contestada. Posteriormente, a autenticidade ou invalidade da transação questionada é determinada na blockchain principal, garantindo assim a segurança através da verificação após o fato.

Usando esse método, não submetemos todas as transações a verificações computacionais extensas como acontece com as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs). Em vez disso, apenas processamos essas verificações quando uma transação é questionada ou contestada.

Como pesquisador, me deparei com uma comparação intrigante entre Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) e Rollups Otimistas. Embora ambos sejam componentes essenciais da solução de escalonamento Ethereum, eles servem a propósitos distintos quando se trata de garantias de segurança.

Como analista de criptomoedas, eu expressaria desta forma: entre vários métodos de escalabilidade, como rollups otimistas, sharding, provas de fraude e canais estaduais, as soluções baseadas em ZKP tendem a oferecer garantias criptográficas mais robustas a um custo menor para a economia e infraestrutura de a cadeia de blocos.

Francisco Leal, CTO do Talent Protocol, concordou, expressando que as mais recentes conquistas de iniciativas centradas em ZK, como zkSync e Starknet, sublinham o facto de que “a tecnologia ZK é atualmente avançada e possui um grande potencial”.

Em termos mais simples, Leal apontou à crypto.news que vários sistemas blockchain exigem abordagens distintas para lidar com o crescimento, portanto, uma solução única para todos pode não ser eficaz para abordar todos os casos de uso. Como resultado, espera-se que a diversidade de soluções de escalonamento continue, refletindo as diversas necessidades de diferentes aplicações de blockchain.

O CTO afirmou que os rollups otimistas representam atualmente o maior desafio para os rollups de conhecimento zero com base em sua avaliação. Ele destacou que as provas de conhecimento zero, como zk-SNARKS e zk-STARKS, enfrentam uma desvantagem devido ao seu caráter computacionalmente exigente e aos crescentes requisitos para geração e verificação de provas.

No entanto, com os avanços no poder computacional, Leal espera que este “diminua” em breve.

O interesse dos investidores em tecnologias de conhecimento zero aumentou significativamente, levando a investimentos substanciais, totalizando milhões de dólares. Contribuições notáveis ​​incluem StarkWare, que garantiu um investimento de US$ 100 milhões com uma avaliação de US$ 6 bilhões, e zkSync, que levantou impressionantes US$ 200 milhões.

Durante este período, a Polygon Labs aumentou significativamente o seu investimento em tecnologia de conhecimento zero, contribuindo com um total de mil milhões de dólares.

Os executivos expressaram confiança quando questionados sobre o potencial dos rollups ZK para permitir que as redes blockchain alcancem ou até mesmo excedam as capacidades de escalabilidade de suas contrapartes convencionais.

Como pesquisador na área de criptografia, gostaria de destacar que atingir o objetivo mencionado por Voronov exige um processo completo de padronização para protocolos Zero-Knowledge Proof (ZKP) e suas ferramentas que os acompanham. Por outro lado, Leal sublinhou a necessidade de aumentar a eficiência da “geração e verificação de provas”, uma vez que representa actualmente um obstáculo significativo neste domínio.

2024-07-08 13:29