E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, estou sempre em busca de projetos promissores que tenham o potencial de perturbar o mercado e proporcionar retornos significativos. No entanto, é crucial que estes projetos sejam transparentes e justos nas suas operações, especialmente quando se trata de distribuições de tokens através de airdrops. A recente controvérsia em torno do lançamento aéreo do zkSync me deixou inquieto e preocupado.
A solução de escalonamento Ethereum zkSync enfrentou críticas devido à ausência de mecanismos de proteção Sybil para seu lançamento aéreo de token ZK.
Especialista: Alguns analistas do setor estão alertando que o evento de lançamento aéreo pode ser vulnerável a ataques Sybil, resultando potencialmente em distribuição distorcida de tokens e volatilidade do mercado.
Em termos mais simples, um ataque Sybil refere-se a um ato malicioso em que uma única entidade configura inúmeras carteiras para acumular injustificadamente tokens lançados no ar. Esta ação distorce a distribuição justa ao acumular uma grande parte dos tokens para um grupo seleto.
Em 11 de junho, a zkSync anunciou planos para distribuir aproximadamente 3,68 bilhões de seus tokens nativos, o que representa cerca de 17,5% do fornecimento total de 21 bilhões de tokens, para sua comunidade por meio de um lançamento aéreo.
695.232 carteiras foram consideradas elegíveis para esta queda, com um limite de 100.000 tokens em cada uma delas.
Como pesquisador que investiga as especificações deste projeto, posso compartilhar que, após o recente anúncio, descobrimos sete requisitos essenciais de elegibilidade destinados a minimizar os riscos relacionados aos ataques Sybil. Estas condições abrangem o envolvimento com dez contratos inteligentes distintos, a troca de dez tokens ERC-20 e o fornecimento de liquidez a plataformas financeiras descentralizadas (DeFi), entre outras ações.
De acordo com Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, o lançamento aéreo não foi “bem planejado”.
Como analista, notei Cochran argumentando que os agricultores podem facilmente atender aos requisitos de elegibilidade para este projeto, empregando scripts e bots para agilizar o processo. Por outro lado, os usuários típicos podem ter experiência limitada com vários aplicativos descentralizados (dapps) e deter apenas alguns tokens devido ao início recente do projeto.
Como tal, eles podem não cumprir os requisitos de lançamento aéreo tão completamente quanto os “agricultores”.
Como investidor em criptografia, tenho observado de perto os avisos de Cochran sobre possíveis ataques a Sybil. Preocupações semelhantes foram levantadas pela conta de rastreamento de Sybil “Sybil Horror 6”. De acordo com estimativas do LayerZero Labs, aproximadamente 135 milhões de tokens ZK podem estar em risco de serem perdidos devido a carteiras identificadas que são suspeitas de serem endereços Sybil. Acredita-se que essas carteiras estejam nas mãos de indivíduos ou entidades que aproveitam os lançamentos aéreos.
Mudit Gupta, chefe de segurança da informação da Polygon, expressou suas críticas ao lançamento aéreo, rotulando-o como “o lançamento aéreo mais explorável e explorado da história”. Ele apontou a ausência da filtragem Sybil, o que implica que aqueles com conhecimento dos requisitos poderiam facilmente ter tirado vantagem dela extensivamente.
Durante o intenso exame, Nansen, a empresa de análise, observou que não realizou verificações anti-Sybil nem forneceu recomendações sobre distribuição de lançamentos aéreos. No entanto, foi alegadamente levado ao conhecimento do projeto sobre certos grupos de carteiras, incluindo “baleias” e “golpistas conhecidos”.
Alguns usuários criticaram Nansesn por sua falta de diligência.
Como pesquisador, acho decepcionante quando as partes envolvidas em um problema não tomam medidas com base em informações cruciais às quais supostamente tiveram acesso. Neste caso, @zksync e @nansen_ai, é difícil para mim acreditar que vocês dois optaram por não agir por causa de algum procedimento adequado. Em vez disso, parece uma desculpa conveniente para evitar a responsabilização.
— Borrowed Thots (@To_the_moon2021) 11 de junho de 2024
É intrigante que Ignas, uma figura bem conhecida na comunidade criptográfica, tenha chamado a atenção para uma passagem na declaração de lançamento aéreo do zkSync. Nesta seção, a equipe revelou sua decisão intencional contra a imposição de restrições rigorosas ao Sybil.
“A detecção do Sybil geralmente elimina usuários reais com filtros arbitrários”, escreveu zkSync.
zkSync ainda não abordou nenhuma das reivindicações.
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- OP PREVISÃO. OP criptomoeda
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- LTO PREVISÃO. LTO criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
- CLV PREVISÃO. CLV criptomoeda
- Rússia pronta para atacar aeródromos da OTAN que hospedam jatos ucranianos – MP
- Exclusivo: moeda MAGAA para ‘criar uma comunidade de indivíduos com ideias semelhantes’
- Uniswap sobe quase 10% em meio a impulso de alta
2024-06-12 12:37