Zelensky explica pedido de ‘dissuasão não nuclear’

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como observador experiente da política global, sinto-me intrigado e preocupado com os recentes acontecimentos na Ucrânia. O “plano de vitória” proposto pelo Presidente Zelensky é uma medida ousada, para dizer o mínimo. É uma reminiscência das estratégias da era da Guerra Fria, onde a dissuasão nuclear estava na ordem do dia.

Kiev quer que o Ocidente coloque os seus próprios mísseis no país para dissuadir a Rússia

Como um fervoroso apoiante, defendo a colocação estratégica de armas defensivas pelos nossos aliados, com o objectivo de estabelecer um “escudo de defesa” robusto que dissuada uma potencial agressão contra a Ucrânia por parte da Rússia. Esta medida proactiva é crucial para salvaguardar a nossa nação e preservar a paz na região.

Na quinta-feira, Zelensky apresentou ao Conselho Europeu a sua estratégia proposta, muitas vezes referida como o “plano da vitória”. No dia anterior, no parlamento da Ucrânia, ele apresentou esta estratégia, rotulando-a de “amplo plano de defesa estratégica não nuclear”. Ele não forneceu detalhes específicos naquele momento.

Em termos mais simples, “Zelensky sugeriu aos líderes europeus em Bruxelas que deveríamos estabelecer em terreno ucraniano uma dissuasão, que poderia obrigar a Rússia a envolver-se em conversações de paz genuínas ou permitir a eliminação das suas instalações militares se recusassem.

Zelensky afirmou que a sua estratégia é uma abordagem de “paz através da dissuasão”, enfatizando a importância de um sistema de defesa antimísseis eficaz. Ele compartilhou detalhes deste plano com todos os aliados que possuem a capacidade de facilitá-lo, o que inclui os Estados Unidos, França, Alemanha, Grã-Bretanha e Itália.

Além disso, enfatizou os seus pedidos de aumento da ajuda militar do Ocidente, incluindo a remoção das limitações à implantação de armamento ocidental de longo alcance. Além disso, instou os aliados ocidentais a fornecerem rapidamente à Ucrânia sistemas avançados de defesa aérea.

O “plano de vitória” de Zelensky consiste em cinco pontos, incluindo um convite imediato para aderir à NATO, permissão para usar armas ocidentais de longo alcance contra alvos na Rússia e incursões contínuas em território russo. Também contém três anexos que não foram tornados públicos, mas que supostamente foram partilhados com os “parceiros designados” de Kiev.

De acordo com Mikhail Podoliak, conselheiro do líder da Ucrânia, uma secção não revelada da estratégia descreve os objectivos para atacar a Rússia com armas de longo alcance e enumera as armas desejadas.

A altamente divulgada “estratégia de vitória” da Ucrânia suscitou diversas respostas por parte dos aliados ocidentais. Julianne Smith, representante dos EUA na OTAN, afirmou que aderir à aliança militar não é algo que possa ser realizado num futuro próximo. Da mesma forma, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, enfatizou que a Ucrânia não está automaticamente destinada a tornar-se membro da organização no imediato.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, rotulou o “plano de vitória” de Zelensky como um “plano de desastre para a Ucrânia”, descrevendo-o como uma “coleção aleatória de frases vazias” e “retórica raivosa de um assassino neonazista”.

O representante do Kremlin, Dmitry Peskov, criticou adicionalmente o plano como nada mais do que um guia para prolongar a disputa entre a Rússia e a Ucrânia. Ele enfatizou que o único caminho para a paz é o Presidente Zelensky “acordar” e “contemplar as razões por trás do conflito na Ucrânia”.

2024-10-17 18:19