Votação do ZKP promete desbloquear democracias matematicamente seguras | Opinião

Na minha humilde opinião, o artigo escrito por Andre Omietanski e Amal Ibraymi serve como um farol de esperança para o futuro dos sistemas de votação seguros e democráticos. Como indivíduos com experiências diversas em finanças tradicionais, direito e organizações internacionais, eles trouxeram as suas perspectivas únicas para enfrentar os desafios que os nossos sistemas actuais enfrentam.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

As eleições presidenciais dos EUA em 2024 destacaram um aumento no interesse público pelos mercados de previsão e pelo jornalismo cidadão. Embora a tecnologia blockchain ofereça uma capacitação sem precedentes aos cidadãos, o desafio crítico para o futuro do nosso governo reside em garantir a privacidade e a segurança dos eleitores. Os métodos tradicionais de votação em papel são caros e lentos, enquanto os sistemas de votação digital existentes carecem de transparência, acessibilidade e, acima de tudo, de elementos de construção de confiança – ameaçando a própria democracia.

Como analista, mergulho no domínio das provas de conhecimento zero (ZKPs), uma técnica criptográfica inovadora que protege a privacidade, a brevidade e a imutabilidade nas verificações. Estes métodos inovadores podem reformar significativamente os sistemas eleitorais nacionais, fornecendo votos verificáveis ​​e infalsificáveis, revolucionando assim os processos democráticos.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Compreender onde e como as cédulas de papel deram errado

Em nosso mundo moderno, repleto de inovações tecnológicas em vários aspectos, é surpreendente que o sistema eleitoral dos EUA utilize predominantemente cédulas de papel marcadas à mão. Só este ano, as estimativas sugerem que cerca de 98% dos votos para as eleições presidenciais de Novembro serão expressos nestes boletins de papel. Embora os sistemas em papel sejam geralmente considerados seguros, eles exigem confiança e expõem os dados dos eleitores a possíveis violações, uso indevido e roubo de identidade.

No meu trabalho como investigador, percebi que os sistemas de votação convencionais muitas vezes carecem de transparência e de meios para os eleitores confirmarem a autenticidade do seu voto, o que alimenta a desconfiança entre o público e facilita a propagação de desinformação. As eleições de 2020 nos EUA servem como um excelente exemplo, com inúmeras alegações decorrentes da ausência de um mecanismo robusto para os eleitores verificarem os resultados de forma independente. É evidente que os sistemas inseguros minam a confiança e contribuem para a perpetuação de crenças infundadas sobre a integridade eleitoral.

Como os métodos tradicionais de votação eletrônica oferecem sistemas falhos

Os sistemas de votação electrónica foram implementados para agilizar as eleições e reduzir custos, mas acarretam um risco substancial para a integridade das eleições devido aos seus problemas de segurança e confiança. Isto ocorre em grande parte porque estes sistemas dependem de autoridades centrais, tornando-os suscetíveis à manipulação, pressão e violações de privacidade.

Os esforços iniciais para resolver estes problemas, como aqueles que utilizam a tecnologia blockchain, oferecem descentralização e contagem automatizada. No entanto, estas soluções baseadas em blockchain frequentemente não conseguem lidar adequadamente com a escalabilidade e proteger os dados pessoais dos eleitores. A ausência de características robustas de privacidade na tecnologia blockchain descentralizada existente poderia potencialmente minar a privacidade dos eleitores, revelando tanto a identidade como as escolhas de voto dos indivíduos, tal como o papel ou os sistemas electrónicos convencionais.

Um sistema que garanta a autenticidade do eleitor, a confidencialidade e a proteção contra adulterações é essencial, ao mesmo tempo que minimiza a quantidade de dados armazenados na blockchain para melhorar a velocidade e a eficiência sem comprometer a segurança. É aqui que a tecnologia Zero-Knowledge Proof (ZKP) brilha. Ao abordar o equilíbrio entre abertura e privacidade, os ZKP servem como uma base sólida para processos de votação seguros, verificáveis ​​e simplificados.

Apresentando as provas ZK: a solução de última geração para a integridade do eleitor

As Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) fornecem um método ideal para proteger a privacidade dos eleitores e facilitar sistemas de votação escaláveis. Isto é possível porque os ZKP permitem aos eleitores provar a sua elegibilidade ou legitimidade de voto sem expor a sua identidade ou seleção de voto, garantindo assim a confidencialidade e a fiabilidade no processo. Os ZKP conseguem isto através de conceitos matemáticos que permitem a verificação de reivindicações, tais como a validade do voto durante as eleições, sem revelar quaisquer informações pessoais ou dados sensíveis. Além disso, os cálculos fora da cadeia com ZKP podem resolver problemas de escalabilidade em sistemas de votação eletrónica baseados em blockchain, diminuindo as exigências de armazenamento na cadeia, tornando viável a gestão de eleições em grande escala, preservando ao mesmo tempo a transparência, a privacidade e a verificabilidade universal.

Vamos nos aprofundar no papel das Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) na criação de processos democráticos robustos e matematicamente sólidos, abordando as deficiências dos atuais sistemas de votação eletrônica.

Verificação da integridade do eleitor: as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) permitem que os eleitores confirmem a legitimidade do seu voto ou documentos sem expor informações confidenciais sobre si próprios ou sobre os seus documentos. Isto é conseguido através de três elementos no algoritmo ZKP: integridade, solidez e conhecimento zero. A completude garante que se uma afirmação (X) for verdadeira e tanto o provador quanto o verificador aderirem ao protocolo corretamente, o verificador deverá aceitar a prova como válida. Ou seja, evita a falsificação de provas, garantindo assim a fidedignidade. Além disso, solidez significa que se a afirmação (X) for falsa, mesmo que todos sigam o protocolo com precisão, o verificador não será persuadido pela prova.

2. Em um sistema Zero-Knowledge Proof (ZKP), um livro-razão distribuído e aberto, conhecido como blockchain, documenta votos, garantindo responsabilidade e segurança desde o design.

3. Manter a transparência e a honestidade da votação: As Provas de Conhecimento Zero (ZKP) estabelecem um sistema resistente ao conluio onde os eleitores podem confirmar que o seu voto foi contado corretamente no total, sem revelar as suas escolhas de voto, promovendo a confiança e a integridade durante o procedimento de votação.

4. Garantindo a integridade matemática: as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) oferecem fortes garantias, verificando se o processo de votação é seguro.

Aplicações reais de ZKPs na votação 

Em Outubro de 2024, o principal partido da oposição na Geórgia, o Movimento Nacional Unido, introduziu o “United Space”, uma aplicação de identidade criada pela Rarimo, uma empresa especializada em identidades digitais descentralizadas. Este aplicativo aproveita a tecnologia blockchain e Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) para fornecer votação segura e anônima, com o objetivo de aumentar a participação dos eleitores, incentivando votos e protegendo as identidades dos eleitores.

Esses projetos como zkPassport, Anon Aadhaar e OpenPassport mostram como as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) podem ser utilizadas em processos de verificação de identidade. Esta inovação permite a confirmação de detalhes como nacionalidade ou idade, ao mesmo tempo que salvaguarda a informação de privacidade pessoal.

Limitações existentes da identificação baseada em ZKP 

Embora os ZKP ofereçam um potencial inovador para sistemas de votação seguros, ainda enfrentam desafios, especialmente a sua dependência de passaportes para verificação. A posse de passaportes não é universal – apenas cerca de 50% da população dos EUA possui um passaporte válido e as taxas são muito mais baixas em muitos países em desenvolvimento. Além disso, os passaportes carecem de validação biométrica, o que os torna suscetíveis a fraudes através de documentos roubados ou falsificados. As autoridades emissoras corruptas poderiam, teoricamente, manipular os resultados da votação criando documentos inválidos que, no entanto, passam na verificação.

Outro desafio fundamental reside na persistência de assinaturas criptográficas associadas a passaportes revogados ou substituídos. Mesmo quando um documento deixa de ser válido, a sua assinatura digital permanece muitas vezes utilizável, introduzindo um risco de utilização indevida. Finalmente, muitos sistemas baseados em ZKP baseiam-se num único ponto de verificação – normalmente um passaporte – em vez de agregar atestados de múltiplas fontes, tais como sistemas nacionais de identificação, instituições bancárias ou operadoras móveis. Essa confiança aumenta a probabilidade de falhas ou manipulação do sistema. 

Uma solução para esses desafios existe na expansão das fontes de verificação de identidade para incluir atestados de atestadores diversos e confiáveis. A incorporação da validação biométrica no processo de verificação de passaportes poderia reduzir significativamente os riscos associados a documentos roubados ou emprestados. Além disso, o desenvolvimento de padrões criptográficos que permitam a invalidação de assinaturas desatualizadas resolveria as vulnerabilidades colocadas por documentos revogados ou substituídos. 

As Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) marcam uma abordagem transformadora para garantir a votação, combatendo os pontos fracos dos sistemas convencionais e baseados em blockchain. Estas ferramentas inovadoras oferecem eleições matematicamente robustas e que protegem a privacidade, o que poderá aumentar a confiança, a transparência e o envolvimento nos procedimentos democráticos. À medida que a tecnologia ZKP avança, mantém a promessa de desbloquear democracias que não são apenas seguras, mas também mais inclusivas, justas e participativas.

Este artigo foi escrito em coautoria por Andre Omietanskie Amal Ibraymi .

Andre Omietanski & Amal Ibraymi

Andre Omietanski atua como consultor jurídico geral na Aztec Labs, uma empresa focada na criação de uma solução Layer-2 centrada na privacidade para Ethereum que capacita os desenvolvedores a criar aplicativos focados na privacidade, mantendo a conformidade regulatória. Antes de ingressar no Aztec Labs, Andre acumulou mais de uma década de experiência internacional e multifacetada em complexas transações financeiras tradicionais na White & Case em Londres, de onde partiu como consultor. Anteriormente, ele forneceu orientação criptográfica para startups emergentes nas comunidades Ethereum, Cosmos e Polkadot.

 

Amal Ibraymi, em sua função de consultora jurídica da Aztec Labs, auxilia a empresa em sua missão de promover tecnologias que protejam a privacidade e as finanças descentralizadas. Antes de ingressar na Aztec, Amal atuou como especialista em privacidade nos escritórios da Willkie Farr & Gallagher em Nova York e Paris, oferecendo orientação sobre proteção de dados, criptografia e conformidade global em questões de privacidade. O seu percurso profissional também inclui passagens pelo escritório de Assuntos Jurídicos do Secretariado das Nações Unidas em Nova Iorque, pelo Tribunal Internacional de Arbitragem da Câmara de Comércio Internacional em Hong Kong e como Privacy Fellow na sede da OCDE em Paris. Amal possui diplomas duplos: um LLM pela NYU School of Law e um JD/MA pela Sciences Po Paris.

2024-12-20 16:52