Revelações recentes, cortesia da sempre austera das análises de dunas, descrevem o financiamento do jardim não tanto quanto um jardim, mas como um versalheles inteiro de exuberância financeira. O Q2, ao que parece, foi uma temporada alegre de trocas de BTC, impudência estridente do usuário e – se os gráficos forem creditados – que tornariam até a codorna mais avarenta de fundos de hedge.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!No período desde que as neves derreteram, o Garden Finance se afastou de 24.984 BTC – que são US $ 1,5 bilhão para aqueles que são infelizes o suficiente para serem pagos em dólares – VIA cerca de 40.571 swaps atômicos. (Você já trocou um átomo? Não é tão fascinante quanto parece.) As taxas arrecadaram: 40.11 BTC. Maior troca única? 10 BTC, porque o tamanho, aparentemente, importa.
O Dune Analytics mostra o financiamento de trompete como “a ponte Bitcoin mais rápida”. Uma alegação ousada, como se alguém suspeita que a única coisa que se move mais rápido é a velocidade de saída dos fundos lavados.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Digite Zachxbt, a resposta de Crypto a Hercule Poirot, menos o bigode, mas com mais memes. Zach, que não perdeu um escândalo, acusou o Garden Finance de dobrar como uma lavanderia para os fundos de hackear de bybit duas vezes engenhosos-valor de US $ 1,4 bilhão ou, como é conhecido em círculos educados, bastante dosh.
Para os detalhes sórdidos, prossiga com cautela – e talvez uma bebida forte.
Escândalo e suspeita: Zachxbt planta uma semente
O verdadeiro melodrama requer uma reviravolta, e aqui Jaz Gulati (fundador, possível entusiasta da topiária) obrigou, cantando sobre o sucesso da plataforma em X e compartilhando uma captura de tela apontando seu trabalho honesto. Infelizmente, Zachxbt, que parece geneticamente incapaz de deixar alguém ter um bom dia, chamado de falta.
De acordo com o Zachxbt-que os detetives investigativos acreditam fisicamente incapazes de digitar sem ferver-mais de 80% das novas taxas brilhantes da plataforma não vieram de comerciantes de dia, mas de lavadores de chinês, supostamente trocando a mudança de bolso pelo grupo de lazarus, a exportação menos sutil da Coréia do Norte. 🤷♂️
Crypto Twitter/X, nunca para deixar passar uma briga dramática gratuita, está lutando por sangue – ou pelo menos um fio forte.
Financiamento do jardim: “Absolutamente não!” Protestos se seguem
Se alguém é acusado de lavagem de escala industrial, é melhor responder a Postanha. Jaz Gulati fez exatamente isso, brandindo uma captura de tela do Q4 2024 como se fosse uma indulgência papal. “Recebemos 30 BTC muito antes do desagradável bybit!” Ele declarou, esperançoso de que as capturas de tela ainda influenciem sobre a blockchain forense.
Mas Zachxbt, que evidentemente tem tanta paciência quanto um gato perto de uma banheira completa, respondeu com referências a incidentes envolvendo a RPDC e até o Wazirx – que soa como um vilão de quadrinhos, mas infelizmente não é tão divertido.
Gulati, que se cansou de “falsas descentralização”, chamou tudo de bobagem de uma maneira adequada a um aristocrata menor, defendendo a honra de sua família depois de ser pego com um cavalo no salão de baile.
“Fake descentralizado”, novamente com a desinformação
– Jaz (@JzGulati) 21 de junho de 2025
Para não ficar atrás, Zachxbt acusou um misterioso “um único ator” de atingir consistentemente a liquidez do CBBTC da Coinbase para nossos mágicos internacionais favoritos do dinheiro. Com isso, os dedos de Gulati pairavam em seu teclado, apenas para serem acalmados pelo peso da implicação. Alguém se pergunta se ele foi distraído por uma cobertura particularmente animada.
Um membro do coro chega no palco
Depois de três horas (o equivalente de criptografia de três séculos), James Scaur chegou, tentando interpretar pacificador (ou talvez subestudo). Sugerindo que uma distribuição de Pareto estava em jogo, Scaur opinou que, apenas porque Lord Liquidity gosta de fornecer mais do que sua parte justa não significa que a ponte seja um esquema de Ponzi, apenas que algumas pessoas têm mais chips para apostar.
Quanto ao bloqueio de fundos hackeados, Scaur, na grande tradição dos tecnocratas em todos os lugares, o considerou “muito complicado”, provavelmente enquanto suspira e reorganizava seu protetor de bolso digital.
Zachxbt, no papel de sogro implacável, eviscerava prontamente o que a Finanças do jardim da Little Hope havia deixado. Ele destacou que, desde que elevou o limite de troca, apenas uma entidade se deu ao trabalho de participar – presumivelmente porque todo mundo deu uma olhada e decidiu ir pescar.
Como a tampa foi aumentada para grandes swaps, permitindo até 10 CBBTC, é apenas uma única entidade que cumpre ordens por várias semanas.
idk como você pode chamar isso descentralizado…
Fora do Bybit Funds Garden tem atividade mínima, portanto é extremamente fácil capturar o ilícito …
– Zachxbt (@zachxbt) 21 de junho de 2025
O Zachxbt recomendou ainda, em uma masterclass de eufemismo britânico, que se bloquear transações hackeadas não estiver no menu, talvez não se gabasse de taxas tão alto – pelo menos até que os agricultores da Airdrop terminarem de semear a discórdia. 🌱
Até agora, a única coisa que cresce mais rápido que a contagem do BTC da Garden Finance é o tamanho da briga pública em X. Passando a pipoca; A foice legal pode ser a próxima.
Não deixe o seu IQ criptografia cair ao sol!
Pegue as notícias mais robustas, a análise mais recente e atormentam seus amigos com idéias não solicitadas sobre BTC, Defi, NFTs e qualquer que seja o Altcoin. 🍉
Perguntas frequentes
O que aconteceu com o bybit?
Bybit, abençoe -o, se reuniu com a calamidade em 21 de fevereiro de 2025, quando hackers fugiram com US $ 1,5 bilhão em Ethereum. O culpado? Supostamente, o grupo Lazarus da Coréia do Norte, que aparentemente passou de armas nucleares para falhas de UX Web3.
O que é o Garden Finance?
O Garden Finance é uma “ponte de bitcoin”, eternamente divulgando seus swaps atômicos e tomfolery orientado a intenções. Se você tem o BTC e um apetite por drama, eles mudaram mais de US $ 1,5 bilhão das coisas – embora não pergunte de onde tudo veio.
Como as pontes criptográficas como o financiamento de jardins facilitam a lavagem de dinheiro?
Crypto Bridges, com seu total desrespeito para a hora de dormir de qualquer pessoa, os tokens de ônibus daqui para lá, perfeitos para fazer com que fundos roubados desaparecessem como um mágico ambicioso. As acusações? O Garden Finance era o preferido Tollgate para lavar a fortuna roubada de Bybit. Não é exatamente a festa do jardim que eles tinham em mente. 😏
- DYDX PREVISÃO. DYDX criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- STX PREVISÃO. STX criptomoeda
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- ZEREBRO PREVISÃO. ZEREBRO criptomoeda
- Kremlin comenta sobre possível greve dos EUA no Irã
- Grayscale lança fundo Maker, baleias começam a se acumular
- Armadura fabricada nos EUA destruída na região de Kursk, na Rússia – MOD (VÍDEO)
- Jessica Simpson é assustadoramente sexy em lingerie Red Hot: ‘Pure Magnetism’
- Zelensky referencia para sair em troca de luz verde da OTAN
2025-06-21 20:25