Veja como Kamala Harris pode causar a quebra do mercado criptográfico

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência neste mercado dinâmico, acompanho de perto o cenário político e seu impacto potencial em meus investimentos. O actual debate em torno da política fiscal proposta pelos Democratas sobre ganhos de capital não realizados é, no mínimo, motivo de preocupação.

Com a aproximação de uma eleição presidencial crítica nos Estados Unidos, os democratas estão preocupados com a sua incapacidade de desenvolver uma política coerente em relação a uma das questões prementes que surgiram durante a campanha: a atualização dos regulamentos de criptomoeda do país. Este mês, uma mesa redonda sobre criptomoedas está sendo vista por muitos como a última chance para os democratas obterem o apoio da comunidade criptográfica.

Enquanto os democratas fazem várias tentativas para conquistar os apoiadores das criptomoedas, Zac Townsend, CEO e cofundador, lançou sutilmente dúvidas sobre as intenções genuínas do governo ao abordar as questões do setor de criptomoedas. Ele discorda publicamente da política fiscal de 25% sobre ganhos de capital não realizados apoiada por Kamala Harris, levando a questões sobre se a comunidade criptográfica deveria se preocupar com esta política proposta.

Imposto sobre ganhos não realizados: o que você deve saber 

A política de imposto sobre ganhos de capital não realizados propõe uma alíquota de imposto de 25% sobre o valor apreciado dos ativos não vendidos, incluindo criptomoedas. A política visa principalmente os activos dos cidadãos dos EUA cujo património líquido excede os 100 milhões de dólares. 

Actualmente, não há imposto sobre activos cujo valor não tenha sido realizado ou vendido. Alguns liberais acreditam que esta lacuna no sistema fiscal está a ser explorada pelos ricos para fins de evasão fiscal.

Na verdade, um objectivo fundamental para os Democratas na formulação da sua estratégia política é satisfazer os seus constituintes liberais, que servem de base e força motriz por trás do Partido Democrata.

A política tributária dos democratas prejudicará a criptografia? 

Do ponto de vista de um investidor criptográfico, as previsões de Townsend pintam um quadro diferente. O seu principal argumento contra a política fiscal sugerida reside no potencial êxodo de investidores, especialmente os de longo prazo, do mercado criptográfico. Esta saída poderá desencadear uma venda massiva, dada a sua presença significativa no mercado.

Os grandes investidores costumam ver as criptomoedas como uma oportunidade de investimento de longo prazo. Comparado às áreas de investimento tradicionais, o mercado de criptomoedas tem apresentado desempenho superior nas tendências recentes de investimento.

A potencial legislação fiscal pode tornar o mercado criptográfico menos atraente para investimentos significativos a longo prazo devido às suas implicações.

Em resumo, não é prudente que os democratas abordem as eleições com uma posição pouco clara sobre as criptomoedas. A mesa redonda sobre políticas criptográficas de outubro deve fornecer orientação na definição de sua política. Enquanto isso, os republicanos, sob a liderança de Trump, ganharam vantagem ao prometerem abertamente aliviar o setor criptográfico de regulamentações excessivas. Notavelmente, figuras influentes como Eric Balchunas estão expressando apoio a Trump, refletindo um sentimento predominante na comunidade das criptomoedas.

  • Leia também:
  •   Previsão de preço do Bitcoin: perspectiva otimista do quarto trimestre aponta para meta de US$ 100 mil
  •   ,

2024-10-03 14:37