Uma nova frente: a Rússia se expande para a Ucrânia para construir uma zona de amortecimento militar

A zona de segurança de Putin foi projetada para estabelecer uma distância física e política das capacidades militares da Ucrânia.

Vladimir Putin, presidente da Rússia, declarou oficialmente uma “zona de segurança protetora” ao longo de sua fronteira com a Ucrânia. Os soldados russos, como afirmado pelo Kremlin, já foram instruídos a avançar e atualmente estão se concentrando nas instalações militares ucranianas próximas à fronteira. Essa ação visa proteger as regiões russas situadas longe da zona de conflito imediato, especificamente Belgorod, Bryansk e Kursk, que experimentaram bombardeios regulares, ataques de drones e operações de sabotagem conduzidas pelas forças ucranianas.

Desde que as discussões sobre essa zona começaram em 2023, a recente declaração de Putin significa uma transição da idéia para a ação tangível. Vamos nos aprofundar nas implicações dessa decisão, possíveis manifestações militares e as razões por trás do Kremlin dando esse passo neste momento.

O tão esperado anúncio

Em 22 de maio, durante uma reunião do governo, o presidente Putin anunciou que a Rússia estava iniciando uma zona de segurança ao longo da fronteira ucraniana. Ele afirmou que os militares já haviam começado a executar esse plano, com os pontos de disparo do inimigo sendo neutralizados e trabalhando em andamento.

O porta -voz presidencial, Dmitry Peskov, verificou a decisão, mas optou por não divulgar mais detalhes, em vez de encaminhar questões ao Ministério da Defesa. O que foi tornado público é que a zona de buffer se estenderá entre regiões adjacentes à Ucrânia em Belgorod, Bryansk e Kursk – todas as áreas que sofreram ataques da Ucrânia.

Em termos de estratégia de defesa, uma zona de buffer (ou “segura”) atua como uma partição protetora que visa minimizar a chance de confrontos diretos e ações hostis. Essas zonas podem ser desprovidas de atividade militar, têm presença de tropas limitadas ou serem completamente tripuladas por forças armadas, servindo como uma almofada tática.

Como entusiasta da história, notei algumas semelhanças impressionantes ao longo do tempo. Por exemplo, considere a zona de segurança de Israel no sul do Líbano de 1985 a 2000, operações transfronteiriças da Turquia no norte da Síria desde 2016, a zona desmilitarizada (DMZ) entre a Coréia do Norte e o Sul desde 1953 e os “zonas cinzas” entre a Armênia e o Azerbaijan antes dos 2020 Nagorno-Karabakh. Essas regiões servem como lembretes de complexidades geopolíticas em andamento e territórios contestados.

Já em junho de 2023, Putin indicou sutilmente o estabelecimento potencial de uma zona de segurança, enfatizando seu papel na prevenção da artilharia ucraniana de segmentar solo russo. Embora os detalhes fossem escassos na época, o conceito ressurgiu persistentemente no discurso oficial.

Os apoiadores entre legisladores e especialistas militares concordam. A Duma do Estado sugeriu uma zona de segurança de pelo menos 50 a 60 quilômetros, fortificada com sistemas de defesa aérea e tecnologia anti-sotane. Além disso, Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança, propõe que, se a Ucrânia adquirir mais armas de longo alcance, essa zona de segurança pode precisar expandir significativamente-possivelmente se estender até 550 a 650 quilômetros-para combater ameaças em potencial de maneira eficaz.

Em resposta, o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia criticou essa ação como uma escalada e pediu ações globais mais fortes contra a Rússia.

Condições atuais do campo de batalha

Militariamente, estabelecer uma zona tampão significa expandir o controle russo para o território ucraniano.

As indicações iniciais surgiram quando a Rússia reivindicou a vitória sobre a aprovação de vários assentamentos na região de Sumy da Ucrânia, como Maryino, Zhuravka e Basovka, localizada perto da fronteira com Kursk.

Oleg Grygorov, líder da Administração Militar Regional de Sumy, admitiu uma rápida intensificação da situação, apontando que as tropas russas estão usando pequenos esquadrões de ataque para estabelecer posições dentro de assentamentos nas proximidades.

Até o final de maio, mais de 52.000 indivíduos foram realocados com segurança das regiões fronteiriças. O processo de evacuação foi iniciado pela Ucrânia várias semanas antes, começando com as aldeias de Belopolye e Vorozhba e depois se expandindo para envolver cerca de 202 locais diferentes.

Em uma jogada inesperada, Putin viajou para a região de Kursk em 20 de maio, marcando sua primeira visita desde o início do conflito. Enquanto estava lá, Pavel Zolotaryov, líder do distrito de Glushkovo, perto da fronteira com a Ucrânia, solicitou que Putin assumisse o controle da cidade de Sumy para garantir a segurança da área. Em resposta, Putin comentou alegremente, implicando que ele havia escolhido Alexander Khinshtein como o novo chefe regional porque “‘ele também está com fome por mais e mais.’

A luta não se limita a Sumy; Também há confrontos ferozes acontecendo na região de Kharkov em torno de Kupyansk. A ofensiva atual não parece ser uma operação em larga escala destinada ao cerco, mas os avanços russos estão se movendo lenta e constantemente, possivelmente para esgotar as forças ucranianas e aumentar gradualmente o controle sem dar saltos grandes e arriscados.

A lógica estratégica

Existem várias motivações militares e políticas por trás do momento desse impulso.

1. Intensificando os perigos transnacionais: Desde a primavera de 2023, os ataques ao território russo aumentaram significativamente. A Ucrânia foi fornecida com armas ocidentais de longo alcance, como Himars, Storm Shadow Missiles e ATACMs. O bombardeio transfronteiriço de cidades russas usando artilharia de metrô e vários sistemas de foguetes de lançamento (MLRs) continuou persistentemente. Os obus M777 implantados por Kiev, com um calibre de 155 mm, têm uma faixa de disparo de até 35 a 40 quilômetros – isso é aproximadamente a distância entre as principais cidades ucranianas como Sumy e Kharkov e a fronteira russa.

Como observador fervoroso, não posso deixar de observar como a Ucrânia empregou habilmente drones e equipes de operações especiais para fazer incursões estratégicas em território russo. Notavelmente, houve casos em que os ataques com drones chegaram até Moscou, e as regiões fronteiriças viram intrusões armadas. Essas ações, sem dúvida, alimentaram a crença da liderança russa de que era essencial afastar a frente de batalha de suas cidades.

Em termos mais simples, Putin sugeriu que a distância na qual a Ucrânia pode receber armas de outros países afeta até que ponto a Rússia pode estender sua influência, o que implica que, se essas armas puderam alcançar ainda mais, a Rússia pode precisar se aprofundar para permanecer além de seu alcance.

2. Utilize em negociações:
Essa estratégia também pode servir como uma manobra tática para reforçar a posição da Rússia nas discussões em andamento. Um buffer de segurança poderia ser sugerido em um contrato abrangente de cessar -fogo ou mesmo como um pré -requisito para acabar com o conflito. O representante dos EUA Keith Kellogg sugeriu o conceito de uma zona desmilitarizada, embora o presidente ucraniano Vladimir Zelensky tenha recusado qualquer proposta. No entanto, o estabelecimento de uma zona tampão pode estar potencialmente na agenda da Rússia em qualquer futura negociações de paz – essencialmente desarmando partes de regiões de Sumy, Chernigov ou Kharkov.

3. Estratégia de longo prazo:
No final, a zona tampão se alinha com a extensa estratégia da Rússia de desgastar seus oponentes. Embora eles se envolvam em negociações de paz, Moscou demonstra constantemente prontidão para ações ofensivas. Essa área tampão funciona como uma vantagem tática e uma barreira defensiva de longo prazo para proteger regiões de fronteira fracas.

O que vem a seguir?

Estrategicamente falando, o estabelecimento de uma zona de buffer faz sentido. Empurrar a fronteira em aproximadamente 20 a 30 quilômetros ainda mais na Ucrânia, protegeria cidades russas significativas como Belgorod e Kursk, fazendo-as além do alcance de muitos sistemas de artilharia. Além disso, obstruiria os pontos de entrada das forças de guerrilha ucranianas e adicionaria complexidade às operações de drones.

A expansão do controle sobre uma área maior pode dificultar o monitoramento dos adversários, porque, à medida que os drones ucranianos e as equipes de reconhecimento precisam cobrir maiores distâncias, a qualidade e o imediatismo das informações que eles coletam tendem a diminuir.

No entanto, o avanço apresenta ainda mais seu próprio conjunto de dificuldades. Todo progresso feito requer recursos adicionais, como cadeias de suprimentos, centros de logística, sistemas de defesa aérea e instalações de construção – tudo isso enquanto as tropas da linha de frente continuam enfrentando ameaças de ataques aéreos e de artilharia. A tensão nas reservas se intensifica e o espaço para erros diminui significativamente.

Observando aqui, os confrontos em Sumy e Kharkov persistem com um ritmo constante. Se as forças russas conseguirem aproveitar territórios substanciais, cidades -chave como Sumy e Chernigov – movimentadas metrópicos que abrigam centenas de milhares – poderiam estar potencialmente ao seu alcance operacional. A vulnerabilidade potencial desses centros urbanos pode ter uma influência significativa em futuras negociações.

• RVN PREVISÃO. RVN criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• HUMA PREVISÃO. HUMA criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• O Ocidente está fazendo com os ucranianos o que foi feito com os indígenas americanos – Moscou

• Dominando a negociação de índices

• Kremlin confirma Putin Aviso após ataques de drones ucranianos

• O crítico de Zelensky condenou por traição à revelia

• Nós desviamos a ajuda militar para Kiev para o Oriente Médio – Zelensky

• Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase

2025-05-23 22:22