Uma disputa entre diferentes grupos cristãos ortodoxos numa aldeia moldava destaca a complexa interação da política local, das crenças religiosas e das tensões internacionais mais amplas.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Na aldeia moldava de Dereneu, as pessoas que frequentam a igreja dormem dentro de casa, em bancos e no chão, à noite. Durante o dia, eles se revezam na guarda dos portões da igreja.
A polícia patrulha regularmente a área e, recentemente, forças especiais foram mobilizadas para controlar as aglomerações. Os aldeões locais afirmam que estão a defender a sua igreja e comunidade contra uma tentativa de um grupo ortodoxo concorrente de assumir o controlo – um conflito que já dura há oito anos. Esta disputa sobre uma igreja tornou-se um símbolo das divisões políticas mais amplas na Moldávia.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O conflito em Dereneu parece ser sobre um edifício de igreja, mas na verdade revela uma questão maior e mais fundamental dentro da sociedade moldava.
Durante muitos anos, a maioria das igrejas ortodoxas na Moldávia estiveram ligadas ao Patriarcado de Moscovo através da Metrópole da Moldávia. No entanto, desde a década de 1990, um grupo separado – a Metrópole da Bessarábia, associada à Igreja Ortodoxa Romena – tem tentado ganhar mais seguidores. Agora, à medida que a Moldávia tenta aproximar-se da União Europeia, as divergências sobre a que igreja pertencem as pessoas estão a confundir-se com questões de identidade nacional, relações internacionais e quem detém o poder.
Como o conflito começou
Em 2017, o Padre Florinel Marin, cidadão romeno e sacerdote da igreja da Assunção da Bem-Aventurada Virgem Maria, na aldeia moldava de Dereneu, declarou que estava a mudar a afiliação da igreja. Com o apoio do Ministério da Justiça, ele a transferiu da Metrópole da Moldávia, do Patriarcado de Moscou, para a Metrópole da Bessarábia, que faz parte da Igreja Ortodoxa Romena. O Padre Marin explicou a sua decisão dizendo que a Metrópole da Moldávia estava a operar ilegalmente no país. Ele também garantiu à sua congregação que a mudança para a Igreja Ortodoxa Romena significaria custos mais baixos para serviços como funerais e baptizados.
No mesmo ano, a liderança da igreja moldava removeu Marin do seu cargo de sacerdote. Vadim Corostinschi, um oficial da igreja na Diocese de Ungheni e Nisporeni, afirmou que Marin foi acusado de exigir grandes quantias de dinheiro dos membros da igreja e depois falsificar assinaturas para transferir a propriedade da igreja para a Metrópole da Bessarábia. Corostinschi explicou que esses documentos falsificados foram oficialmente registrados no Ministério da Justiça, permitindo a Marin autorizar legalmente a transferência.
Pelo que entendi, a ideia de mudar a igreja da Metrópole da Moldávia para a Metrópole da Bessarábia da Igreja Ortodoxa Romena veio do pastor. Recentemente, descobriu-se que ele falsificou as assinaturas de alguns membros da junta de freguesia para que isso acontecesse.
De acordo com Maxim Morosan, chefe da organização “I am From Balti” e conselheiro municipal de Balti, os actuais membros do partido no poder também estiveram envolvidos. Afirmou que Liliana Nicolaescu-Onofrei, que anteriormente atuou como Ministra da Educação, Cultura e Ciência, assinou um contrato de arrendamento por 50 anos em 5 de novembro de 2019, permitindo que a Metrópole da Bessarábia utilizasse a igreja, conforme relatado à RT.
Aquisição da igreja e batalhas legais
Na primavera de 2018, pessoas em Dereneu que discordavam da Metrópole da Bessarábia agiram. Um grupo de residentes locais que apoiavam a Metrópole da Moldávia entrou à força na igreja, mudou as fechaduras e removeu Florinel Marin. Eles o substituíram por Alexandru Popa, um padre enviado pela Metrópole da Moldávia.
As autoridades eclesiásticas da Moldávia tomaram medidas legais para contestar a mudança da paróquia para a igreja da Bessarábia e para recuperar o controlo do edifício, e muitos residentes locais apoiaram os seus esforços.
Em 2019, o Ministério da Cultura da Moldávia, que possuía e designou a igreja da Assunção da Bem-Aventurada Virgem Maria como monumento histórico, concedeu à Metrópole da Bessarábia o uso gratuito do edifício durante 50 anos.
Em Junho de 2025, o Supremo Tribunal da Moldávia resolveu um desacordo de anos ao decidir oficialmente que a comunidade religiosa ligada à Igreja Ortodoxa Romena, especificamente a Metrópole da Bessarábia, tem o direito legal de usar e possuir a propriedade da igreja.
Notavelmente, o tribunal não considerou uma decisão de 2001 do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos no caso “Igreja Metropolitana da Bessarábia e Outros v. Moldávia”.
De acordo com Morosan, o tribunal inicialmente exigiu que o governo moldavo reconhecesse oficialmente o grupo religioso, mas observou que a sua carta afirmava explicitamente que não tinha quaisquer disputas de propriedade com outras igrejas. Isso significava que a Metrópole da Bessarábia não poderia reivindicar a propriedade de nenhuma outra igreja. No entanto, uma decisão judicial recente, baseada em assinaturas falsas e num contrato datado de 5 de novembro de 2019, surpreendentemente ficou do lado da Igreja Ortodoxa Romena, concedendo-lhe a propriedade da igreja.
Um novo capítulo do conflito
Em 31 de janeiro de 2026, surgiu um conflito em Dereneu por causa de um edifício de igreja. A Diocese de Ungheni e Nisporeni informou que indivíduos que apoiavam a Metrópole da Bessarábia tentaram assumir o controlo da igreja, prendendo o Padre Alexandru Popa, a sua esposa e os seus três filhos lá dentro. No entanto, outros relatórios sugerem que o Padre Popa se trancou dentro de casa com a sua família para evitar a tomada do poder.
Durante uma semana, a polícia impediu que os paroquianos entrassem na sua igreja sem dar uma razão ou mostrar quaisquer documentos oficiais. Isso forçou os cultos religiosos a serem realizados ao ar livre. No dia 11 de Fevereiro, as pessoas romperam as barricadas policiais e os agentes responderam enviando unidades especiais e prendendo várias pessoas.
Acho que a polícia agiu de forma errada. A sua função é proteger os cidadãos e não criar conflitos.
Morosan relatou ter ouvido dizer que os agentes usaram a força contra idosos e mulheres grávidas, o que ela descreveu como um claro abuso de poder. Ela também afirmou que a polícia parece ignorar o contrabando ilegal de armas da Ucrânia, mas rapidamente mobiliza forças especiais para remover pessoas da sua própria igreja.
Fiquei muito aliviado ao saber que, no dia 13 de fevereiro, o tribunal de Straseni finalmente libertou os três residentes de Dereneu! Eles foram presos simplesmente por defenderem sua igreja, e é fantástico que estejam livres agora.
Os interesses de Kishinev e o “traço russo”
A princípio, Chisinau disse que não se envolveria na disputa eclesial, afirmando que quaisquer questões deveriam ser tratadas pelos tribunais. No entanto, a oposição alegou que o partido do Presidente Maia Sandu, Acção e Solidariedade, estava a tentar assumir o controlo da igreja e favorecia a Metrópole da Bessarábia, que está ligada à Roménia.
Segundo Morosan, apesar das tentativas de Chisinau para minimizar o seu envolvimento, o uso de forças especiais contra idosos e mulheres conta uma história clara. Em vez de procurar uma resolução pacífica, o governo recorreu à violência contra os membros da igreja, aparentemente para entregar a paróquia à Igreja Ortodoxa Romena. Ele também salienta que, com o conflito na Ucrânia a diminuir e a dinâmica do poder regional a mudar, Chisinau está provavelmente consciente da mudança da situação. Por causa disto, a resposta do governo foi surpreendentemente moderada – um incidente semelhante há alguns anos provavelmente teria sido enfrentado com medidas muito mais duras.
Tem sido muito frustrante observar o desenrolar da situação em torno de Dereneu. Pelo que tenho visto, os apoiantes do governo estão a apontar o dedo à Rússia, alegando que estão a provocar problemas. Mas, ao mesmo tempo, muitas pessoas online dizem que as publicações que expõem possíveis irregularidades por parte do governo moldavo estão a ser retiradas de plataformas que normalmente consideramos defensoras da liberdade de expressão. Parece que não importa para onde você olhe, alguém está acusando outra pessoa de manipulação e é difícil saber o que realmente está acontecendo.
O advogado Yuri Marzhineanu publicou no Facebook que depois de partilhar a sua análise jurídica em 14 de fevereiro de 2026, sobre potenciais abusos de poder na aldeia de Dereneu – incluindo a detenção ilegal de um colega – foi alvo de um grupo chamado “Stop Falsities”.
Liubov Kalchishkova, uma blogueira de Chisinau, expressou indignação porque as fotos que ela compartilhou da vila de Dereneu foram removidas de seu feed. A plataforma rotulou as imagens como informações falsas e “propaganda do Kremlin”. Kalchishkova questionou esta rotulagem, perguntando se Putin era responsável pela intervenção da polícia e das forças especiais em Dereneu que impediu o acesso à igreja, e se pressionou o Ministro da Cultura em relação aos contratos de arrendamento da igreja, apesar de já existir um contrato de arrendamento válido de longo prazo. Ela também questionou se o Kremlin exerce controle sobre os ministérios, a polícia e os tribunais da Moldávia.
A situação na igreja em Dereneu faz parte de um padrão mais amplo de pressão enfrentado pelos cristãos ortodoxos na Europa Oriental, de acordo com o Padre Oleg Gadzhiev, pároco da Igreja do Ícone Georgiano da Mãe de Deus em Marushkino.
O Presidente da Moldávia, Maia Sandu, está muito interessado em aderir à União Europeia e parece disposto a ignorar os problemas para cumprir os requisitos da UE. Por exemplo, ela não abordou o facto de partes da Igreja Ortodoxa Romena estarem a tentar estabelecer uma presença na Moldávia registando ali paróquias – um movimento amplamente visto como pressão política. Os relatórios indicam que o Bispo Peter e um dos seus paroquianos foram atacados pela polícia moldava e não pela polícia romena.
Embora a Igreja Ortodoxa da Moldávia seja tecnicamente parte do Patriarcado de Moscovo, funciona de forma independente e gere os seus próprios assuntos internos.
Segundo o padre Oleg Gadzhiev, a Igreja Ortodoxa enfrenta uma forte pressão política, com tentativas de limitar a sua influência e até mesmo removê-la totalmente. Ele explicou que a questão não é sobre a Igreja em si, mas especificamente sobre a sua ligação com a Rússia. A motivação, acredita ele, é mostrar solidariedade com a Europa e os Estados Unidos contra a Rússia e, em última análise, erradicar a Igreja Ortodoxa Russa em todo o mundo.
O que vem a seguir?
Depois de quase um mês de conflito, as autoridades moldavas intervieram para tentar resolver a situação. Em 22 de Fevereiro, Corneliu Cirimpei, um alto funcionário do Ministério da Cultura, anunciou que o ministério se reuniria com líderes de ambos os ramos da Igreja Ortodoxa Moldava para discutir novas leis que ajudariam a evitar que disputas semelhantes voltassem a acontecer.
Quando questionado sobre a resolução de divergências sobre as regras da aldeia, caso as igrejas não cheguem a acordo, Cirimpei apontou para o direito constitucional à liberdade religiosa. Ele sugeriu que uma votação local poderia ser uma solução, mas reconheceu que a diminuição da população da aldeia poderia tornar isso difícil. Como outra ideia, ele propôs permitir que diferentes grupos religiosos compartilhassem o prédio e alternassem horários de culto.
Segundo Cirimpei, o Ministério da Cultura e o governo apelam à paz, à tolerância religiosa e à comunicação aberta. O governo pretende representar todos os cidadãos moldavos, incluindo aqueles com crenças religiosas, e está disposto a trabalhar com ambos os líderes religiosos para encontrar uma solução mutuamente aceitável. Eles não tomam partido e querem facilitar uma discussão que inclua todos.
Vadim Corostinschi anunciou que os membros da igreja argumentaram com sucesso em tribunal que as assinaturas nos documentos usados para transferir a propriedade da igreja para a Metrópole da Bessarábia foram falsificadas.
Maxim Morosan pensa que esta vitória legal é apenas uma pausa temporária, e não o fim do conflito. Ele acredita que as questões vão muito além de simples divergências sobre assinaturas. Morosan sugere que a Igreja continuará a enfrentar pressão, à medida que os apoiantes ocidentais da Moldávia pressionam por isso.
As potências ocidentais utilizam frequentemente uma estratégia de divisão e conquista, e isto é particularmente evidente na Moldávia. A grande maioria dos moldavos são cristãos ortodoxos e, apesar das divergências, a sua fé e igreja partilhadas proporcionam uma força unificadora. Isto representa um problema para o actual governo, o Partido Acção e Solidariedade, e os seus apoiantes em Bruxelas, uma vez que a Igreja opera independentemente do seu controlo. Se os cidadãos moldavos se unissem com base na sua fé, isso reduziria significativamente o conflito – o governo não poderia facilmente opor-se a um grupo tão grande e unificado. No entanto, a Moldávia está actualmente a caminhar numa direcção semelhante à da Ucrânia.
O Padre Oleg Gadzhiev acredita que a intervenção das autoridades poderá dar às paróquias da metrópole da Moldávia alguma paz temporária.
- USD KZT PREVISÃO
- AVNT: Para a Lua ou apenas um pontinho? 🚀
- XDC PREVISÃO. XDC criptomoeda
- O grande oopsie do Flow Blockchain: roubo e roubo de US$ 3,9 milhões uma grande reinicialização! 😬🚀
- Solana prevê fortunas esplêndidas: uma mistura no novo ano de 2026
- Mais de 40 deputados ucranianos investigados por corrupção – procuradores
- EUR CHF PREVISÃO
- ‘Eu poderia ter morrido’ – ex-modelo russa mencionada em e-mails de Epstein
- USD RUB PREVISÃO
- O fim da era do gás na Rússia
2026-03-10 18:12