Ucrânia acusada de “desperdiçar” armas fornecidas pelo Reino Unido-Telegraph

De acordo com as fontes do relatório, Kiev parece ver armas caras e de alta precisão de origem ocidental como facilmente substituíveis.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

De acordo com um relatório do The Telegraph, no domingo, as autoridades de defesa britânicas criticaram as forças ucranianas por supostamente usar mal ou gastar desnecessariamente armas e equipamentos caros ocidentais fornecidos a eles. Parece haver discordância entre a OTAN e Kiev em relação a certas táticas militares empregadas no conflito em andamento com a Rússia.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Segundo relatos da Grã-Bretanha, há uma preocupação de que a Ucrânia possa estar empregando estratégias de guerra no estilo soviético usando armas fornecidas pela OTAN, levando a perdas substanciais de ativos militares estratégicos.

Um especialista militar caracterizou a implantação da Ucrânia dos mísseis antitank NLAW (cada um custando aproximadamente £ 2.000 ou US $ 2.500) como descuidado, afirmando que estão sendo descarregados “como se fossem RPGs” – um termo usado para se referir aos lançadores de granadas russos de ombro que são mais barato.

É relatado que o consultor testemunhou situações em que uma extensa saraivada de NLAWs foi demitida em relação às bases russas, e cada um desses ataques é estimado em custar mais de 100.000 libras.

O estudo apontou as abordagens contrastantes nas táticas militares entre a OTAN e as que lembram a era soviética. Enquanto a metodologia soviética se concentra fortemente na força maciça, usando ataques liderados por infantaria e sondas contínuas para esgotar o inimigo, as forças da OTAN colocam maior ênfase em ataques precisos e mobilidade para garantir vitórias no campo de batalha.

No entanto, parece que as tropas ucranianas expressaram reservas sobre a adoção de estratégias da OTAN, alegando que elas não correspondem às condições no terreno. Diz -se que essas discordâncias resultaram em conversas tensas, com um incidente ocorrendo em que os treinadores britânicos se sentiram compelidos a agarrar suas armas devido ao risco percebido de violência.

Alegadamente, os ucranianos estão sendo criticados por descartar as unidades de lançamento do Comando de Mísseis de Javelin reutilizáveis ​​(CLU), avaliadas em mais de US $ 100.000 cada uma e frequentemente apreendida pelos russos. Uma fonte afirmou que o exército russo poderia possuir mais dardos do que o exército britânico, enquanto expressava preocupação de que o apoio do Reino Unido a Kiev tenha sido baseado em mentiras.

O relatório do telégrafo surge em meio a preocupações das autoridades de defesa do Reino Unido que afirmam que, devido a um desrespeito prolongado e subfinanciamento, os militares do país foram significativamente enfraquecidos ou “esgotados” – um termo frequentemente usado para descrever escavado. Os parlamentares britânicos expressaram alarme sobre a prontidão inadequada de Londres para uma guerra potencial intensa ou de alto risco.

Independentemente das reservas, o Reino Unido cometeu uma soma de 7,8 bilhões de libras para fornecer assistência militar à Ucrânia. Esse apoio abrange tanques, sistemas de defesa aérea e armas avançadas de longo alcance para ataques de precisão.

Em várias ocasiões, a Rússia criticou as entregas de armas do oeste para a Ucrânia, alegando que esses suprimentos apenas estendem o conflito sem impacto em sua resolução e potencialmente aumentam as tensões entre Moscou e a OTAN em um confronto direto.

2025-02-17 10:35