E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com uma mochila cheia de moedas digitais e um grande apetite por notícias regulatórias, não posso deixar de sentir uma mistura de intriga e preocupação enquanto navego nesta última reviravolta envolvendo Prometheum Capital e Ethereum (ETH).
Como analista, estou monitorando de perto as crescentes incertezas regulatórias na criptoesfera, com eventos recentes lançando uma luz brilhante sobre o Ethereum (ETH). Uma carta escrita por legisladores republicanos a Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), e Robert Cook, CEO da Autoridade Reguladora da Indústria Financeira (FINRA), gerou debate sobre os serviços de custódia da Prometheum Capital para ETH. A intriga reside no fato de que, embora a SEC tenha classificado anteriormente a ETH como não-segurança, a Prometheum a categoriza como tal, levando a um turbilhão de perplexidade. Isso é uma supervisão regulatória ou algo mais profundo? Enquanto isso, há rumores de que Trump pretende instalar líderes pró-criptografados na SEC e na Commodity Futures Trading Commission (CFTC), potencialmente remodelando o cenário regulatório para ativos digitais.
Custódia ETH da Prometheum: movimento ousado ou bagunça regulatória?
Em maio de 2024, a Prometheum introduziu serviços de custódia para Ether (ETH), chamando-o de “segurança de ativos criptográficos”. No entanto, este rótulo contrasta fortemente com a aprovação dos ETFs Ethereum pela SEC, onde o ETH era considerado não-valor mobiliário. Os legisladores sugerem que esta inconsistência é um reflexo de discrepâncias regulatórias mais significativas.
Aumentando a complexidade, parece que a Prometheum pode estar a tirar partido das regras ambíguas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em relação aos Corretores-Revendedores de Propósito Específico (SPBDs), uma vez que parecem envolver-se em serviços que vão além da simples manipulação de valores mobiliários. Ao classificar a ETH como um título, a Prometheum provavelmente criou um cenário confuso. Os críticos temem que esta acção possa prejudicar a inovação e deixar os investidores inseguros sobre como manobrar no mercado.
Os republicanos miram: quem está por trás do impulso?
A carta, liderada pelo deputado John Rose e apoiada por outros legisladores republicanos, como French Hill, Mike Flood, Dusty Johnson e William Timmons, é direta nas suas críticas. Alega que, sob a liderança de Gensler, houve uma produção excessiva de “desordem e incerteza” no setor de ativos digitais. Em termos mais simples, segundo John Rose, os envolvidos na indústria de ativos digitais exigem clareza.

Ampliando a intriga, a jornalista Eleanor Terrett revelou detalhes sobre possíveis mudanças de liderança na SEC. De acordo com os relatórios de Charles Gasparino, Dan Gallagher, um nome sugerido como potencial sucessor de Gensler sob a administração Trump, deu a entender que é pouco provável que aceite o cargo, mas esta posição pode alterar-se com base nos desenvolvimentos políticos. Outro candidato em consideração é Matthew Stebbins, que supostamente tem fortes ligações com o ex-presidente da SEC, Jay Clayton. Há rumores de que Clayton tem defendido a indicação de Stebbins.
Como investidor em criptografia, estou de olho nos rumores que cercam o mandato de Gary Gensler. Alguns especulam que ele poderá renunciar no início de 2025, sentindo o peso das críticas crescentes. Se o fizer, nomes como Dan Gallagher, Brad Bondi e Paul Atkins – todos conhecidos pela sua postura pró-criptografada – estão a ser sugeridos como potenciais substitutos. Curiosamente, esta mudança pode coincidir com a tomada de posse de Trump em 20 de janeiro de 2025. Parece que Gary poderá deixar o cargo nessa altura.
O que esperar
Esta carta não pede apenas soluções; é um esforço para orientar a regulamentação da criptografia no sentido de promover a inovação. Na verdade, há discussões sobre a transferência do poder regulatório da SEC para a CFTC, uma sugestão apoiada pela administração Trump. Tal mudança poderia levar a diretrizes mais claras para iniciativas como o Ethereum, mas exigiria recursos substanciais e compromisso político para se tornar uma realidade.
Como investidor em criptografia, encontro-me em um estado de expectativa enquanto caminhamos por águas incertas. As recentes ações do Prometheum certamente suscitaram algumas questões urgentes, enquanto a posição regulatória do Ethereum continua a escapar à clareza. Independentemente de Gary Gensler decidir ficar ou partir, um facto permanece inegável: a criptoesfera anseia por transparência e as implicações não poderiam ser mais significativas.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O goleiro da equipe nacional ucraniana desejou que Ovechkin fosse mutilado antes do registro
- Kremlin confirma o encontro de Putin com o enviado de Trump
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- EUR USD PREVISÃO
- USD JPY PREVISÃO
2024-11-16 06:07