Como um pesquisador experiente e entusiasta de criptografia com anos de experiência navegando pelas complexidades desta indústria dinâmica, encontro-me inclinado a uma perspectiva equilibrada sobre a recente disputa Coinbase vs BiT Global sobre Wrapped Bitcoin (wBTC).
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Como pesquisador, estou relatando um desenvolvimento recente em relação à Coinbase e à BiT Global. Em vez de uma ordem de restrição ser concedida, um tribunal da Califórnia apoiou a escolha da Coinbase de remover o Wrapped Bitcoin de sua plataforma. Em termos mais simples, o tribunal apoiou a decisão da Coinbase de retirar o Wrapped Bitcoin, negando o pedido feito pela BiT Global.
A BiT Global, uma empresa com sede em Hong Kong, está supostamente ligada ao empresário cripto e fundador da TRON, Justin Sun. Ele solicitou que a Coinbase não excluísse o Wrapped Bitcoin (wBTC), alegando que tal ação causaria danos significativos ao seu negócio. No entanto, a decisão da juíza distrital dos EUA, Araceli Martínez-Olguín, permite que a exclusão prossiga conforme planejado.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Relatado anteriormente por crypto.news, a conhecida bolsa de criptomoedas dos EUA, Coinbase, anunciou em 19 de novembro que removeria o wBTC de sua plataforma a partir de 19 de dezembro. Esta ação foi tomada após o processo de revisão de rotina da Coinbase, que a Bit Global alegou ser injusto enviesado. Consequentemente, a Bit Global entrou com uma ação alegando violações das leis de concorrência e difamação, afirmando que a exchange prejudicou a reputação do wBTC ao favorecer seu próprio produto Bitcoin tokenizado, o cbBTC.
Em sua própria defesa, a Coinbase, por ser uma empresa privada, justifica suas ações em relação à listagem e exclusão de tokens. Um representante da plataforma rejeitou as acusações, afirmando que eles detêm a autoridade para tomar tais decisões sobre tokens. Eles também contestaram alegações de práticas monopolísticas, explicando que a sua atividade comercial wBTC representa menos de 1% do total. A popularidade do cbBTC disparou desde seu lançamento em setembro, com uma capitalização de mercado ultrapassando US$ 2,11 bilhões.
A BiT Global defendeu Justin Sun, seu conselheiro, afirmando que ele estava injustamente implicado no escândalo. No entanto, a Coinbase respondeu citando alegações anteriores de impropriedade financeira contra a Sun e sugeriu que sua separação do wBTC foi uma medida tática. Os advogados da Coinbase consideraram o processo infundado e sugeriram possíveis penalidades para a BiT Global e sua equipe jurídica. Eles enfatizaram que não havia provas que apoiassem as alegações de que as ações da Coinbase levaram os usuários a abandonar o wBTC.
A BiT Global afirmou que o wBTC desempenha um papel significativo no cenário criptográfico, reforçando seu argumento ao alegar as políticas tendenciosas de listagem de moedas da Coinbase. Eles acusaram a plataforma de listar moedas meme como Mogcoin (MOG) e Pepe (PEPE), que eles acreditam não ter nenhum propósito real.
No processo judicial de hoje, a Coinbase explicou sua decisão de remover o wBTC de sua plataforma e, essencialmente, eles têm problemas com Justin Sun. Eles não forneceram nenhuma razão técnica ou legal específica para não listar o wBTC; parece mais uma questão de desaprovação em relação a Justin Sun.
— Pledditor (@Pledditor) 17 de dezembro de 2024
Como analista, acho intrigante que muitos defensores da criptografia estejam apoiando a afirmação da BiT Global de que a Coinbase retirou o wBTC da lista devido a uma antipatia pessoal por Justin Sun. Os críticos acrescentam que o cbBTC carece de prova de reservas, uma característica crucial que o wBTC possui. Esta prova é essencial, pois demonstra que o emissor possui ativos suficientes para respaldar o token, aumentando a transparência e a confiança. Para tokens como wBTC ou cbBTC, esta prova confirma que cada token é totalmente garantido pelo ativo original (neste caso, Bitcoin). A ausência de tal prova, no entanto, expõe os usuários a riscos maiores de insolvência, fraude ou má gestão por parte do emissor.
- Cidadão britânico explica porque se alistou no exército russo (VÍDEO)
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- LayerZero confirma instantâneo para possível lançamento aéreo
- ASSISTA quase atingido por drone visando tanque russo
- Zelensky está pronto – ex -analista da CIA
- Poderoso edifício residencial de rochas de rochas em Moscou (vídeo)
- A Rússia pede que o Watchdog de armas químicas investiga a Ucrânia
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- Detetive Blockchain descobre a identidade do hacker da PrismaFi, que roubou US$ 11 milhões
- Ethereum Bull Trap: uma faca de dois gumes para investidores; Dois resultados potenciais para o preço da ETH
2024-12-19 07:58