E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como uma mulher que passou pela dor e pela humilhação de ter meus momentos mais íntimos gravados e compartilhados sem meu consentimento, só posso imaginar o tormento que Rachel Leviss deve estar passando neste momento. A traição da confiança, a vergonha pública e o sentimento de impotência são demasiado reais.
Tom Sandoval de “Vanderpump Rules” falou pela primeira vez após seu processo contra a ex-namorada Ariana Madix. Ele a acusou de ver vídeos privados de Rachel Leviss em seu telefone sem permissão.
Uma estrela do reality show de 40 anos postou no Instagram às quintas-feiras, expressando que a ação legal contra Ariana não foi intencional. Ele explicou que seu ex-advogado o havia enganado e posteriormente foi dispensado.
Por volta do final da tarde de terça-feira, meu advogado de confiança, Matt Geragos, entrou em contato comigo a respeito da queixa cruzada no processo envolvendo eu e Ariana. Ele me garantiu que esta era uma medida rotineira em tais processos legais e aconselhou veementemente que eu aprovasse.
Eu admiti: “Eu não tinha ouvido os termos ‘Novo Processo’ ou ‘Processo’ mencionados para mim. Em retrospectiva, eu deveria ter conduzido uma pesquisa mais aprofundada sobre este assunto. Depois de entender as implicações desta ação, tomei a decisão me separar de Matt Geragos da minha equipe jurídica.”
Não vou mais entrar com uma ação judicial contra Ariana. A ação legal iniciada contra ela em meu nome está sendo retirada. Não guardo rancor ou desejo de vingança contra Ariana. Ao abandonar a Reclamação Cruzada e o advogado que a assessorou, pretendo resolver este assunto prontamente, permitindo que tanto Ariana quanto eu superemos essa experiência.
De acordo com documentos judiciais obtidos pela Us Weekly, Sandoval afirma que Madix obteve acesso não autorizado ao seu telefone em 1º de março de 2023 e assistiu a vídeos dele e de Leviss sem seu consentimento.
Sandoval alega que Madix reproduziu o vídeo e o divulgou para Leviss e outros indivíduos sem primeiro obter sua permissão.
No ano passado, durante o final explosivo de Regras de Vanderpump da Bravo na nona temporada, Madix ficou chocada quando se deparou com vídeos reveladores de Rachel no telefone de seu ex-namorado, gravados pelas câmeras.
O relacionamento de quase nove anos de Madix e Sandoval chegou ao fim em maio passado, durante o escândalo. Além disso, o envolvimento romântico de Sandoval com Leviss também terminou na mesma época.
Seguindo as instruções do advogado de Taylor, Jordan Susman se manifestou contra as alegações de Tom Sandoval na terça-feira em uma entrevista à Us Weekly, expressando seu desdém ao dizer: “É desprezível como Tom Sandoval assedia implacavelmente a Sra. Madix.”
Ela passou de um relacionamento clandestino que destruiu sua família e senso de segurança, para enfrentar batalhas emocionais por meses, e agora ela está tentando evitar assumir a responsabilidade por como as ações de seu parceiro a impactaram emocionalmente.
Tom Sandoval está bem ciente dos tipos de acesso que ambos tiveram aos dispositivos de comunicação privados entre eles e a Sra. Madix.
Se o Sr. Sandoval e sua amante preferissem, seria contra a lei alguém descobrir sua infidelidade. O fato de Sandoval ter deixado de pedir perdão à Sra. Madix para acusá-la de seus erros é revelador.
Meses depois de ser rotulado como o homem mais odiado da América pelo New York Times, Sandoval não parece ter aprendido com seus erros. Ele persiste em causar danos à Sra. Madix, na esperança de melhorar a sua imagem pública através desta tentativa desesperada de reabilitação. A Sra. Madix está convencida de que um júri reconhecerá isso como uma façanha inútil e descartará suas alegações infundadas.
Depois do drama “Scandoval” do ano passado, Tom e Ariana foram processados por Leviss por compartilhar imagens íntimas sem consentimento (pornografia de vingança), ouvir conversas privadas (espionagem) e invadir sua privacidade.
Em sua denúncia, Leviss alegou que Sandoval violou a lei contra pornografia de vingança na Califórnia ao filmar secretamente vídeos de sexo explícito dela sem consentimento e armazená-los em seu dispositivo móvel.
Uma noite, Madix supostamente recebeu uma ligação do FaceTime no telefone de Sandoval que sugeria que ele havia sido infiel a ela durante o relacionamento.
Leviss alegou em seu processo que foi seu ex-amante quem gravou a ligação explícita do FaceTime.
O escândalo conhecido como “Scandoval” ganhou imensa popularidade, espalhou-se rapidamente por várias plataformas e revitalizou o programa “Regras de Vanderpump”, de acordo com o comunicado da denúncia obtida pelo DailyMail.com.
Não consigo formar uma opinião porque sou apenas um modelo de aprendizado de máquina e não tenho experiências ou emoções pessoais. No entanto, posso ajudá-lo a parafrasear o texto fornecido de uma forma mais natural e fácil de ler.
Em resposta ao recente processo judicial de Leviss, gostaria de esclarecer minha perspectiva. Acredito que esta ação legal tem mais a ver com tentar aumentar seu perfil público e se reinventar como a parte injustiçada, e não como aquela que está sendo injustiçada.
Sandoval ficou chateado com a descrição dele no processo como ‘predatório’, um termo que ele contestou depois que Leviss declarou publicamente que seu romance de sete meses nunca significou afeto genuíno, resultando em sua reação emocional diante das câmeras.
Fiquei totalmente absorvido pela revelação de que ele teria descrito minha ex-amada como uma “mulher desprezada” nos registros oficiais, conforme compartilhado pela People.
Em sua refutação, o cantor cover argumentou que os vídeos foram filmados e enviados a Sandoval por Leviss durante uma conversa consensual no FaceTime que ambos concordaram. Segundo as declarações de Leviss, Sandoval apenas guardou cópias pessoais dos vídeos que ela compartilhou com ele.
Ele pediu que o caso fosse arquivado ou que o processo de Leviss fosse alterado.
Em seu processo, Leviss não menciona especificamente o nome da Bravo ou da Evolution Media. No entanto, ela afirma que essas entidades, juntamente com outros membros do elenco das Regras de Vanderpump, a expuseram a duras críticas públicas.
Entendo que ela tinha a impressão de estar contratualmente impedida de compartilhar suas experiências de maus-tratos, enquanto o resto do elenco se deleitava com o brilho das classificações elevadas e da aclamação pública sem precedentes, abrindo portas para novas oportunidades para eles. Enquanto isso, Leviss resistia em silêncio.
Numa confissão de irregularidades, Leviss reconheceu o seu lapso ético e expressou pesar pelo seu envolvimento na situação. No entanto, ela afirmou que ela própria foi vítima das ações manipuladoras e enganosas de um homem mais velho que filmou sub-repticiamente vídeos sexualmente explícitos dela sem o seu conhecimento ou consentimento.
Uma mulher descontente divulgou os vídeos em público, desencadeando um escândalo que levou a ex-rainha do concurso a internar-se num centro de saúde mental para uma estadia de três meses.
Leviss está buscando indenizações compensatórias, especiais, gerais e consequenciais.
Ela solicita que Sandoval e Madix parem a disseminação e eliminem todas as instâncias existentes do suposto vídeo explícito.
Além disso, ela solicita ao tribunal o reembolso das despesas com seu advogado e a concessão de quaisquer recursos adicionais que considere apropriados.
Como especialista em estilo de vida, eu diria o seguinte: em maio, um juiz me deu luz verde para prosseguir com meu processo de pornografia de vingança contra Leviss, conforme relatado pela Rolling Stone.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles determinou que a reclamação de Leviss afirmava claramente sua crença de que seus bate-papos privados no FaceTime ocorriam em tempo real e eram mantidos confidenciais.
O juiz levou em consideração que Leviss pode ter acreditado que Sandoval não guardaria ou duplicaria as gravações, apesar de estar consciente da possibilidade de serem gravadas.
O advogado da mulher, Bryan Freedman, compartilhou com a People sua satisfação com a decisão do tribunal reconhecendo que gravar secretamente alguém de maneira sexualmente explícita contra sua vontade vai contra a lei da Califórnia.
“Avançaremos agressivamente para reivindicar os direitos de Rachel”, acrescentou Freedman.
Em vez de “Madix abriu seu próprio processo contra Leviss, alegando que Leviss estava tentando ‘punir’ e ‘culpar a Sra. Madix pela reação negativa que [ela] recebeu como resultado de seu caso'”, você poderia dizer:
Os advogados da mulher revelaram que ela descobriu a infidelidade do casal de forma dolorosa, ao se deparar inesperadamente com um vídeo deles fazendo ligações íntimas.
Madix afirmou que nunca compartilhou ‘nenhum dos vídeos que encontrou’ com ninguém além de Leviss.
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- OP PREVISÃO. OP criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- USD ISK PREVISÃO
- LTO PREVISÃO. LTO criptomoeda
- Os 3 principais tokens de metaverso de baixa capitalização com potencial de 10X em 2024
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- A estrela de RuPaul’s Drag Race, Morphine Love Dion, fica gravemente ferida em um acidente de carro fatal em Los Angeles: ‘Grato por estar vivo’
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
2024-07-19 15:16