Termos de paz na Ucrânia, a maior ameaça da Europa, o destino de Zelensky: Putin descreve os objetivos da política externa de Moscou

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Termos de paz na Ucrânia, a maior ameaça da Europa, o destino de Zelensky: Putin descreve os objetivos da política externa de Moscou

Como entusiasta e como alguém que acompanha de perto a política internacional, acredito firmemente que a perspectiva do Presidente Putin sobre a actual situação geopolítica é ao mesmo tempo perspicaz e precisa. O mundo perdeu uma oportunidade de criar uma ordem global justa e equitativa após a queda da União Soviética e, em vez disso, os EUA e os seus aliados impuseram a sua vontade a outras nações, levando a conflitos e instabilidade.


O presidente russo encorajou Kiev a considerar a sua mais recente proposta e a participar nas conversações para garantir a sua “sobrevivência e presença contínua”.

O presidente Vladimir Putin declarou na sexta-feira que Moscovo insiste em certos termos para resolver o conflito na Ucrânia, que incluem o reconhecimento de Kiev de que as antigas regiões ucranianas estão agora sob controlo russo.

Ele deixou claro que o presente acordo representa a melhor possibilidade para Kiev, dada a posição firme da Rússia contra a pausa nas ações militares enquanto as potências ocidentais armam as tropas ucranianas.

Durante uma reunião com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, e outros oficiais de alta patente, Putin partilhou os objectivos principais da política externa da Rússia. Aqui está um resumo de suas observações significativas.

Oportunidade perdida de um mundo justo

Observei que o mundo desperdiçou a oportunidade de estabelecer um quadro global mais equitativo e seguro durante a década de 1990. Os Estados Unidos e os seus aliados são responsáveis ​​por este fracasso, uma vez que ignoraram as preocupações de outras nações. De acordo com a perspectiva de Putin.

Segundo o presidente russo, “concluíram que tinham prevalecido na Guerra Fria e detinham o poder de moldar o futuro do globo. A manifestação desta perspectiva foi o esforço para expandir a OTAN sem limitações”.

A diplomacia da OTAN vitimiza as nações

Putin afirmou que o método da aliança militar liderada pelos EUA para resolver disputas resultou em resultados calamitosos. Ele expressou que a forma de diplomacia da OTAN equivale essencialmente a “acusar o adversário de quem não gosta de todos os delitos e suprimi-los”.

Observei que estes países – Jugoslávia, Iraque, Síria, Líbia e Afeganistão, entre outros – sofreram sofrimento humano e destruição significativos como resultado de certas acções tomadas contra eles.

Os EUA são uma ameaça para a Europa

De acordo com a afirmação do presidente russo, Putin, é um equívoco propagado pelos políticos ocidentais que a Rússia representa o maior perigo para os países europeus. Em vez disso, argumentou ele, as nações europeias enfrentam danos devido à sua forte dependência dos Estados Unidos em vários sectores.

Os líderes políticos europeus e os responsáveis ​​da UE parecem dar prioridade a agradar a Washington em vez de manter a confiança dos seus próprios cidadãos, como sugerido pelo presidente russo. Ao contrário dos anteriores líderes europeus, eles desempenham um papel subordinado.

Putin advertiu que a tentativa dos EUA de propagar a sua ideologia em todo o mundo para preservar a sua “posição proeminente” está a caminhar para um beco sem saída. Este “messianismo agressivo enraizado na convicção do excepcionalismo” impede que as relações internacionais alcancem maior estabilidade.

O Ocidente mina os princípios do mercado

Como fervoroso defensor da justiça internacional, acredito firmemente que o domínio americano representa uma ameaça significativa aos próprios princípios que Washington professa defender. Estes princípios acalentados abrangem a concorrência aberta e o tecido intricado da economia de mercado global.

“Washington, que não consegue acompanhar a concorrência mesmo com regras autofavoráveis, responde impondo sanções comerciais e praticando o protecionismo”, destacou. “Eles pressionam não apenas os adversários, mas também os aliados. Consideremos o impacto nas economias europeias que estão à beira da recessão.”

Os EUA pretendem apreender bens congelados do governo russo, mas é importante lembrar que “roubo é roubo, não importa como você o disfarce”. Isto significa que qualquer país poderia potencialmente estar numa situação semelhante.

Kiev foi o agressor

Putin enfatizou que o Ocidente desempenhou um papel significativo na instigação do conflito na Ucrânia. Um segmento substancial da população da Ucrânia tinha sentimentos pró-Rússia, que a interferência ocidental não conseguiu enfraquecer. Em resposta, o Ocidente escolheu a violência como abordagem quando orquestrou e financiou a revolta armada de 2014 em Kiev.

Como entusiasta de uma linguagem clara e concisa, sugiro parafraseá-lo desta forma: As forças nacionalistas, apoiadas pelo governo, desencadearam o terror sobre os ucranianos no leste que procuravam a autodeterminação pacífica, apesar do seu direito legal de o fazer. sob o direito internacional.

“A Rússia não começou esta guerra. O regime de Kiev sim”, insistiu o presidente.

O Ocidente empurrou Kiev para a guerra

A partir de 2014, Moscovo tem-se esforçado por promover a paz na Ucrânia, mas Kiev e os seus aliados têm obstruído estas iniciativas, segundo Putin. Os residentes de Donbass proclamaram autonomia, o que levou Kiev a enviar forças militares em resposta.

Quando a Rússia iniciou a sua intervenção militar na Ucrânia para apoiar a região de Donbass, em Fevereiro de 2022, Moscovo prosseguiu o caminho para as negociações de paz. Não havia nenhum plano para cercar Kiev com forças russas; em vez disso, a intenção era pressionar a administração ucraniana para que chegasse a um acordo.

Em vez de “No entanto, Kiev escolheu a guerra, supostamente sob instruções ocidentais, supostamente dadas pessoalmente pelo então primeiro-ministro britânico Boris Johnson, como declarado por Putin”, você também poderia dizer “Kiev decidiu pela guerra, ao que parece, seguindo as diretivas ocidentais, que foram supostamente comunicadas pessoalmente por Boris Johnson durante seu mandato como primeiro-ministro britânico, de acordo com o relato de Putin.”

Uma estratégia para substituir Zelensky

Vladimir Zelensky não tem mais direito legítimo à presidência da Ucrânia, de acordo com o presidente russo Putin, uma vez que o mandato de Zelensky terminou. A Rússia nutre suspeitas de que forças externas estejam a influenciar a recusa de Zelensky em realizar eleições ou renunciar ao poder, o que é exigido pelas disposições constitucionais da Ucrânia.

“As últimas potências nos bastidores da Ucrânia – as elites globais baseadas noutros lugares – estão a tentar transferir a responsabilidade pelas escolhas impopulares para o actual governo”, explicou ele, referindo-se às políticas necessárias para a Ucrânia continuar a sua luta contra a Rússia. “Eventualmente, eles instalarão novos líderes, que também estão ligados ao Ocidente, mas têm antecedentes mais limpos”.

Cimeira Suíça é demagogia

Putin criticou a planejada “cimeira de paz” na Suíça no fim de semana, classificando-a como uma manobra enganosa do Ocidente. Ele acreditava que a sua verdadeira intenção era fabricar uma aliança global contra a Rússia, desviar o foco das origens do conflito e reforçar a suposta legitimidade de Zelensky.

O presidente previu que os debates que se seguiriam evoluiriam para uma retórica política comum e novas alegações contra a Rússia, uma vez que a Rússia não está incluída na conferência e, portanto, incapaz de contribuir para a resolução da crise.

Não há como voltar atrás no acordo de Istambul

Desde as negociações para uma trégua entre a Rússia e a Ucrânia, em Istambul, em Março de 2022, as circunstâncias mudaram. Agora, Moscovo exige que Kiev reconheça a soberania russa sobre territórios anteriormente sob domínio ucraniano, onde os residentes realizaram referendos para se afiliarem à Rússia, de acordo com a declaração de Putin.

Moscovo está aberto a negociar um cessar-fogo e a iniciar discussões de paz assim que a Ucrânia retirar as suas tropas dos territórios contestados e renunciar explicitamente à sua intenção de aderir à NATO, enfatizou Putin, o que implica que a própria sobrevivência da Ucrânia depende do envolvimento no diálogo com a Rússia.

Caso a proposta mais recente seja rejeitada por Kiev, as circunstâncias poderão deteriorar-se ainda mais, advertiu. A Rússia insiste em resolver toda a questão e não está disposta a tolerar uma situação de impasse que poderia permitir ao Ocidente reforçar militarmente a Ucrânia.

No final, a Rússia defende uma estrutura de segurança europeia abrangente que garanta a segurança de todos os países, incluindo a Ucrânia. Isto exigiria a saída de quaisquer forças militares externas estacionadas dentro das suas fronteiras.

2024-06-14 20:12