Sua luta de criptografia favorita: XRP Clarity ou apenas um mito? Descobrir! 🔥

Em uma reviravolta na trama digna das novelas diurnas, a juíza Analisa Torres – quem, a propósito, provavelmente tem coisas melhores a fazer – descendo o Ripple e a tentativa da SEC de desistir em seu concurso legal de irritação. Aparentemente, encerrar as coisas não estava nos cartões. Quem sabia? 🤷‍♂️

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Isso significa que nossos amados gladiadores de criptografia ainda estão balançando, e a manchete “XRP não tem clareza legal” pode ser apenas a maior parte do ano. Porque, adivinhe? O juiz Torres – cuja palavra é aparentemente evangelho – o XRP já decretado não é uma segurança. Então, tome seu café e tente não engasgar quando alguém afirma que o XRP está flutuando no limbo legal como um refugiado de um romance de fantasia ruim. ☕✨

O XRP tem clareza legal? Ou é apenas um ardil inteligente? 🎩

Enquanto isso, os boatos on -line estão produzindo jóias como: “XRP não tem apoio institucional” e “nenhum CBDCS é executado no XRPL, e apenas o Bitcoin possui as reservas da América”. Ok, tente dizer isso com uma cara séria. O advogado pró-XRP Bill Morgan-que pode realmente assistir a muitos dramas de tribunais-foi rápido em chamar essa alegação de “a maior mentira que eu já vi em criptografia este ano”. Porque, como ele aponta, o tribunal já disse que o XRP não é uma segurança. E a SEC estava muito ocupada girando os polegares para desafiá -lo. 🙄


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Isso é uma mentira. O XRP foi encontrado por um juiz que não é uma segurança. O apelo na SEC não desafiou essa descoberta. Dizer que o XRP não tem clareza legal é a maior mentira que já vi em criptografia este ano.

– Bill Morgan (@Belisarius2020) 1 de junho de 2025

Alguém então argumentou que os comentários do juiz eram meramente dicta – que em legalese significa “não realmente vinculativos, mas ainda impressionantes”. Morgan, imperturbável, respondeu que mesmo o Dicta pode fornecer uma * clareza legal * séria. Ele explicou que o raciocínio do juiz Torres carrega peso – tanto que é persuasivo o suficiente para fazer o Bitcoin parecer uma bagunça total. “O Bitcoin tem menos clareza do que um dia de neblina em São Francisco”, brincou ele. 🚶‍♂️

Então, o que vem a seguir? Um capítulo final ou apenas mais drama? 📚

Apesar de todos os teatros do tribunal, a maioria dos especialistas concorda que a saga não acabou. O arquivamento rejeitado pode ter irritado a todos, mas não abalou a posição legal do XRP – a menos que você seja um fã de assistir dinheiro queimar. A SEC e o Ripple revisitarão suas negociações de penalidade, mas no geral, as grandes imagens permanecem inalteradas. Então, sente-se, tome seu kool-aid de criptografia e aproveite o caos. 🍹

2025-06-02 06:56