E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com vasta experiência no mercado de criptografia, considero intrigante a perspectiva de Haseeb Qureshi sobre as recentes quedas de preços dos tokens listados na Binance. Embora existam teorias que sugerem manipulação de mercado por parte de capitalistas de risco e líderes de opinião importantes que despejam tokens em investidores de varejo, Qureshi apresenta uma visão mais matizada.
Haseeb Qureshi, da Dragonfly Capital, expressou apreensão em relação às explicações dadas para os recentes ICOs listados na Binance, o que implica que pode haver razões complexas para as oscilações de preços no mercado.
Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly Capital, propõe uma explicação alternativa para a redução de preço dos tokens listados na Binance nos últimos seis meses. Talvez não se deva ao facto de os capitalistas de risco venderem as suas participações, mas, em vez disso, é provável que esteja em jogo uma interacção mais complexa de forças de mercado.
Em um artigo recente publicado em 19 de maio, eu, como analista, levantei bandeiras sobre os dados compartilhados por @tradetheflow_ em uma publicação X. Os dados em questão revelaram que certas listagens da Binance, que rotularam de “alto FDV, baixa flutuação”, sofreram quedas substanciais de preços, apesar do entusiasmo inicial.
Uma análise das últimas listagens na proeminente exchange de criptomoedas Binance, nos últimos seis meses, revela que mais de 80% desses tokens sofreram quedas de preços desde as datas de listagem. Exceções notáveis a essa tendência são:
— flow (@tradetheflow_) 17 de maio de 2024
Tokens com valores de mercado significativos e totalmente diluídos, mas com pequena oferta em circulação no momento de sua listagem, levantaram suspeitas sobre potencial manipulação de mercado.
Como pesquisador que estuda o mercado de criptografia, identifiquei várias questões urgentes que foram levantadas na comunidade. Estas incluem preocupações sobre os capitalistas de risco (VCs) e os principais líderes de opinião (KOLs) que vendem grandes quantidades de tokens a investidores retalhistas insuspeitos, uma mudança notável no interesse retalhista em relação às memecoins e desafios relacionados com a oferta insuficiente para uma descoberta significativa de preços.
Como investidor em criptografia, deparei-me com o argumento de que alguns capitalistas de risco (VCs) não têm períodos de aquisição para suas recompensas simbólicas. No entanto, isso é contestado por Qureshi, que afirma: “todo VC conhecido que vem à mente teve um período de espera de um ano e um requisito de aquisição de direitos de vários anos antes de poder acessar seus tokens”.
“A questão é que cada token nesta história está a menos de um ano de seu evento de geração de token. Consequentemente, os capitalistas de risco com períodos de aquisição de direitos de um ano ainda estariam presos.”
Haseeb Qureshi
Como investigador, gostaria de partilhar uma perspectiva alternativa fornecida por Qureshi, que deixou claro que as suas opiniões não se alinham com as da Dragonfly Capital, uma vez que a equipa tem pontos de vista diversos. Ele ressaltou que esses tokens digitais mantiveram sua estabilidade até meados de abril, quando ocorreu um declínio mais amplo do mercado. Esta recessão foi parcialmente alimentada pela escalada das tensões geopolíticas no Médio Oriente.
“Por que essas moedas não se recuperaram? Na minha opinião, elas foram categorizadas como ‘novos projetos arriscados’ na mente dos investidores. O desejo por tais investimentos arriscados diminuiu em abril e não retornou totalmente. O o mercado parece desinteressado em comprá-los no momento.”
Haseeb Qureshi
Como investidor em criptografia, posso dizer que me deparei com especulações sobre comerciantes de varejo vendendo seus tokens para comprar memecoins. No entanto, acredito que essas teorias são infundadas. A mania das moedas meme atingiu seu pico em março, mas a correção do mercado, ou “despejo”, ocorreu em abril, aproximadamente um mês e meio depois.
Como analista de criptografia na SwissBorg com o identificador @tradetheflow_, recentemente trouxe à tona uma observação intrigante em uma postagem de 17 de maio. Aproximadamente 80% dos tokens que foram listados na Binance nos últimos seis meses sofreram uma perda de valor desde então. sua listagem. Curiosamente, muitos desses tokens de baixo desempenho receberam apoio de empresas de capital de risco conhecidas, como Coinbase Ventures, Pantera Capital, Paradigm e Dragonfly.
Como analista de pesquisa, descobri que apenas duas memecoins e um token que não receberam apoio de empresas de capital de risco significativas demonstraram retornos positivos desde o seu lançamento. Esta conclusão destaca a importância de aumentar a transparência e fortalecer os processos de seleção para listagens de tokens.
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
2024-05-20 12:04