SEC provavelmente enfrentará revés no recurso do caso Ripple: por que os principais advogados pensam assim

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


SEC provavelmente enfrentará revés no recurso do caso Ripple: por que os principais advogados pensam assim

Como analista financeiro experiente, acompanho de perto os desenvolvimentos no mercado de criptografia e as batalhas jurídicas relacionadas. O caso Ripple vs. SEC em andamento tem sido um tópico de grande interesse para mim devido às suas implicações potenciais na indústria de criptografia como um todo. A previsão de Jeremy Hogan em relação à estratégia de apelação da SEC chamou minha atenção.


Como analista, eu reformularia a previsão de Jeremy Hogan da seguinte forma: Eu, Jeremy Hogan, sócio-gerente da Hogan & Hogan, alerto que o recurso da SEC no caso Ripple pode não resultar num triunfo claro para eles. Existe o risco de que as suas ações possam tornar a disputa legal em curso mais complexa e prolongada.

Continue lendo para obter mais clareza sobre o argumento do advogado!

Explicação da opinião do principal advogado sobre a estratégia de apelação da SEC 

Como investidor em criptografia, entendo a perspectiva de Hogan de que, se a SEC vencer em seu recurso, o caso poderá não levar a uma vitória definitiva. Em vez disso, poderia potencialmente enviar o assunto de volta ao tribunal de primeira instância para investigação adicional e apuramento dos factos. Consequentemente, este processo legal prolongado pode não trazer qualquer resolução clara para a SEC ou para as partes afetadas.

Decisão controversa do juiz Torres no caso Ripple 

Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres tomou uma decisão com resultados contrastantes para a Securities and Exchange Commission (SEC) em relação aos tokens XRP da Ripple. Ela determinou que os investidores de varejo que compram tokens XRP nas bolsas não negociam com títulos, o que representa uma perda substancial para a SEC. Por outro lado, ela descobriu que a venda de XRP pela Ripple para investidores institucionais de fato infringia as regulamentações federais de valores mobiliários, proporcionando um certo consolo para a SEC.

Surgimento de nova confusão no caso Ripple: o que é?  

De acordo com Kristina Littman, seu cargo anterior na SEC sustentava que a Securities and Exchange Commission (SEC) poderia optar por não apelar da decisão do juiz Torres no caso Terraform Labs. A complexidade desta escolha decorre das opiniões contrastantes entre o Juiz Rakoff e o Juiz Torres. No caso SEC versus Terraform Labs, o juiz Rakford discordou da classificação do juiz Torres dos investidores de varejo e institucionais, afirmando que o status legal dos tokens deveria permanecer consistente, independentemente do tipo de investidor.

Guerra legal Ripple-SEC: o que vem a seguir? 

Como pesquisador, estou acompanhando os desenvolvimentos na batalha legal em curso entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Ripple. Atualmente, estamos na fase de soluções em que a Ripple tenta mitigar multas e penalidades impostas pelo tribunal. O presidente da SEC, Gray Gensler, sugeriu um recurso, mas, em última análise, a comissão deve tomar uma decisão definitiva sobre se deve prosseguir com este curso de ação. A decisão final permanece incerta neste momento.

A decisão da SEC de contestar a decisão do juiz Torres pode ter consequências de longo alcance para o cenário regulatório das criptomoedas.

2024-06-21 09:52