SEC lança mais acusações contra a Binance e considera mais tokens como títulos

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador que acompanha de perto o mercado de criptomoedas há anos, fico cada vez mais perplexo com a abordagem da SEC em relação à regulamentação dos ativos digitais. Os recentes desenvolvimentos no processo em curso contra a Binance, onde a SEC expandiu a sua lista de tokens considerados títulos, é mais um exemplo desta mudança regulatória.

A Securities and Exchange Commission (SEC) expandiu sua lista de ativos considerados valores mobiliários, levando a novas ações legais contra a Binance em um processo judicial em andamento.

Na continuação da disputa legal em curso, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está intensificando suas ações contra a Binance. Novos documentos judiciais indicam que a bolsa pode ter violado as leis ao listar, comercializar e vender mais tokens que a SEC agora considera como títulos.

Os seguintes tokens fazem parte do mix: Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND) e Decentraland (MANA). À medida que o órgão regulador mantém o controle sobre o setor, há um descontentamento crescente em relação aos seus métodos. Os críticos argumentam que classifica injustamente os criptoativos como títulos, o que leva a ações rigorosas contra inúmeras empresas envolvidas com esta categoria de ativos.

Como investidor em criptografia, descobri recentemente que na recente atualização do processo contra a Binance, a Securities and Exchange Commission (SEC) afirmou que a Binance e sua afiliada nos EUA, BAM Trading, têm promovido tokens, que anteriormente eram considerados valores mobiliários, aos investidores. A SEC afirmou ainda que a Binance e a BAM Trading inundam esses mercados com declarações republicadas e amplificadas dos emissores e promotores de tokens, sugerindo esses tokens como oportunidades de investimento.

A SEC muda em torno do que considera títulos

Apesar de alguns defensores da criptomoeda expressarem frustração com as ações regulatórias em andamento da SEC, os recentes comentários da SEC sobre ações judiciais geraram críticas sobre seus métodos complexos. Várias pessoas acusaram a SEC de usar táticas confusas depois de reconhecer que o termo “segurança de ativos criptográficos”, que a SEC usa para classificar tokens como títulos, não significa automaticamente que os tokens sejam títulos. Em vez disso, a SEC explicou que a frase se refere à “totalidade dos contratos, expectativas e acordos que envolvem as vendas e distribuição da [criptomoeda].

Paul Grewal, principal consultor jurídico da Coinbase, expressou seu descontentamento com X dizendo: “A Securities and Exchange Commission (SEC) afirma repetidamente que os tokens são títulos, como é evidente em seu histórico de regulamentação. Por que enganar o tribunal?” Stuart Alderoty, da equipe jurídica da Ripple, acrescentou: “Parece que é hora de a SEC reconhecer que se transformou em um nó de inconsistências.

 

2024-09-14 22:06