SEC de Biden ataca gigantes da criptografia: SEC visa Uniswap, Kraken e muito mais!

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

SEC de Biden ataca gigantes da criptografia: SEC visa Uniswap, Kraken e muito mais!

Como analista com experiência em finanças e tecnologia, acredito que as ações da SEC contra projetos DeFi e serviços de staking como Lido, Rocket Pool e ConsenSys são uma questão complexa que requer uma perspectiva diferenciada.

A SEC, chefiada por Gary Gensler, acusou mais recentemente iniciativas DeFi conhecidas, como Lido e Rocketpool, de serem títulos. Este desenvolvimento surge como parte de uma série de ações legais contra importantes players de criptografia, que incluem Uniswap, Kraken, Coinbase, Metamask e Robinhood. Como resultado desses novos obstáculos regulatórios para serviços de staking, Lido DAO (LDO) e Rocket Pool (RPL) experimentaram quedas de preços perceptíveis na sexta-feira: uma queda de 15% para LDO e uma queda de 10% para RPL.

Manual de Valores Mobiliários da SEC

A Securities and Exchange Commission (SEC) acusou a ConsenSys de vender ilegalmente e facilitar a venda de títulos não registrados desde o início de 2023. Especificamente, a ConsenSys é acusada de ter ajudado nas transações envolvendo Lido e Rocket Pool, que oferecem tokens de staking líquidos, como stETH e rETH. Ao contrário dos ativos convencionais apostados, esses tokens podem ser facilmente negociados e utilizados. A SEC afirma que a ConsenSys está infringindo a lei ao atuar como corretora para esses negócios sem registrar-se conforme necessário.

No entanto, nem o Lido nem a Rocket Pool apresentaram à Comissão uma declaração de registo para a venda pública dos seus contratos de investimento.

Resposta do ConsenSys

A Consensys respondeu às acusações da SEC com alegações de preconceito anticriptomoeda e regulamentação excessiva, rotulando as alegações mais recentes como parte de um padrão de repressões injustificadas ao setor de criptografia por parte da agência.

Informações especializadas 

Como pesquisador que estuda o espaço criptográfico, me deparei com uma perspectiva intrigante de Ryan Sean Adams, um conhecido investidor e especialista na área. Ele se refere às medidas regulatórias recentes como “ataques criptográficos”, acreditando que fazem parte de uma estratégia maior para minar a indústria de criptomoedas, que ganhou força significativa entre os entusiastas da criptografia nos EUA. De acordo com Adams, a postura agressiva do presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gensler, poderia impactar negativamente os projetos amados neste setor e potencialmente dificultar o crescimento do mercado de criptografia como um todo.

Como pesquisador que examina ações regulatórias, deparei-me com a perspectiva de Ryan. Ele afirma que os partidos políticos estão por trás dessas medidas regulatórias. Especificamente, ele argumenta que a abordagem de Gensler poderia antagonizar os eleitores indecisos e potencialmente prejudicar as perspectivas de reeleição do Presidente Biden. Além disso, Ryan postula que o Presidente pode não estar a supervisionar pessoalmente estas políticas, mas, em vez disso, elas representam uma tomada de poder expansiva por parte do Estado administrativo.

Oportunidades perdidas

Como investidor em criptomoedas, acredito que Ryan está argumentando que os democratas tiveram a oportunidade de adotar uma abordagem mais amigável em relação às criptomoedas no início deste ano, mas, infelizmente, eles perderam essa chance.

Ação judicial da SEC visa serviços de piquetagem

A ação legal da SEC contra a ConsenSys é um componente de uma repressão regulatória mais ampla às plataformas de staking no setor de criptomoedas. Anteriormente neste ano, em fevereiro, a SEC venceu seu processo contra a Kraken, resultando em um acordo de US$ 30 milhões e no encerramento dos serviços de staking para clientes dos EUA.

A última medida legal da SEC contra a ConsenSys faz parte de sua missão contínua de supervisionar e implementar regulamentações sobre plataformas de staking.

O que você acha? Isso é uma tomada de poder ou apenas uma regulamentação?

2024-06-29 11:52