SEC abre processo contra Consensys por violações de títulos

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência em regulamentação financeira e tecnologia blockchain, considero preocupante o processo da SEC contra a Consensys e a MetaMask, especialmente dada a minha compreensão das complexidades envolvidas no mercado de criptografia e seu cenário regulatório.


A SEC, ou Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, entrou com uma ação legal contra a ConsenSys, a organização supervisora ​​da MetaMask, alegando que eles têm facilitado serviços de piquetagem e corretagem para contratos de valores mobiliários não registrados.

Como investidor em criptografia, eu colocaria desta forma: em 28 de junho, uma ação judicial foi movida contra a ConsenSys, alegando que eles violaram as leis federais de valores mobiliários. Especificamente, não se registraram como corretoras e não registraram a oferta e venda de determinados valores mobiliários. Isto significa que foram negadas aos investidores protecções importantes que estas leis proporcionam.

A Consensys foi acusada de funcionar como uma corretora não registrada para títulos de ativos criptográficos desde outubro de 2020 por meio de seu serviço MetaMask Swaps. Nos últimos quatro anos, teriam acumulado centenas de milhões de dólares em taxas provenientes desta alegada operação, apesar de colocarem os investidores em risco.

A partir de janeiro de 2023, a Consensys, a empresa por trás da MetaMask, supostamente realizou vendas de títulos não registrados e funcionou como uma corretora não licenciada por meio de seu programa de piquetagem de ativos criptográficos. A SEC alega que a Consensys acumulou mais de US$ 250 milhões em taxas ao realizar essas atividades no serviço MetaMask Staking.

LEIA TAMBÉM: A SEC dos EUA não pode mais recorrer a tribunais internos

A integração da MetaMask dos serviços de staking líquido Ethereum da Lido e Rocket Pool está sob escrutínio da SEC, uma vez que esses serviços são vistos como ofertas de títulos não registrados. Isso ocorre porque os investidores colocam seu ETH nessas plataformas com a crença de que obterão lucros, o que depende em grande parte dos esforços de gestão do Lido e do Rocket Pool, respectivamente.

Como investidor em criptografia, entendo que a preocupação da SEC decorre do fato de que certas aplicações de staking líquidas, que não estão registradas nela, foram integradas ao MetaMask. A SEC acredita ter autoridade para tomar medidas legais contra a Consensys por supostamente atuar como corretora/distribuidora de valores mobiliários não registrados. Em abril, a Consensys recebeu um aviso de poços da SEC. Em resposta, eles entraram com uma ação judicial contra o regulador, afirmando: “A campanha contínua da SEC contra a criptografia é impulsionada pela aplicação seletiva e por uma tentativa de estender sua jurisdição além dos limites legais estabelecidos”.

A Consensys esperava que a SEC a processasse.

Imagem de Sergei Tokmakov, esq. https://Terms.Law do Pixabay

2024-07-01 23:37