SEBI x RBI: pontos de vista divergentes sobre a regulamentação das criptomoedas na Índia


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, acompanhei de perto o debate regulamentar em curso entre o Securities and Exchange Board of India (SEBI) e o Reserve Bank of India (RBI) relativamente à supervisão de criptomoedas na Índia. Com base na minha análise das respetivas posições, acredito que a abordagem do SEBI é mais progressista e em linha com a tendência global de regulação desta classe de ativos emergente.


Embora o Reserve Bank of India (RBI) tenha expressado preocupações sobre os riscos potenciais representados pelas criptomoedas, o Securities and Exchange Board of India (SEBI), o órgão regulador do mercado da Índia, está mais aberto a supervisionar o comércio de criptografia. Em contraste com a posição do RBI, o SEBI acredita que pode regular efetivamente os ativos criptográficos que se enquadram na categoria de títulos e ofertas iniciais de moedas (ICOs). No ano passado, o governo indiano preparou um projeto de lei que visa proibir as criptomoedas, mas a legislação ainda não foi apresentada. Em vez disso, a Índia defendeu um quadro regulamentar global para ativos digitais. O SEBI não recomenda o estabelecimento de um único regulador unificado para moedas digitais e, em vez disso, sugere que possa monitorar as atividades criptográficas, enquanto o RBI deve supervisionar aquelas apoiadas por moedas fiduciárias.

2024-05-16 17:11