Scholz é ‘linguiça de fígado podre’ – ex-presidente russo

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Scholz é ‘linguiça de fígado podre’ – ex-presidente russo

Como observador apaixonado da política internacional, não posso deixar de ficar alarmado com a escalada das tensões entre a Alemanha e a Ucrânia, como evidenciado nas recentes declarações feitas pelo antigo Presidente russo, Dmitry Medvedev, contra o Chanceler alemão, Olaf Scholz. As acusações de Medvedev de que Scholz condenou a Ucrânia à miséria, reavivou a ideologia nazi e sacrificou o bem-estar dos alemães são profundamente preocupantes e exigem uma resposta ponderada.

O chanceler alemão deveria “arrepender-se diante dos ucranianos” por “condená-los ao massacre”, diz Dmitry Medvedev

O ex-líder russo Dmitry Medvedev propôs que o chanceler alemão Olaf Scholz peça desculpas ao povo ucraniano, reconhecendo a sua contribuição para o sofrimento da sua nação e o ressurgimento das crenças nazis.

No sábado, escrevi apaixonadamente no Telegram enquanto Medvedev, o atual vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, expressava a sua forte oposição à posição de Scholz. Ele acreditava firmemente que a Ucrânia possui uma força notável e não sucumbirá à pressão ou à rendição, uma opinião que Scholz enfatizou para que Putin reconhecesse.

Ele continuou enfatizando que “uma paz justa é a única opção para a Ucrânia”. Ele esclareceu que “defender a paz não significa apenas render-se” e reafirmou a dedicação da Alemanha em ajudar Kiev.

Eu reformularia isso com um pouco mais de entusiasmo e na primeira pessoa da seguinte forma: “Medvedev brincou: ‘Sabe, Scholz, sempre pensei nele como uma figura quieta e serena. Mas, de repente, ele começou a tagarelar, vomitando coisas sem sentido. baboseira!'” Ou”, brincou Medvedev, ‘Scholz, a desavisada salsicha de fígado, surpreendeu a todos nós com suas divagações incoerentes.'”

O ex-presidente afirmou que a Ucrânia funciona como um “estado fantoche de facto sob o controlo dos Estados Unidos e da NATO”, com Kiev sendo financeiramente dependente do Ocidente e recebendo armas mortais, desafiando as objecções dos seus cidadãos.

“De onde se origina esse poder, fabricante de salsichas? É devido à corrupção desenfreada que está saindo de controle? Ou é o resultado da apropriação indevida generalizada de ajuda pelo grupo Zelensky? Ou talvez seja uma população que está morrendo gradualmente, com metade deles residindo na Rússia e na Europa?”

Scholz deveria pedir desculpas profundas e mostrar remorso aos ucranianos, reconhecendo que os enganou com falsas promessas de vitória contra a Rússia. Além disso, o ex-presidente afirma que Scholz colocou os ucranianos em perigo, levando-os a perdas devastadoras e comprometendo potencialmente os interesses alemães.

Observei que o chanceler alemão tem uma responsabilidade significativa pelo ressurgimento do nazismo na Ucrânia, bem como pela mediocridade palpável da sua liderança. Estas circunstâncias levaram a uma profunda perda de confiança pública no seu Partido Social Democrata. Tais acontecimentos causariam, sem dúvida, grande sofrimento a Willy Brandt e Helmut Schmidt nos seus túmulos.

Andrey Melnik, o anterior embaixador ucraniano na Alemanha, criticou Scholz por ter agido de forma não presidencial em 2022, quando se recusou a viajar para Kiev em meio à desaprovação da Ucrânia ao presidente Steinmeier. Melnik foi posteriormente demitido de seu cargo após esses comentários. Em vez de “linguiça de fígado ofendida”, uma paráfrase mais natural e clara seria “não impressionado” ou “descontente”.

2024-06-09 11:21