Saga do terno de Zelenskyy: Polymarket de US $ 58 milhões de acusações de manipulação de US $ 58 milhões

Ah, o emocionante mundo dos mercados de previsão baseados em criptografia! O PolyMarket, a plataforma que permite apostar em tudo, desde a política à cultura pop, está atualmente envolvida em um drama de alto risco sobre uma aposta de US $ 58 milhões sobre se o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy usava uma ação antes de julho. 🕵️‍♂️

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

À medida que o mercado se aproxima de sua resolução final, as alegações de manipulação abalaram a confiança do usuário e exporam preocupações estruturais em sistemas de disputas descentralizados. 😱

A listagem oficial do mercado, intitulada “Zelenskyy usará um terno antes de julho?”, Era para resolver como “sim” se Zelenskyy fosse fotografado ou filmado usando um terno entre 22 e 30 de junho, com base em um consenso de relatórios credíveis. 📸

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Em 24 de junho, Zelenskyy participou de uma cúpula da OTAN em Haia, vestindo uma camisa de colarinho, blazer preto e calças combinando. Muitos meios de comunicação importantes, incluindo a BBC, a Reuters e o New York Post, descreveram a roupa como um terno. 🕴️

Presidente Zelenskyy em um terno ontem à noite

– Polymarket Intel (@polymarketintel) 25 de junho de 2025

Apesar disso, a resolução permanece muito contestada. Uma (Uma), o protocolo Oracle descentralizado usado pelo polymarket para liquidar mercados, derrubou as resoluções iniciais “sim” duas vezes após os desafios dos titulares de token. O resultado está passando por uma votação final que será concluída até 4 de julho às 2:09 ET. ⏰

O principal ponto de discórdia está na interpretação. Os defensores de uma decisão “sim” argumentam que a roupa era inconfundivelmente rotulada como uma ação em vários relatórios de mídia credíveis, conforme exigido pelos regulamentos de mercado. Por outro lado, alguns eleitores da Uma argumentam que a alfaiataria casual de Zelenskyy e a falta de gravata tornam incompatível com o padrão tradicional de desgaste formal de negócios. 🤔

Os críticos observam que uma roupa semelhante usada em maio era anteriormente governada como uma ação, estabelecendo um precedente que continua a influenciar a votação. Como resultado da controvérsia, grandes titulares de token foram acusados de manipular o resultado para proteger suas posições financeiras. 💸

Os observadores argumentam que o sistema permite que os participantes ricos influenciem as resoluções ao unir tokens e contestando reivindicações, independentemente do consenso externo. Essas preocupações estão de acordo com as acusações anteriores contra o polymarket por supostamente ignorar as evidências na resolução de um mercado de proibição de US $ 120 milhões e uma Ucrânia-EUA de US $ 7 milhões. Aposta de acordo mineral. 😲

O próprio polymarket atraiu críticas por distanciar a disputa. A conta @PolyMarketintel X da plataforma inicialmente chamou a roupa de terno, mas desde então foi renomeada como “administrada pela comunidade”. Várias propostas para criar uma equipe de integridade do mercado também foram rejeitadas. 🙅‍♂️

Com quase US $ 58 milhões em jogo, o resultado do processo pode afetar a credibilidade do Polymarket em um momento em que está finalizando uma rodada de financiamento de US $ 200 milhões. 💵

2025-07-04 07:33