‘Roaring Kitty’ enfrenta ação coletiva sobre suposta manipulação de ações da GameStop

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com experiência em direito de valores mobiliários, acompanhei de perto os desenvolvimentos em torno do caso Roaring Kitty (Keith Gill). Embora as alegações sejam graves, acredito que a ação carece de mérito por vários motivos.

Keith Gill, comumente referido como “Roaring Kitty” na plataforma de mídia social X, está sob escrutínio por seu papel em um polêmico caso de manipulação de ações relacionado à GameStop. Uma ação coletiva foi movida contra ele, alegando que suas comunicações nas redes sociais desempenharam um papel significativo em um suposto esquema de bombeamento e despejo.

Uma queixa legal, apresentada em 28 de junho no Tribunal Distrital Leste de Nova York, alega que Gill influenciou enganosamente o valor das ações da GameStop entre maio e junho, alavancando sua influência significativa nas redes sociais.

A crítica alega que Gill comprou secretamente uma quantidade substancial de opções de compra da GameStop antes de sua mensagem na mídia social de 12 de maio, sinalizando seu retorno após uma ausência de três anos e, assim, manipulando o mercado em um esquema de bombeamento e despejo.

A postagem gerou um aumento significativo no preço das ações da GameStop, com muitos interpretando isso como um sinal do entusiasmo renovado do autor pela empresa.

Como investidor em criptografia, notei recentemente uma tendência intrigante no ecossistema Solana. Após o retorno de Gill às mídias sociais, os memecoins construídos nesta blockchain experimentaram um aumento significativo. Entre eles, Roaring Kitty (KITTY), despertou meu interesse com seu impressionante aumento de preço de 8.000% em apenas um dia.

Como pesquisador que investiga eventos recentes no Reddit, me deparei com uma divulgação intrigante feita por um usuário chamado Gill em 2 de junho. Ele revelou que mantinha um investimento significativo na GameStop, consistindo em 5 milhões de ações e 120.000 opções de compra com data de vencimento definida. para 21 de junho.

Com base na reclamação apresentada, o artigo fez com que os preços das ações da GameStop subissem mais de 70% durante as negociações pré-mercado no dia seguinte.

Como analista, deparei-me com uma preocupação levantada numa reclamação que menciona um relatório do Wall Street Journal. De acordo com este relatório, alega-se que comprei uma quantidade significativa de opções GameStop antes da minha postagem de maio. Esta revelação suscitou apreensões quanto à potencial manipulação do mercado.

Como pesquisador que estuda tendências de mercado, descobri uma revelação intrigante: Gill revelou ter exercido cada uma de suas opções de compra, totalizando 120.000, aumentando significativamente suas participações na GameStop para mais de 9 milhões. No entanto, nos três pregões subsequentes, o valor das ações da GameStop sofreu uma queda, diminuindo 15,18%.

O processo alega que Gill escondeu antecipadamente seu plano de sacar suas opções de compra, enganando seu público e potencialmente manipulando o mercado. Esta ação secreta resultou em perdas financeiras para os investidores.

De acordo com a representação do demandante Martin Radev pelo escritório de advocacia Pomerantz, eles alegaram que Martin sofreu perdas financeiras devido a uma suspeita de esquema de “pump and dump”. Este suposto evento aconteceu depois que Martin comprou 25 ações da GameStop e três opções de compra em meados de maio.

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: De acordo com o demandante e outros membros da classe, eu, Gill, supostamente manipulei o mercado através da minha influência nas redes sociais, o que eles afirmam ser uma violação das leis federais de valores mobiliários. O objetivo da reclamação é obter indenização pelos prejuízos resultantes.

Eric Rosen, ex-procurador federal e cofundador da Dynamis LLP, expressa dúvidas sobre o sucesso dos recentes processos judiciais contra ele, prevendo o seu potencial fracasso.

Rosen identificou três deficiências neste caso, que provavelmente serão rejeitadas.

Com base no que ele disse, não era inesperado que Gill acabasse se desfazendo de suas opções devido às datas de vencimento.

Além disso, os tweets de Gill não ofereciam dicas de investimento. Na perspectiva de Rosen, os investidores prudentes não baseariam as suas decisões apenas nesses tweets.

Como investidor em criptografia, não tinha a obrigação de revelar meus planos de negociação, uma vez que não atuo como consultor financeiro.

Como analista financeiro, observei que apenas consultores financeiros e fiduciários têm a obrigação de revelar as suas participações ou planos. No entanto, Roaring Kitty está fora dessas categorias.

“Ele acrescentou que esta questão apresentará um desafio significativo a ser superado pelos demandantes.”

Um homem chamado Martin Radev está entrando com uma ação judicial contra Roaring Kitty, também conhecido como Keith Gill, por suposta fraude de valores mobiliários relacionada à sua promoção de ações da GameStop ($GME). Pessoalmente, possuo 35 ações e algumas opções da empresa, mas sou cético quanto às chances do caso no tribunal e seu impacto potencial sobre Keith Gill.

— amit (@amitisinvesting) 1º de julho de 2024

2024-07-01 15:36