Ripple vs. SEC: SEC enfrenta revés judicial quando proposta de regulamentação de segurança cibernética é rejeitada

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Ripple vs. SEC: SEC enfrenta revés judicial quando proposta de regulamentação de segurança cibernética é rejeitada

Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência no mercado, testemunhei de perto as ações regulatórias da SEC e vi suas vitórias e reveses. A última derrota no caso SolarWinds trouxe um ceticismo renovado sobre a autoridade da SEC e sua abordagem à regulamentação, especialmente no contexto do processo XRP em andamento.

O processo XRP em andamento nos EUA destaca outro revés para a Securities and Exchange Commission (SEC), chamando a atenção para os obstáculos em seu poder regulatório. Num desenvolvimento recente, um juiz federal rejeitou os esforços da SEC para regular os controlos de segurança cibernética corporativa no caso SolarWinds – uma derrota para a SEC e o seu presidente, Gary Gensler. Um conhecido advogado criticou esta decisão e o exagero da SEC, marcando o fim da sua mais recente tentativa de ampliar o alcance regulatório.

Grande revés da SEC: Juiz rejeita esforço de regulamentação de segurança cibernética da SEC

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) defende há algum tempo uma autoridade reguladora alargada sobre os sistemas de controlo interno das empresas públicas, abrangendo salvaguardas de segurança cibernética. No entanto, o juiz distrital dos EUA, Paul A. Engelmayer, discordou, afirmando que uma expansão tão ampla concederia à SEC um controlo regulamentar injustificado.

A decisão do juiz Engelmayer destacou que a jurisdição da Securities and Exchange Commission (SEC) deveria limitar-se aos mecanismos de controlo financeiro e não abranger todas as medidas de segurança interna. Na opinião do juiz, conceder à SEC a autoridade mais ampla sugerida permitir-lhe-ia regular várias áreas não relacionadas, tais como verificações de antecedentes, sistemas de bloqueio para instalações de armazenamento, protocolos de segurança de parques aquáticos e configurações de proteção por senha – que estão significativamente fora do mandato original da agência.

Um grande alívio para as empresas!

A recente decisão sobre este assunto aliviou as preocupações de inúmeras empresas preocupadas com potenciais multas regulatórias após sofrerem ataques cibernéticos. Notavelmente, o hack de alto nível da SolarWinds em 2020, onde cibercriminosos russos violaram o software da empresa para atingir agências federais e empresas de tecnologia proeminentes, sublinhou a gravidade desta questão.

Informação jurídica

O renomado advogado James Murphy, reconhecido como MetaLawMan na plataforma X, tem criticado veementemente o presidente da SEC, Gary Gensler. Ele apelou repetidamente a uma reavaliação do financiamento da SEC para as suas iniciativas. A comunidade jurídica do XRP e de outros países apoiou a posição de Murphy, expressando preocupações sobre os métodos regulatórios da SEC. O processo XRP em andamento, envolto em incertezas quanto à sua resolução, amplia ainda mais o escrutínio lançado sobre as ações da SEC.

Qual ​​é o número de derrotas humilhantes necessárias para que o Congresso suspenda o financiamento das campanhas contenciosas de Gary Gensler contra as empresas dos EUA?

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 19 de julho de 2024

A batalha Ripple vs. SEC

Como pesquisador que examina o cenário regulatório da SEC, a derrota do caso SolarWinds serve como um lembrete claro das complexidades e desafios que enfrentamos na aplicação de nossas regulamentações. Levanta questões importantes sobre as nossas estratégias e a liderança de Gary Gensler na abordagem destas questões complexas. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, continua esperançoso de que o processo em andamento seja resolvido em breve, mas ainda não forneceu um prazo definitivo.

A disputa em andamento entre Ripple e SEC, juntamente com a recente perda da SEC no caso SolarWinds, ressalta os desafios que a SEC enfrenta para fazer cumprir sua autoridade regulatória e defender sua posição sobre segurança cibernética e controles corporativos internos no domínio das criptomoedas. À medida que o processo XRP avança, as táticas e a liderança da SEC são assuntos de intensa discussão entre a comunidade criptográfica e além dela.

2024-07-20 09:37