E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, testemunhei o desenrolar de inúmeras batalhas jurídicas entre órgãos reguladores e empresas de tecnologia. A saga em curso entre Ripple e a SEC não é exceção, e parece que estamos testemunhando mais um capítulo neste drama prolongado.
Há uma conversa crescente entre os usuários do X sobre uma possível resolução no processo SEC vs. Ripple, o que pode fornecer clareza sobre o status do XRP como um título ou não. Apesar das batalhas legais em curso, o valor do XRP geralmente se manteve estável perto de 52 centavos, embora tenha visto uma queda de aproximadamente 17% este mês.
Ultimamente, tem sido sugerido que um tribunal dos EUA está incitando a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) a considerarem soluções não convencionais. As observações do juiz Hamilton despertaram esperança de uma possível resolução. No entanto, um antigo advogado da SEC, Marc Fagel, desmascarou estes relatórios como enganosos, classificando-os como notícias fabricadas a partir de fontes automatizadas.
Fagel deixou claro que o documento que está sendo discutido pelos usuários não tem nada a ver com o recurso em andamento da SEC contra Ripple, mas sim se refere a uma ação coletiva de investidores acontecendo na Califórnia, que é um assunto totalmente separado.
Como analista, soube recentemente que a Ripple Labs apresentou uma resposta ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, descrevendo os argumentos que pretende apresentar durante o recurso. O principal diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou que a SEC não está autorizada a apresentar novas evidências neste momento e acusou a SEC de causar confusão desnecessária. O prazo para as etapas subsequentes do processo de apelação pode se estender até janeiro de 2025, devido à petição da SEC por mais tempo.
O argumento da Ripple procura esclarecer questões jurídicas significativas sobre se a venda de um produto se qualifica como um contrato de investimento nos termos do Securities Act de 1933. Essencialmente, a Ripple está dizendo que algumas de suas transações não devem ser rotuladas como valores mobiliários e estão contestando judicialmente. decisões sobre suas vendas de XRP.
A empresa de pagamento também destacou as discrepâncias nas diretrizes da Securities and Exchange Commission (SEC) que criam desafios para o cumprimento. Além disso, a Ripple está buscando interpretação judicial sobre as etapas necessárias para aderir a uma ordem passada destinada a evitar futuras violações das regulamentações de valores mobiliários.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase
- Otan não faz parte das negociações de paz na Ucrânia – Secretário -Geral
- O goleiro da equipe nacional ucraniana desejou que Ovechkin fosse mutilado antes do registro
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- ZEC PREVISÃO. ZEC criptomoeda
- BICO/USD
- O ex-marido de Christina Hall, Tarek El Moussa, e sua esposa Heather Rae dizem que vão ‘ajudar’ seu colega de elenco de Flip Off durante seu divórcio de Josh Hall
2024-10-31 16:22