Relatórios K33: A SEC continua a perseguir a criptografia, o próximo alvo da SEC

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Relatórios K33: A SEC continua a perseguir a criptografia, o próximo alvo da SEC

Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento do cenário regulatório, estou cada vez mais preocupado com a recente onda de ações regulatórias tomadas pela SEC contra atores proeminentes no setor. O recebimento de Wells Notices por Robinhood Crypto, Uniswap e agora ConsenSys é uma indicação clara de que o órgão regulador está intensificando seus esforços de fiscalização.

A Securities and Exchange Commission (SEC) persiste com as suas iniciativas regulatórias no setor de criptomoedas, concentrando-se mais recentemente no ConsenSys. As ações anteriores incluíram a segmentação de empresas como Robinhood e Uniswap. Enquanto isso, os entusiastas da criptografia estão debatendo quais entidades poderiam ser os próximos alvos regulatórios da SEC, aumentando as apreensões sobre o aumento do escrutínio regulatório e suas possíveis consequências para os principais participantes do setor.

Empresas criptográficas no radar da SEC

A SEC enviou à Robinhood Crypto um aviso de poços em 4 de maio, conforme indicado nos relatórios K33. Este aviso geralmente é fornecido pela SEC antes de apresentar acusações contra uma empresa, detalhando as suspeitas de infração.

A Securities and Exchange Commission (SEC) pode estar investigando a Robinhood por alegações de que funcionava como uma corretora de valores mobiliários não registrada, o que é contra as regras da SEC. Além disso, Robinhood não foi o único a receber tal escrutínio; a SEC também enviou avisos semelhantes a duas outras empresas.

Alegação da SEC sobre Uniswap

A COO da Uniswap, Mary Catherine Lader, divulgou que um Wells Notice foi emitido contra a Uniswap, acusando-a de funcionar como uma corretora e bolsa de valores não registrada com base em suas operações. No entanto, os detalhes sobre o envolvimento do token de governação da UNI nestas alegações ainda não foram esclarecidos.

Hayden Adams, CEO da Uniswap, anunciou corajosamente sua intenção de contestar quaisquer ações regulatórias da SEC. Ele exalava confiança na legitimidade das suas ofertas e enfatizou que elas aderem aos quadros regulamentares existentes. Além disso, ele acreditava que o seu trabalho inovador deixaria um impacto positivo duradouro na história financeira.

Hoje, o Uniswap Labs recebeu uma carta de advertência da Securities and Exchange Commission (SEC). Não estou surpreso com esse desenvolvimento, mas fico irritado, desapontado e preparado para nos defender. Acredito firmemente que os produtos que fornecemos são legais e que os nossos esforços estão alinhados com o progresso da história financeira. No entanto, tornou-se evidente que a SEC tem uma perspectiva diferente.

— hayden.eth (@haydenzadams) 10 de abril de 2024

ConsenSys recebe notificação de poços

Além disso, em abril, a ConsenSys, a conhecida empresa responsável pela carteira Metamask, revelou que recebeu um aviso de Wells da Securities and Exchange Commission (SEC). Este aviso sinalizou que a SEC estava planejando tomar medidas coercivas contra eles.

Como analista, eu reformularia desta forma: Joseph Lubin, o fundador e CEO da nossa empresa, contestou veementemente as alegações da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a Metamask. Ele explicou que a SEC acredita que a carteira digital da Metamask funciona como uma corretora – um intermediário regulamentado nos mercados de valores mobiliários.

As investigações em curso da SEC sobre estas empresas podem levar a mudanças significativas no quadro regulamentar da indústria das criptomoedas.

2024-05-10 18:07