Regulamentações de criptografia dos EUA: a senadora Cynthia Lummi exige clareza em meio à abordagem pouco clara da SEC


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades dos mercados globais, estou profundamente envolvido no discurso contínuo em torno da regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos. Tendo testemunhado a ascensão e queda meteórica de numerosos activos digitais, bem como a evolução dos quadros regulamentares em várias jurisdições, posso atestar a importância de regulamentações claras, concisas e inovadoras para este sector em expansão.

Como investidor em criptografia, estou de olho nas próximas eleições presidenciais dos EUA. A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, se manifestou contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), expressando preocupações sobre sua abordagem para regular as criptomoedas. Numa entrevista recente no Squawk Box da CNBC, ela criticou o presidente da SEC, Gary Gensler, por confiar em ações de fiscalização em vez de estabelecer diretrizes claras para a indústria. Lummis acredita que esta estratégia promove a incerteza, fazendo com que muitas empresas de ativos digitais se envolvam em disputas legais em vez de se concentrarem no crescimento e na inovação.

Como investigador que investiga as complexidades do setor das criptomoedas nos Estados Unidos, não posso deixar de sublinhar os numerosos obstáculos que encontramos devido às estratégias ambíguas da Comissão de Valores Mobiliários. A ausência de regulamentações concretas na nossa nação representa um risco significativo, podendo fazer-nos ficar para trás na arena financeira global. Em total contraste, a União Europeia implementou proativamente leis abrangentes sobre criptomoedas, o que pode nos colocar em desvantagem competitiva se não seguirmos o exemplo.

Supervisão da CFTC para Bitcoin e Ethereum

Um ponto essencial no argumento de Lummis é a sua convicção de que Bitcoin e Ethereum deveriam ser classificados como commodities, não como títulos. Ela propõe que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) administre essas criptomoedas em vez da Securities and Exchange Commission (SEC). De acordo com Lummis, a abordagem da SEC de classificar ativos descentralizados como Bitcoin e Ethereum como títulos não se alinha com as suas qualidades inerentes. Ela defende que o Congresso estabeleça leis claras que definam as responsabilidades dos vários órgãos reguladores na supervisão dos ativos digitais.

Propostas de mudanças legislativas

Em resposta às lacunas existentes nas regulamentações, os senadores Lummis e Gillibrand apresentaram sugestões para alterar as regras de venda de produtos de lavagem. Estas modificações destinam-se a fortalecer a capacidade da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities para regular os ativos digitais de forma mais eficiente. De acordo com Lummis, estas atualizações promoveriam um cenário regulatório que promovesse a inovação e ao mesmo tempo salvaguardasse os consumidores.

Além disso, Lummis expressou preocupação em relação ao Boletim de Contabilidade do Pessoal 121 da SEC (SAB 121). Esta regra exige que os custodiantes de criptomoedas classifiquem os ativos dos clientes como passivos, um requisito que ela considera excessivamente oneroso para o setor. Juntamente com outros legisladores, Lummis defendeu a rescisão do SAB 121 para aliviar estas tensões.

Resposta de Gensler

Em resposta às críticas, o presidente da SEC, Gary Gensler, afirma que os EUA já possuem regulamentações robustas para criptomoedas. Ele afirma que, embora alguns membros da indústria possam achar essas regras desagradáveis, elas ainda estão em vigor. Gensler confirmou que o Bitcoin não se enquadra na categoria de título, mas ainda não esclareceu a classificação do Ethereum.

Essencialmente, as críticas de Lummis sublinham a importância de estabelecer regras mais transparentes e estimulantes para o sector das criptomoedas nos Estados Unidos, com foco no estímulo ao desenvolvimento e na salvaguarda dos investidores.

2024-09-28 11:23