Em um mundo onde as moedas digitais dançam à beira do caos, Aneirin Flynn, co-fundador e CEO da Failsafe, se viu em uma conversa com a Crypto.news, dissecando o desastre do bybit. A história se desenrola como uma tragicomédia, onde o futuro das medidas preventivas é tão incerto quanto um gato em um teto de lata quente, e a noção de uma reversão do Ethereum é tão viável quanto uma bola de neve no inferno.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
À medida que os preços das criptomoedas despencavam, o mundo assistiu em descrença como o notório grupo Lazarus da Coréia do Norte executou um dos maiores assaltos cibernéticos da história financeira. Eles violaram a carteira fria do Bybit Ethereum (ETH), saindo com mais de 400.000 Ethereum, um impressionante US $ 1,4 bilhão na época. Fale sobre um assalto digno de um sucesso de bilheteria de Hollywood! 🎬💰
Ben Zhou, o valente CEO da Bybit, entrou em ação, defendendo a troca com o fervor de um cavaleiro na armadura brilhante. A comunidade foi mantida no circuito, os líderes da indústria se uniram como um bando de super -heróis, e o bybit conseguiu preencher o vazio financeiro em meros dias, restaurando as retiradas à sua antiga glória. Bravo! 👏
No entanto, à medida que os esforços de recuperação se desenrolavam por meio de um programa de recompensa e rastreamento na cadeia, os hackers, como mágicos qualificados, lavaram os fundos roubados em um labirinto de endereços. Poof! E eles se foram!
Hackear, explorar ou algo mais?
“Este foi um sofisticado ataque de engenharia social”, declarou Flynn, como se estivesse apresentando a torção da trama em um romance emocionante. Ele observou que as mesmas táticas foram empregadas contra a Radiant Capital, DMM Bitcoin e Wazirx. Parece que os hackers tinham um manual! 📚
No caso de Bybit, Zhou revelou que os maus atores haviam falsificado a interface do usuário multi-sig, levando a equipe inocente a assinar transações maliciosas. Uma auditoria da Sygnia Labs e Verichains descobriu que os agentes de Lázaro haviam comprometido o acesso de um desenvolvedor de carteira seguro, puxando a lã sobre os olhos dos assinantes de vários sig. Um caso clássico de “confiança, mas verifique”, foi errado!
Essa violação permitiu que os cibercriminosos norte -coreanos executassem uma transação maliciosa, desviando fundos da carteira fria de Bybit. Um assalto que faria até os criminosos mais experientes concordarem em aprovação!
– Safe.eth (@Safe) 26 de fevereiro de 2025
Assinatura cega de vários sig
O incidente levantou as sobrancelhas sobre a assinatura cega, onde os usuários aprovam transações sem verificar completamente os detalhes. É como assinar um cheque sem olhar para a quantidade – o que poderia dar errado? 🤔
Zhou, o assinante final, usou uma carteira de hardware do Ledger para autorizar a última aprovação. No entanto, as limitações de design impediram a verificação completa da transação, permitindo que os hackers valessem os fundos. “Sim, a assinatura cega é um problema, mas não é o principal suspeito neste caso”, observou Flynn, como se tentasse desviar a culpa como um político experiente.
Em vez disso, ele apontou os dedos para os grandes aglomerados de ativos digitais mantidos por trocas centralizadas. Bybit pintou um alvo nas costas, armazenando bilhões de criptografia em um único multi-sig, e Lazarus bateu. Flynn sugeriu que a divisão de ativos em vários endereços pode ser apenas o antídoto para esse problema. Um homem sábio de fato!
Embora a maior vigilância dos funcionários e as ferramentas robustas de segurança de transações tenham reduzido a probabilidade de um roubo bem -sucedido, segregar ativos teriam sido a maneira mais eficaz de reduzir o apelo da troca aos atacantes.
Aneirin Flynn, co-fundador e CEO da FailSafe
Rollback Ethereum Não é a solução para o bybit
Em uma reviravolta do destino, o CIO de Maelstrom, Arthur Hayes, propôs reverter o blockchain do Ethereum para reverter o hack de bybit, um movimento que restauraria transações e saldos de carteira em seu estado pré-hack. Uma ideia nobre, mas é prática? 🤷♂️
Hayes argumentou que o DAO Fork 2016 estabeleceu um precedente para tais ações. Naquela época, os hackers roubaram US $ 60 milhões do Ethereum Dao, um golpe que enviou ondas de choque pela nascente comunidade Ethereum. O Dao votou em uma “mudança de estado irregular” para mitigar a crise, dividindo o Ethereum em dois – Ethereum Classic e Ethereum, o último agora um titã no mundo da blockchain.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD CLP PREVISÃO
- Como encontrar sua chave privada Metamask? Guia passo a passo
- Hallmark está lançando 7 novos filmes em agosto: um guia completo
2025-02-27 00:31