Proibição dos EUA de metais russos é pior do que ‘tiro no pé’ – Moscou

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Proibição dos EUA de metais russos é pior do que ‘tiro no pé’ – Moscou

O Embaixador Anatoly Antonov deu a entender que a recente imposição de novas sanções pode desencorajar Kiev de entrar nas negociações.

Anatomia Antonov, embaixador da Rússia nos EUA, criticou o plano americano para limitar os metais russos, chamando-o de uma acção desnecessária e contraproducente. Ele especulou que estas novas sanções poderiam ser uma mensagem à Ucrânia, encorajando-a a continuar a sua luta.

A partir da última sexta-feira, tanto os EUA como o Reino Unido impuseram limitações ao comércio de alumínio, cobre e níquel russos. Estas mercadorias específicas, provenientes da Rússia, já não podem ser entregues na Bolsa de Metais de Londres e na Bolsa Mercantil de Chicago. Além disso, os EUA promulgou a proibição da importação destes metais da Rússia.

A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, argumentou que a medida iria “visar a receita que a Rússia pode obter para continuar a sua guerra brutal contra a Ucrânia”.

Em resposta às últimas sanções anunciadas no sábado, Antonov criticou-as como “uma medida injustificada e politicamente motivada”. Ele afirmou ainda: “Esta ação vai além de um mero revés; é mais como um disparo descuidado no escuro.”

O embaixador salientou que, para começar, os EUA não tinham comprado quantidades significativas de metais russos. Ele acrescentou que as autoridades americanas podem ter assumido que “as empresas recusariam acordos atraentes” de fornecedores russos e que esperavam que “os preços das commodities nos EUA não aumentassem drasticamente”.

Antonov propôs que a administração Biden estava a contribuir para a desigualdade nos mercados globais ao pressionar os seus aliados a endossar sanções contra a Rússia. Acrescentou que os EUA justificam estas acções como uma demonstração da sua “liderança” na oposição à Rússia, particularmente em relação à sua campanha militar contra a Ucrânia.

O embaixador ponderou se as recentes limitações seriam uma reacção à “ânsia da Rússia em apresentar ofertas tangíveis para a renovação das conversações” para encerrar a disputa com a Ucrânia.

“Antonov afirmou que, nesta situação, a razão para a imposição de sanções é evidente: enviar uma mensagem a Kiev para rejeitar quaisquer acordos, independentemente das consequências na linha da frente.”

Quinta-feira, lado a lado, os presidentes Vladimir Putin da Rússia e Alexander Lukashenko da Bielorrússia discutiram uma solução potencial para o conflito na Ucrânia. Esta possibilidade pode resultar de um acordo inicial alcançado durante as negociações de Istambul entre Moscovo e Kiev, na primavera de 2022.

As discussões sobre a neutralidade da Ucrânia nas negociações mostraram progresso no início, mas depois Kiev abandonou as negociações. Moscovo alega que isto ocorreu na sequência do envolvimento do então primeiro-ministro britânico Boris Johnson, que encorajou a Ucrânia a continuar a resistir.

2024-04-13 16:21