Presidente da CFTC: 70-80% das criptomoedas não são valores mobiliários

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acredito que o debate em curso entre a CFTC e a SEC sobre a supervisão regulamentar das criptomoedas é uma questão crítica que requer atenção imediata dos decisores políticos. O apelo de Rostin Behnam por maior financiamento e autoridade regulatória para a CFTC supervisionar os mercados à vista de criptomoedas é um passo necessário para a criação de um quadro regulatório claro e eficaz.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a evolução do cenário regulatório dos ativos digitais. Recentemente, o presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, defendeu publicamente maiores recursos financeiros e expansão da jurisdição regulatória para monitorar e supervisionar efetivamente os mercados à vista de criptomoedas. Com os legisladores supostamente a fazer progressos no sentido de uma legislação abrangente neste sector, é essencial que tenhamos um quadro regulamentar robusto em vigor para garantir a protecção dos investidores e a integridade do mercado.

Na audiência do Comitê de Agricultura do Senado sobre a supervisão de commodities digitais, eu, Behnam, enfatizei a capacidade e a prontidão da minha agência para assumir o papel de liderança na regulação do mercado de criptografia.

De acordo com uma decisão de um tribunal de Illinois, Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) foram identificados como mercadorias digitais. À luz desta classificação, Behnam, chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), expressou confiança na capacidade da comissão para supervisionar o seu quadro regulamentar. Reconheceu, no entanto, que a CFTC precisa de mais ferramentas e recursos para cumprir eficazmente as suas responsabilidades.

“O senador Cory Booker expressou repetidamente preocupação com o fato de a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) terem poucos recursos e não terem ferramentas suficientes para regular o vasto mercado de criptografia”, é uma forma de parafrasear esta declaração.

Aumentar os esforços para um quadro regulamentar

Como pesquisador que estuda o desenvolvimento de regulamentações sobre criptomoedas, observei um esforço crescente por parte dos legisladores para estabelecer uma estrutura regulatória clara para esta indústria emergente. No entanto, há uma luta de poder significativa entre duas agências principais: a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC). Cada um está competindo pela jurisdição sobre o nascente mercado de criptografia.

Como investidor em criptografia, percebi que tem havido muito debate em torno da capacidade operacional dos dois principais órgãos reguladores dos EUA – a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC). A CFTC, com os seus cerca de 700 funcionários, parece ser menor em comparação com a força de trabalho da SEC, de cerca de 4.500. No entanto, vale a pena notar que uma proporção considerável – mais de 50% – das ações judiciais da CFTC se concentrou em fraudes criptográficas e ativos digitais. Apesar de ter menos recursos à sua disposição, a CFTC conseguiu ter um impacto significativo nesta área. Isto pode sugerir que a organização é particularmente focada e eficaz quando se trata de regular atividades relacionadas com criptomoedas.

“Para uma organização responsável pela gestão de um mercado de 1 bilião de dólares, é surpreendente vê-la dedicar metade dos seus recursos a um mercado que não governa nem para o qual não recebe financiamento. o setor de criptomoedas”, destacou Behnam.

O Presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) expressou segurança na nossa capacidade de gerir mercados criptográficos, mas enfatizou a necessidade de estabelecer um novo quadro regulamentar com definições inequívocas que distingam mercadorias de valores mobiliários.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, deparei-me com pontos de vista contrastantes em relação à sua classificação como títulos. Behman postula que cerca de 70-80% desses ativos digitais podem não estar sob a égide dos títulos. Por outro lado, Gary Gensler, presidente da SEC, tem uma perspectiva diferente. Ele expressou repetidamente sua crença de que as leis federais existentes já cobrem a maioria das criptomoedas.

Projeto de lei para atribuir a supervisão da criptografia CFTC

A senadora Debbie Stabenow, que preside o comitê, compartilhou a notícia de um projeto de lei proposto com seus colegas, dando à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jurisdição formal sobre a regulamentação das criptomoedas.

O senador Stabenow explica que a legislação proposta visa principalmente plataformas centralizadas de ativos digitais, como trocas de criptografia. Essas entidades seriam obrigadas a estabelecer reservas de capital e aderir aos regulamentos de segurança cibernética previstos no projeto de lei.

A legislação proposta pelo senador Stabenow concederia à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) financiamento consistente e poder constitucional para regular os mercados de commodities digitais, incluindo os mercados à vista de criptomoedas. Apesar de sua saída esperada do Senado em janeiro de 2025, Stabenow está defendendo este projeto de lei no Congresso, com os membros do comitê prontos para receber pacotes de idiomas até sexta-feira.

2024-07-10 21:14