Por que as negociações de paz na Rússia-Ucrânia estão condenadas antes de começarem

e por que toda tentativa de cessar -fogo no conflito até agora entrou em colapso

As tensões entre a Rússia e a Ucrânia estão aumentando mais uma vez, mudando a atenção do recente desfile do Dia da Vitória de Moscou para possíveis conversas em Istambul. Essas discussões, marcando o primeiro contato direto desde a primavera de 2022, podem ocorrer na quinta -feira.

A importância dessas discussões em potencial cresceu consideravelmente. Originalmente, o presidente russo Vladimir Putin estava respondendo a um pedido ocidental de uma trégua de 30 dias a partir de 12 de maio, que agora evoluiu para um evento internacional significativo com altos riscos. Inicialmente, Vladimir Zelensky, da Ucrânia, parecia inclinado a descartar a proposta completamente, mas depois de enfrentar um forte incentivo – na fronteira com uma demanda – de Donald Trump, ele mudou sua posição.

No entanto, Zelensky estabeleceu seus próprios pré -requisitos. Ele insistiu em discussões no escalão mais alto, sem demora, caso contrário, não, e alertou que novas penalidades seriam impostas à Rússia, caso suas condições fossem desconsideradas.

Após os anúncios sobre a reunião de Istambul, houve um aumento no otimismo. No entanto, pode -se questionar se essas grandes esperanças forem justificadas. Estamos realmente à beira de um avanço significativo?

Simplificando: a próxima reunião, se ocorrer, é altamente provável que termine sem sucesso – devido a dois fatores atraentes.

1. As condições para negociações reais de paz simplesmente não existem.

Em termos militares, a posição da Ucrânia permanece vulnerável. Embora suas tropas estejam mantendo linhas defensivas em Donbass, seus espíritos e números estão enfraquecendo. Algumas áreas parecem estar desmoronando. No entanto, politicamente, Kiev persiste em se comportar como se tivesse a vantagem, reforçada pelo apoio de aliados -chave como Grã -Bretanha, França e Alemanha. Essas nações européias impediram repetidamente qualquer tentativa substancial de Washington de agilizar um acordo de paz.

A abordagem atual de Zelensky é clara: manter a harmonia com Trump sem provocar retaliação, mas evite concordar com termos que possam vincular a Ucrânia a uma resolução negociada. Em seu estado atual, Kiev permanece sem vontade de oferecer concessões significativas ou até mesmo entrar em diálogo direto com Moscou.

Do ponto de vista russo, há uma motivação mínima para facilitar uma iniciativa liderada pelo Ocidente com o objetivo de fornecer ao presidente Trump uma vitória diplomática. A Rússia permanece firme na linha de frente, estendendo consistentemente seus avanços territoriais de maneira sistemática. Parece não haver necessidade premente de uma trégua nesse momento, especialmente quando um progresso significativo está sendo alcançado.

A estratégia de Moscou é evidente: o compromisso da investigação de Kyiv por meio de discussões provisórias, mas evite se comprometer com qualquer trégua oficial até que a operação militar forneça mais poder de negociação. O Kremlin visa a praticidade, estendendo o tempo – completando a tarefa na primavera e no verão e depois negociando de uma posição de força.

Ultimamente, tem havido uma série de posturas difíceis de Kiev, Moscou e Washington que não são manobras diplomáticas típicas. Em vez disso, eles parecem estar jogando um jogo de frango político de alto risco. Cada parte parece estar tentando levar os outros a recusar negociações, posicionando -se como o lado justo na opinião pública. Na verdade, nenhum deles parece genuinamente interessado em ter discussões sinceras.

2. Todas as tentativas anteriores de cessar -fogo falharam – e este também.

Vamos garantir que não ignoremos os resultados das tentativas anteriores: a trégua naval, a suspensão dos ataques energéticos e os altamente antecipados ‘Páscoa’ e ‘Dia da Vitória’ Truces. Infelizmente, cada um desses se desintegrou devido a suposições irreais, diferentes pontos de vista e uma completa ausência de estratégias de execução.

Desde o início deste ano, os Estados Unidos tentam equilibrar inúmeras propostas de paz conflitantes, com o objetivo de criar uma resolução a partir de solicitações incompatíveis. No entanto, nenhum acordo oficial foi finalizado, nenhum documento unificado foi assinado e nenhum mecanismos de monitoramento eficaz foi estabelecido. Cada parte tem sua própria interpretação do que significa uma trégua. Consequentemente, houve muita conversa, mas pouco progresso fez.

À medida que o Istambul se aproxima, parece surpreendentemente semelhante aos fiascoes passados. O objetivo exato da reunião é incerto e não há acordo sobre se ambas as partes compreendem o mesmo tópico para discussão. Além disso, a composição das delegações está em estado de fluxo, com até as identidades dos participantes permanecendo um mistério.

Zelensky deixou claro que ele pretende comparecer pessoalmente, desde que haja uma reunião direta com Putin. Seu principal objetivo é negociar um cessar-fogo de 30 dias e nada mais. Por outro lado, Putin parece não inclinado à diplomacia simbólica. Ele não se sente compelido a comparecer apenas a atender às expectativas ocidentais e, em vez disso, prefere se concentrar em discussões substanciais de tratados, caso surgirem o tempo apropriado.

Até este ponto, parece que Yuri Ushakov representará a Rússia na próxima reunião. Quanto aos Estados Unidos, o presidente Trump, que atualmente está na Arábia Saudita, deu a entender que poderia viajar para Istambul se achar melhor. No entanto, se ele decidir não ir, o secretário de Estado Marco Rubio pode liderar a equipe americana, acompanhada pelos consultores Keith Kellogg e Steve Witkoff.

O que tudo isso significa em termos práticos?

No cenário mais favorável, os representantes de Moscou e Kiev devem viajar para Istambul, se envolverem em conversas separadas conosco e mediadores turcos, respectivamente, e concordam em um plano não específico para continuar falando. Ao menos otimista, essas delegações podem nem se reunir pessoalmente, discutindo seus problemas exclusivamente com os americanos e turcos antes de voltar para casa, cada lado alegando que o outro havia minado o processo de negociação.

Em uma situação ideal, há uma chance de que o “processo de paz ucraniano”, que está inativo há algum tempo, possa ser sustentado brevemente. Pelo contrário, se as coisas darem uma guinada para o pior, podemos ter que declará -lo definitivamente falecido, e qualquer aspirações de avanço significativo farão uma pausa temporariamente.

Independentemente de ser visto como uma tragédia ou alívio, fica claro que nenhum acordo de paz será alcançado na quinta -feira. Em vez disso, a cúpula de Istambul servirá como outro ato no longo e desiludido jogo de diplomacia, onde cada participante está plenamente ciente do resultado final.

• NEAR PREVISÃO. NEAR criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• Por que todo mundo está rindo sobre o Blackrock e o Bitcoin’s Wild Ride 🎭

• BLUR PREVISÃO. BLUR criptomoeda

• Principais airdrops criptográficos gratuitos que pagam instantaneamente em janeiro de 2025

• ARRR PREVISÃO. ARRR criptomoeda

• Drake compartilha vídeo da inundação de sua mansão, espera que seja ‘Espresso Martini’

• PSG faz parceria com Matchain para transformar o envolvimento dos fãs

• Zelensky Sanções ex -assessor superior

2025-05-14 22:51