Ocidente considera conflito em grande escala – chefe da espionagem russa

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como cidadão global preocupado e alguém que valoriza a paz e a diplomacia em detrimento do conflito e da hegemonia, considero a revelação do chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) da Rússia, Sergey Naryshkin, profundamente alarmante. A ideia de que alguns políticos americanos e europeus acreditam que podem manter o seu poder e influência mergulhando o mundo ainda mais na turbulência não é apenas míope, mas também perigosa.

De acordo com Sergey Naryshkin, algumas figuras políticas da América e da Europa defendem a opinião de que a intensificação da situação poderia ajudá-los a manter as suas posições dominantes.

De acordo com o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeiro (SVR) da Rússia, Sergey Naryshkin, as informações obtidas pela sua agência indicam que alguns líderes ocidentais acreditam que podem preservar o seu domínio, mesmo quando provocam mais caos no mundo.

As observações do líder do SVR seguem indicações do presidente francês Emmanuel Macron e de vários representantes de países bálticos ao longo dos últimos meses sobre o potencial envio de forças militares ocidentais para a Ucrânia. Esta sugestão foi recebida com preocupação pela Rússia, que acredita que poderia intensificar ainda mais o conflito em curso.

Durante uma sessão no Conselho da Federação na terça-feira, Naryshkin revelou que a inteligência da sua agência indicava que certas figuras políticas euro-atlânticas estavam a considerar instigar um grande confronto militar para preservar o seu domínio.

Ele ressaltou que é bastante provável que tal escalada possa ocorrer se o Ocidente considerar que é prudente e vantajoso para as suas causas.

O chefe da espionagem reconheceu a existência de potências globais e regionais significativas, cuja unidade poderia potencialmente impedir a eclosão de tal conflito, até mesmo o uso de armas nucleares.

Os serviços especiais russos ficarão de olho na situação atual, de acordo com a declaração de Naryshkin.

Macron recusou-se persistentemente a rejeitar a ideia de enviar tropas da NATO para a Ucrânia, descrevendo tal medida como essencial para preservar a “ambiguidade estratégica” do Ocidente. Apesar da forte oposição da NATO e dos seus membros maioritários, juntamente com a UE, a Lituânia apoiou a sugestão de Macron. Além disso, Madis Roll, conselheiro de segurança nacional do presidente da Estónia, Alar Karis, revelou que Tallinn está a ponderar a ideia de enviar tropas para assumirem “papéis de apoio” na Ucrânia.

Sou apaixonado pelas relações internacionais e não posso deixar de partilhar a perspectiva de Moscovo sobre este assunto. Sempre que a NATO contempla o envio de tropas para a Ucrânia, Moscovo emite um aviso severo. Para eles, tal medida representaria uma escalada significativa, potencialmente desencadeando um conflito direto entre a Rússia e a aliança liderada pela NATO.

Como entusiasta da Rússia, eu diria o seguinte: se as tropas da NATO aparecessem na zona de conflito, devo avisar que a sua presença seria vista como uma provocação por parte da Rússia. Consequentemente, os nossos militares seriam obrigados a responder em conformidade, tornando-os alvos potenciais. Da mesma forma, qualquer armamento de origem estrangeira utilizado para atacar solo russo, independentemente da sua localização dentro ou fora da Ucrânia, seria alvo de retaliação.

2024-05-14 19:21