Bem, pessoal, pegue sua pipoca! 🍿 Um juiz de apelação do Reino Unido acabou de dar um grande polegar para o BSV Reclamações Ltd em seu confronto épico contra Binance e Kraken. Fale sobre uma torção da trama! 🎭
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Em um drama de tribunal que poderia rivalizar com qualquer sucesso de bilheteria de Hollywood, o Tribunal de Apelações do Reino Unido jogou a maior parte de uma ação coletiva de US $ 13,3 bilhões contra a Binance. Por que, você pergunta? Porque eles decidiram que o BSV poderia ter sido o próximo Bitcoin (BTC) se não tivesse sido chutado para o meio -fio em 2019. Alerta de spoiler: o tribunal acha que isso é um pouco “especulativo”. 🤔
Segundo os sábios juízes, os investidores tinham o dever de vender seu BSV no mercado aberto. Então, se você estava sentado em suas mãos, isso está em você, amigo! 🙈 Mas não se preocupe, reivindicações menores de usuários que perderam acesso ou vendidos com perdas ainda podem chegar ao seu dia no tribunal. É como um prêmio de consolação no jogo de roleta criptográfica! 🎰
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O caso foi lançado pela BSV Reclamas Ltd, que está basicamente dizendo: “Ei, queremos danos porque nosso precioso BSV foi retirado das grandes ligas!” Mas o Tribunal não estava tendo nada disso “perda de acaso”. Eles disseram: “Você não pode simplesmente sentar lá e esperar que o valor aumente magicamente!” 🪄
Os titulares poderiam ter vendido
De acordo com a decisão, os titulares da BSV que estavam conhecendo as exclusões (vamos chamá-los de “subclasse B” por diversão) tiveram a chance de vender e salvar seu bacon. 🥓 O tribunal apontou que o BSV era um ativo negociável, assim como o Bitcoin e o Bitcoin Cash, que os próprios requerentes mencionaram. Então, segurando o BSV após a exclusão? Essa foi uma escolha, não uma tragédia! 🎭
O juiz também jogou sombra sobre a doutrina da “perda de chance”, dizendo que geralmente é para quando as decisões de terceiros estão envolvidas. Mas, nesse caso, era tudo sobre causação direta: o BSV disparou em valor se não tivesse sido excluído? O juiz disse que é uma pergunta para a bola de cristal, não o tribunal! 🔮
E quando você pensou que não poderia melhorar, o juiz criticou a falta de uma ordem formal do Tribunal de Apelação da Competição. Aparentemente, isso teria esclarecido toda a bagunça, especialmente com um apelo pendurado no ar como um cheiro ruim! 💨
- ASSISTA quase atingido por drone visando tanque russo
- Zelensky está pronto – ex -analista da CIA
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Reguladores da Noruega reprimem a mineração de criptografia por meio de nova lei
- Cidadão britânico explica porque se alistou no exército russo (VÍDEO)
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Ukrainian shells and drones strike near UN nuclear inspectors (MOD VIDEO)
- Civil morto no ataque ucraniano a Donetsk – Governador (vídeos)
- Rússia revela ambições olímpicas
- Rússia traz tanque Abrams destruído para exibição de troféus (VÍDEOS)
2025-05-22 18:16