E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com experiência no setor de tecnologia financeira, acredito que o debate em curso em torno do SAB 121 e seu impacto na custódia e contabilidade de criptomoedas é uma questão complexa que requer consideração cuidadosa por parte de todas as partes interessadas. Enquanto alguns argumentam que o SAB 121 prejudica os investidores dos EUA e reprime a inovação, outros consideram-no necessário para proteger os consumidores e manter a estabilidade financeira.
Críticos formados por legisladores, figuras proeminentes da indústria de criptografia e executivos bancários afirmam que a posição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre custódia e contabilidade de criptografia impacta negativamente os investidores americanos e impede a inovação. No entanto, o presidente Joe Biden tem um ponto de vista diferente.
Washington está se preparando para uma luta poderosa sobre uma decisão controversa da SEC.
A semana passada marcou um desenvolvimento substancial quando a Câmara dos Representantes aprovou uma resolução para revogar o Boletim de Contabilidade do Pessoal (SAB) 121.
Índice
O que é SAB 121?
Como investidor em criptomoedas, entendo que o SAB 121 é um novo requisito para as empresas públicas relatarem suas obrigações e riscos relacionados a ativos criptográficos em suas demonstrações financeiras. Isso significa divulgar como eles protegem os ativos digitais dos clientes. No entanto, alguns argumentam que esta política pode acrescentar complexidade aos relatórios financeiros e aumentar os encargos operacionais. Em termos mais simples, isso poderia complicar as coisas para as empresas quando se trata de compartilhar informações sobre seus ativos criptográficos com o público.
As regras promulgadas em 2022 enfrentaram intensa reação por parte do setor de criptomoedas, juntamente com os bancos, que argumentam que essas regulamentações prejudicaram significativamente a sua capacidade de fornecer serviços de ativos digitais.
Em 16 de maio, o Senado dos EUA decidiu reverter as regulamentações da SEC, mas os oponentes do SAB 121 ainda enfrentam obstáculos pela frente.
A decisão do Senado em relação ao SAB 121 ainda não é definitiva. O Presidente Biden manifestou a sua intenção de rejeitar esta resolução que visa abolir completamente o SAB 121. Segundo comunicado da Casa Branca, o governo continua a favor do SAB 121.
O Securities and Exchange Board (SAB) divulgou a declaração 121 devido aos riscos identificados em tecnologia, legislação e regulamentação que levaram a perdas financeiras significativas para os consumidores. Impedir o poder da SEC de supervisionar minuciosamente os criptoativos resultaria em considerável instabilidade financeira e volatilidade do mercado.
Declaração da Casa Branca
SEC enfrenta resistência
Como um investidor criptográfico preocupado, tenho acompanhado de perto as discussões em andamento entre os legisladores democratas e o presidente da SEC, Gary Gensler, sobre o SAB 121. Embora alguns legisladores tenham defendido que Gensler rescindisse voluntariamente esta regra, acredito que seria mais eficaz se ele ouvisse as preocupações da nossa comunidade e tomasse uma decisão informada com base nas implicações potenciais para investidores como eu. Ao assumir a liderança e abordar estas questões de forma proativa, Gensler poderá ajudar a manter a confiança no quadro regulamentar e garantir um ecossistema próspero para ativos digitais.
Entre eles está o congressista do 13º distrito da Carolina do Norte, Wiley Nickel, expressando seu otimismo de que a Resolução Conjunta 109 será aprovada no Senado.
Como investigador que examina o debate em torno do Securities and Exchange Act (SAB) 121, acredito que a remoção deste regulamento aumentaria a protecção dos investidores e manteria o mercado dos EUA em pé de igualdade com os concorrentes globais. Os bancos estabelecidos, reconhecidos pela sua experiência no tratamento de serviços de custódia de moeda fiduciária, poderiam expandir as suas ofertas para incluir ativos criptográficos. No entanto, alguns críticos argumentam que as falhas anteriores de projetos criptográficos como Voyager e Celsius para salvaguardar os fundos dos clientes, apesar da implementação do SAB 121, levantam questões sobre a sua eficácia desde o início.
Em carta a Gensler, o congressista Nickel declarou:
“A hostilidade aberta da SEC em relação à indústria de ativos digitais não atende aos melhores interesses do presidente Biden. A SEC está transformando a regulamentação das criptomoedas em um futebol político e forçando o presidente Biden a escolher um lado em uma questão que é importante para muitos americanos.”
Congressista Wiley Nickel
Nickel alertou Gensler que a implementação do SAB 121 resultaria em um custo regulatório significativamente alto para as empresas, forçando potencialmente os consumidores americanos a optarem por opções mais arriscadas para serviços de custódia localizados fora dos EUA.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a posição da SEC em relação aos ativos digitais e não posso deixar de expressar minha discordância com sua abordagem. Na minha opinião, as suas ações em relação ao SAB 121 são equivocadas. Agora, entendo que os boletins contábeis do pessoal têm como objetivo fornecer orientação sobre as melhores práticas. No entanto, a forma como este boletim específico foi aplicado parece uma violação do processo de regulamentação. Em vez de servir como uma ferramenta útil, está sendo usada para implementar novas políticas sem o devido processo. É crucial que os órgãos reguladores mantenham a transparência e sigam os procedimentos estabelecidos para garantir a confiança no mercado de criptografia.
Amanhã, o Senado está programado para realizar uma votação sobre a revogação do SAB-121. Esta é uma questão em que tanto o setor criptográfico quanto o financeiro tradicional encontram um terreno comum. Anteriormente, a Securities and Exchange Commission (SEC) implementou o SAB-121 sem consultar a indústria. A regra afirma:
— Austin Campbell (@CampbellJAustin) 16 de maio de 2024
‘Insanity’ — Fundador da empresa de consultoria culpa SAB 121 pelo desastre da FTX
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado os desenvolvimentos em torno do SAB 121 com grande preocupação. Austin Campbell, fundador da Zero Knowledge Consulting, rotulou essa nova regra de “insanidade”. A razão é que foi adotado unilateralmente sem qualquer consulta entre as partes interessadas e prejudica os direitos dos detentores de criptomoedas durante o processo de falência. Acredito firmemente que mudanças tão significativas não devem ser impostas sem o devido diálogo e consideração de todas as partes envolvidas.
“Esta regra pode ter desempenhado um papel no incidente da FTX. Se não existisse, os custodiantes regulamentados poderiam estar presentes no mercado dos EUA, prestando serviços aos clientes e evitando possíveis negociações próprias e roubos.”
Austin Campbell
Eu alertaria que as grandes instituições financeiras nutrem um descontentamento significativo em relação ao SAB 121 por terem sido excluídas do crescente interesse em fundos negociados em bolsa (ETFs) vinculados ao Bitcoin.
Como analista de criptomoedas, acompanhei de perto as críticas feitas por Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, em relação à administração do presidente Biden e à sua aparente hostilidade em relação ao setor de ativos digitais nos Estados Unidos. De acordo com Hoskinson, esforços foram feitos pela atual administração para minar a indústria criptográfica dos EUA.
Ele continuou a argumentar que está desatualizado que a SEC aplique leis de 90 anos atrás ao regular as criptomoedas. A sua preocupação é que esta abordagem regulamentar rigorosa já tenha levado várias bolsas de criptomoedas e plataformas de negociação legítimas a deslocalizarem-se, criando empregos e gerando receitas fiscais noutras economias.
Com uma ameaça de veto iminente, esta história está longe de estar concluída. Será intrigante observar as respostas dos legisladores no Capitólio, bem como dos pesos pesados do setor financeiro e criptográfico tradicional.
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
2024-05-17 12:55